РАН как надувательство (2) механизм воспроизводства системы

Mar 12, 2019 11:15

РАН как надувательство (1) кактроцкий-ёж академика Георгиева

Вопрос о том, как воспроизводится система, был задан комментатором в самом начале Проекта, причём там содержались неверные предположения. С тех пор было сказано достаточно, чтобы прояснились все детали схемы (в том числе и заблуждения комментатора). Но полезно дать некий обзор "с ( Read more... )

второе_начало, наукоценоз, ран, иерархия, глистос, ложь_в_наукоценозе

Leave a comment

Comments 5

istorychka March 12 2019, 10:28:14 UTC
Дело в том, что признание научных заслуг никакого отношения к науке не имеет. Это вопрос политический.

Reply

vteninn March 12 2019, 11:37:04 UTC
Вы нам тут прям глаза раскрываете.

Reply


anonymous March 12 2019, 11:03:13 UTC
Как себе всё представляет гуманитарий
(писатель Веллер о физиках - первые 4 минуты видео):

https://www.youtube.com/watch?v=Bll7H4bxObc

Reply

vteninn March 12 2019, 11:50:43 UTC
И что тут нового.

Reply


anonymous March 12 2019, 18:09:44 UTC
"Перельмана привели в ужас расплывчатые представление об этике, царившие в математике. "Чужаками считаются не те, кто нарушает этические стандарты в науке", сказал он. "Люди подобные мне - вот кто оказывается в изоляции"."

Источник:

https://vadda.livejournal.com/43157.html

Reply


Leave a comment

Up