[тезаурус] сигнатура (приматол.)

Jun 24, 2019 07:27

Первый вариант записи: 2019-06-22.
В новом варианте подчёркнут ключевой трофический аспект и дана схема.
Первое замечание из первого варианта ушло в новую запись о Неофилии в сфере локвации.
Методологические рассуждения тоже вынесены в отдельную запись.

При обсуждении академических лифтов следует отличать фанеры вроде Марковских или Демидовских премий от степеней и званий.

Сигнатура (приматол.) -- формально (юридически и административно) и непосредственно (обычно более-менее автоматически) значимый ярлык ("степень", "звание" и проч.), закрепляемый за приматом в определённом контекста.
Словоформа "сигнатура" заимствована из программизма и аптекарского дела:
в программизме сигнатура (=число и типы параметров процедуры) представляет собой формальные требования к вызываемой процедуре;
у аптекарей сигнатура, сопровождавшая снадобье, должна (была) указывать, кроме способа его применения, имена выписавшего рецепт врача и аптекаря, приготовившего снадобье, что как бы намекает.

Итак, возникает противопоставление: сигнатуры -- фанеры.
Оно похоже на противопоставление формальных и неформальных институций.

Фанеры позволяют нормальным фитли
(1) экономить нейральную энергию вместо того, чтобы разбираться с реальной научностью;
(2) мимикрировать под экспертов, когда параметров их интеллектуса недостаточно в принципе, чтобы такое разбирательство учинить.

Сигнатуры включают аппаратные механизмы, позволяющие оптимизировать (увеличить, стабилизировать) им трофику.

Смысл фанер -- оправдание сигнатур (и подмена в этом качестве научных способностей, явленных в научных результатах).

Возникает цепочка:

научные результаты >> фанеры >> сигнатуры >> стабилизированная трофика
Сущность сигнатур -- прямое влияние на трофику именно стабилизированную. Именно звания и степени могут требоваться для занятия определённых должностей (ср. также у военных), а также доставляют постоянные надбавки к основному окладу или, например, пожизненные академические стипендии.

В этом и состоит принципиальное отличие сигнатур от фанер, ведь последние тоже обычно сопровождается денежной выдачей -- но лишь одноразовой.

Накопление приматом фанер как видимых, понятных ширнармассам proxy для конкретных научных результатов, должно по логике предшествовать обретению сигнатур, но порядок здесь не вполне детерминирован: академбанда может сначала снабдить сигнатурой своего члена, а потом срочно офанеровать его [>> теорема о фанере].

Относительно свежий пример из Коллекций:
Пугалку понадобилось заполнить освободившиеся места в дирекции этого института своими, но в Банде available был только 30-летний кандидат наук, не имеющий серьёзных результатов. Поэтому, продавив сначала через быдлосовет это назначение, Пугалко затем быстренько (через год, кажись, с небольшим) обеспечил Грише и докторскую, где, кстати, первым пунктом в списке результатов стоял поиск в небе какой-то откровенной х***и от Пугалка (="предсказания", "данного" -- читай, нарисованного -- как следствие каких-то фантазмов; Гриша, представляя своего диссер в отделе и озвучивая этот пункт, красноречиво оглядывался на Наблюдателя, сидевшего на легендарном диванчике).

методология, оценивание, грязь_как_фронтир, сигнатура, тезаурус, фанер-

Up