хумбаба (13) "скромнее надо быть"
хумбаба -- определение и оглавление
Осозналось, что комментатор-межнар, послуживший голотипом для бихевиорального шаблона срук, использовал ещё не заколлекционированный вариант хумбабы, с которой он, собственно, и начал свой срач: "можно было быть и поскромнее". Этой хумбабой он откликнулся на сугубо позитивный ответ на конкретный вопрос из комментов, -- ответ, в котором нет ни одного преувеличения, ни одной голословной самопохвальбы типа "я -- выдающийся", и даже нет неголословной. Если там и есть прилагательные вроде "мощно и ярко", то они описывают личные ощущения от некоторого конкретного опыта, причём ощущения, послужившие решающей мотивацией для дальнейшей активности.
Это очень удобная, универсальная хумбаба, применимая в любом случае, когда кто-то сообщает о себе нечто неуничижительное.
Приматология вполне очевидна: примат, слыша такое сообщение, воспринимает его как относительное уменьшение собственной доминантности -- и если воспринимает достаточно остро, то пытается ему противодействовать. "Выстрел" универсальным, общекультурным, с детства знакомым локвационным жестом -- тем более, что и батарейка уже заряжена, и ключик-релизер налицо, -- что может быть экономичней [>> Нейроэнергетический принцип].
Во всяком случае именно такое объяснение просится для того комментатора, показавшего себя компетофилом.
Короче, it ain't braggin' if it's true и не является повторением уже известного и справедливо оценённого.
Закавыка может прятаться в "справедливо" на фоне гоноритов, воспалённых на фоне de finibus controversiae. Но это всё-таки уже другой вопрос.
Следующее замечание настолько важно, что выносится в отдельную запись:
хумбаба №13 как эффективное оружие академбанд
Осозналось, что комментатор-межнар, послуживший голотипом для бихевиорального шаблона срук, использовал ещё не заколлекционированный вариант хумбабы, с которой он, собственно, и начал свой срач: "можно было быть и поскромнее". Этой хумбабой он откликнулся на сугубо позитивный ответ на конкретный вопрос из комментов, -- ответ, в котором нет ни одного преувеличения, ни одной голословной самопохвальбы типа "я -- выдающийся", и даже нет неголословной. Если там и есть прилагательные вроде "мощно и ярко", то они описывают личные ощущения от некоторого конкретного опыта, причём ощущения, послужившие решающей мотивацией для дальнейшей активности.
Это очень удобная, универсальная хумбаба, применимая в любом случае, когда кто-то сообщает о себе нечто неуничижительное.
Приматология вполне очевидна: примат, слыша такое сообщение, воспринимает его как относительное уменьшение собственной доминантности -- и если воспринимает достаточно остро, то пытается ему противодействовать. "Выстрел" универсальным, общекультурным, с детства знакомым локвационным жестом -- тем более, что и батарейка уже заряжена, и ключик-релизер налицо, -- что может быть экономичней [>> Нейроэнергетический принцип].
Во всяком случае именно такое объяснение просится для того комментатора, показавшего себя компетофилом.
Короче, it ain't braggin' if it's true и не является повторением уже известного и справедливо оценённого.
Закавыка может прятаться в "справедливо" на фоне гоноритов, воспалённых на фоне de finibus controversiae. Но это всё-таки уже другой вопрос.
Следующее замечание настолько важно, что выносится в отдельную запись:
хумбаба №13 как эффективное оружие академбанд