[коллекция] популяризатор Т.Черниговская
Пленных не берем.
Т.Черниговская (2) свежее
***
Тётенька опять мелькнула в СМИ.
Формальная декорированность:
-- Доктор (наук, не Ph.D) по филологии.
-- Доктор (наук, не Ph.D) по биологии.
-- Официальный авторитет по когнитивным наукам.
Экстерналии:
-- Острый взгляд. (Начинающим приматологам следует обратить на это особое внимание.)
-- Хорошо подвешен язык.
-- Как бы, что ли, азартная такая.
Неудивительно, что любимица СМИ.
В частности, того же Русского репортёра, который то мимикриаста-псевдолога Рубакова пиарит, то колонновожатого Штерна за учёного выдаёт.
Наблюдатель лично пытался прослушать один её перформанс в Политехническом музее, но ушел, не прослушав и половины, уяснив себе всё и пожалев времени, хотя зал был до отказа забит жаждущими научной премудрости про антиллехт.
Сапиенсы же.
Сапиенсы любят потешить своё ЧСВ рассусоливаниями про неизъяснимую загадочность своего "интеллекта" и невероятную якобы сложность своего мозга.
Ровно эту потребность сабж наладилась удовлетворять своими азартными публичными локвациями.
Приматический резонанс, понимаишь.
***
А нам текст давай.
Спокойно покумекаешь -- и вуаля.
***
Текст дают в Полит.ру.
Молодцы.
Это отчасти компенсирует их любовь к мимикриастам- гипоучёным -- но кто может устоять перед массированной атакой экстерналий на средний мозг и квази-врождённые фетиши [>> Главная ошибка антропологии].
***
Вот текст:
Как мы мыслим? Разноязычие и кибернетика мозга
Лекция Татьяны Черниговской
24 ноября 2009, 09:50
тыц
Текст хорош тем, что поёт она там как соловей.
Раскрываетца.
Цитата:
У одного нейрона может быть до сорока тысяч соединений с другими нейронами. ...
Если мы умножим, я умножать не умею, но другие люди умножили, то получим более одного квадриллиона синапсов в коре головного мозга.
Как мне сказал знакомый астроном, количество нейронных связей в мозгу больше, чем звезд во Вселенной, а после этого астронома физик знакомый сказал:
«Не звезд во Вселенной, а частиц во Вселенной».
Частиц!
Это же ужас.
Чтобы оценить это высказывание (а это отнюдь не оговорка какая-нибудь), вспомним, что синапс -- это довольно такая крупная структура клеточных порядков величины. Состоящая из очень-очень немалого числа этих самых частиц во Вселенной.
И вот, тётенька ничтоже сумняшеся лепит эту лабуду.
"Внутри земного шара есть еще один, размерами гораздо больше наружного".
Но Швейк пересказывал сумасшедшего.
А тут дважды доктор. Нейро-блин-лингвист.
***
Остальная лекция выдержана в подобном же духе, только так определённо за руку поймать, как тут с числом частиц, труднее.
Это же ужас.
Как будто одного Рубакова мало.
"Тысячи их." (c)
Т.Черниговская (2) свежее
***
Тётенька опять мелькнула в СМИ.
Формальная декорированность:
-- Доктор (наук, не Ph.D) по филологии.
-- Доктор (наук, не Ph.D) по биологии.
-- Официальный авторитет по когнитивным наукам.
Экстерналии:
-- Острый взгляд. (Начинающим приматологам следует обратить на это особое внимание.)
-- Хорошо подвешен язык.
-- Как бы, что ли, азартная такая.
Неудивительно, что любимица СМИ.
В частности, того же Русского репортёра, который то мимикриаста-псевдолога Рубакова пиарит, то колонновожатого Штерна за учёного выдаёт.
Наблюдатель лично пытался прослушать один её перформанс в Политехническом музее, но ушел, не прослушав и половины, уяснив себе всё и пожалев времени, хотя зал был до отказа забит жаждущими научной премудрости про антиллехт.
Сапиенсы же.
Сапиенсы любят потешить своё ЧСВ рассусоливаниями про неизъяснимую загадочность своего "интеллекта" и невероятную якобы сложность своего мозга.
Ровно эту потребность сабж наладилась удовлетворять своими азартными публичными локвациями.
Приматический резонанс, понимаишь.
***
А нам текст давай.
Спокойно покумекаешь -- и вуаля.
***
Текст дают в Полит.ру.
Молодцы.
Это отчасти компенсирует их любовь к мимикриастам- гипоучёным -- но кто может устоять перед массированной атакой экстерналий на средний мозг и квази-врождённые фетиши [>> Главная ошибка антропологии].
***
Вот текст:
Как мы мыслим? Разноязычие и кибернетика мозга
Лекция Татьяны Черниговской
24 ноября 2009, 09:50
тыц
Текст хорош тем, что поёт она там как соловей.
Раскрываетца.
Цитата:
У одного нейрона может быть до сорока тысяч соединений с другими нейронами. ...
Если мы умножим, я умножать не умею, но другие люди умножили, то получим более одного квадриллиона синапсов в коре головного мозга.
Как мне сказал знакомый астроном, количество нейронных связей в мозгу больше, чем звезд во Вселенной, а после этого астронома физик знакомый сказал:
«Не звезд во Вселенной, а частиц во Вселенной».
Частиц!
Это же ужас.
Чтобы оценить это высказывание (а это отнюдь не оговорка какая-нибудь), вспомним, что синапс -- это довольно такая крупная структура клеточных порядков величины. Состоящая из очень-очень немалого числа этих самых частиц во Вселенной.
И вот, тётенька ничтоже сумняшеся лепит эту лабуду.
"Внутри земного шара есть еще один, размерами гораздо больше наружного".
Но Швейк пересказывал сумасшедшего.
А тут дважды доктор. Нейро-блин-лингвист.
***
Остальная лекция выдержана в подобном же духе, только так определённо за руку поймать, как тут с числом частиц, труднее.
Это же ужас.
Как будто одного Рубакова мало.
"Тысячи их." (c)