профанация -- начало и оглавление Примеры в первую очередь в голову приходят довольно специальные, намозолившие сознание -- типа
профанации правил матана в исполнении
Мish'ы c Arkash'ей.
Простого всем понятного примера приходится ждать.
***
В
свежем материале от Индикатора сначала читаем утверждение:
"людям начинают нравиться вещи, потому что они их выбрали"
Но дальнейшее описание эксперимента соответствует другому утверждению:
"людям начинают не нравиться вещи, потому что они их не выбрали"
Для примера можно вообразить попытку втюхать клиенту конкретный продукт, предлагая его как бы на выбор вместе с уже случайно отвергнутым ранее. Такую схему манипуляции нельзя придумать, исходя из профанированного утверждения.
Очевидно, мозг автора (или редактора) материала похерил два отрицания и сделал из
сложной мысли более простую -- ради
экономии нейральной энергии своей и воображаемого читателя.
Даже устранение двойного отрицания не всегда вполне корректно, -- а здесь нет одного двойного, только два однократных.
***
Очень наглядно явлен общий механизм профанации, который мы многократно называли, -- отбрасывание осложняющих тонкостей под поверхностно обоснованным предлогом.
Также наглядно видно, что отбрасывание в примере сделано именно ради облегчения трансляции сведения по мозгам -- ради читабельности.
***
Мы немножко разошлись с записью
профанация (7) деконструкция основного механизма, где наблюдение сделано нетривиальное, но всё-таки речь там не о самом общем случаем упрощения. Надо будет
вылизать эту грязь. Но не теперь.