Накопление понимания (5) "improve your position step by step"

[vteninn]

Накопление понимания -- начало и оглавление

Уже две записи в этой ветке затрагивали тему маленьких шагов. Казалось бы, зачем третья.
Штука в том, что нормальный интеллектус [>> сводка] -- интеллектус мейнстрима, интеллектус подавляющего нормального большинства в наукоценозе -- не содержит этого бихевиорально-интеллектуального шаблона. Форму

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Игры, Спорт.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

О шахматах и не только

[livejournal]

Пользователь stalinist сослался на вашу запись в своей записи « О шахматах и не только» в контексте: [...] https://vteninn.livejournal.com/802159.html?embed [...]

[stalinist]

Про шахматы -- точно про меня. При том, что я одержим шахматами, для меня на первом месте стоит не игра как таковая, а выигрыш. Я в состоянии оценить красоту комбинации -- как своей, так и чужой, но если нет выигрыша, нет азарта. Поэтому я играю только в игры, влияющие на рейтинг. Играть без рейтинга и без часов для меня -- это как играть в преферанс не на деньги.

Чтобы выигрывать быстро, я придумал гамбит (MightyMouse Gambit), против которого, конечно, есть эффективная защита, но эту защиту не всегда находят с первого раза и высокорейтинговые игроки. Один мой американский партнер умилил меня тем, что стал стыдить меня ("... but your attitude!") за неблагородное стремление поймать противника в примитивную ловушку.

Про потерю интереса к игре без ферзей -- точно про меня. В общим, ни графа Монте-Кристо учёного из меня не вышло, ни шахматиста. Остался простым обывателем, но хотя бы без претензий.

[vteninn]

Честный обыватель -- уже отлично. Тем более комбинаторно-одарённый -- и всё равно честный.

Накопление понимания...

[anonymous]

Всё это невероятно правильно, но задам еще один вопрос.

Как быть прикладнику, у которого задачи уже есть, и деться от них некуда?

Re: Накопление понимания...

[vteninn]

Точно так же.
Ведь не факт, что задачи даже сформулированы правильно.

См. правило радикального сомнения Декарта https://vteninn.livejournal.com/10703.html

Если же все задачи решаемые, то это не наука. Трясите.