Взгляд юриста на Дело "Кировлеса"

[law_ekb]

В свете возобновившегося процесса в Кирове над Алексеем Навальным и Петром Офицеровым, хочу представить свой взгляд на это громкое дело. В опубликованном правовом заключении объясняется, почему А.Навального судят именно по ст. 160 УК РФ и насколько велики шансы того, что его приговорят к реальному сроку заключения.

Comments

[xs17]

грамотно все расписали.
выводы объективные

[maxim0472]

это вы за 3 минуты все прочитали? :)

[xs17]

Я модератор, и перед тем как опубликовать я читаю посты если что))
Этот пост дубль два, первый пост был 30 минут назад, в виде ссылки

так что ваши претензии необоснованы

[maxim0472]

а, блеать, сорри, я лоше :(

[hermes_321]

Читая противников Навального все больше убеждаюсь и убеждаю других людей в его невиновности. ГУП продал лес ниже рынка... ужас. А разные ситуации бывают, ГУП-у нужен кэш для покрытия срочных задолженностей, а кредит взять не может. Или(что конечно в России невероятно) у ГУП-а появился конкурент, который может делать то же самое, но дешевле. Или подписали контракт на пять лет, но продукцию будут продавать дешевле, чем по краткосрочным контрактам, за вашу любиму "стабильность" сделали скидку и т.п. и т.д. теперь бедный руководитель ГУП-а не будет шутить с ценами, будет ставить даже выше рынка, на всякий случай, чтобы не обвинили! А если поставит выше рынка, а клиент другой ГУП, так это клиента в растрате обвинять - ужас, ужас!

[hermes_321]

а вообще почему, вы не комментируете реальный ход слушаний, которые сейчас идут?

[derhs]

ведуты начитались? реальный ход слушаний полностью не в пользу Навального - все свидетели подтверждают точку зрения следствия. А хиханьки в твиттере хомячков для хомячков на реальный ход ровным счетом никакого воздействия не оказывают.

[kiruxa_rodrigo]

Все свидетели нихуя не подтверждают, а большинство страдает склерозом.

Некоторые даже отрицают те показания, которые зачитывают прокуроры. Это ж полный пиздец зачитывать показания свидетелей до их допроса защитой - нарушение прав защиты. До кучи отклоненных ходатайств защиты - это справедливо?

[detukov]

Что-то там многовато леса указано, мне кажется... 10 миллионов... Там же 10 тысяч кубометров вроде..

[detukov]

Вы не поняли. Через ВЛК прошло всего 10 тысяч кубов леса, а в тексте написано 10 миллионов. Я не про стоимость, а про объем.

Эх, Лёха-Лёха, мне без тебя так плохо!

[livejournal]

Пользователь shchukin_vlad сослался на вашу запись в записи « Эх, Лёха-Лёха, мне без тебя так плохо!» в контексте: [...] банальной уголовки. Вот, кому интересно, можно ознакомиться с анализом обвинительного заключения [...]

[ext_1577580]

самое интересно начнётся.когда пригласят БЕЛЫХ и будут слушать материалы прослушек ФСБ....МНЕ ДУМАЕТСЯ,ЧТО НАВАЛЬНЫЙ ТУТ ВТОРИЧНАЯ ЦЕЛЬ.....следствию важно зацепить белых красиво и далее вытажить на свет всю связку СПС