При всем моем долгом скептицизме к любимому коньку Иоаннидиса про то, что "большая часть открытий неверна", я таки уважал его, считая может и эксцентричным человеком, но хорошим специалистом. Но последняя статья с его участием - это полный позор. Народ в комментах надеялся что может он ее не писал или даже не читал, но вот нет - он похоже полностью on board с этой порнографией.
Сорри, эмоции порою срывает. Он не подтасовал данные, но сделал настолько плохо, что возникают сомнения что так можно сделать ненамеренно: https://shvarz.livejournal.com/451660.html
Я, например, знаю одного парня, который в марте заразился сам, и перезаразил всю семью, включая пожилую маму.
Все они переболели быстро и в лёгкой форме. Никто из них не фигурирует ни в какой статистике . Тестов, разумеется, не делали, но, симптомы те самые. Это не противоречит текущему подходу к диагностике ковид.
Скольких они заразили - никому не ведомо. Ни у кого из их окружения ковид не был диагностирован. Я сам с ним лично не общался с полгода примерно, но живёт он на соседней улице. По официальным данным в нашем городе больны всего несколько человек.
А бывают ещё и совсем бессимптомные, и их очень, очень много, по оценкам специалистов.
В любом случае - от долгого карантина вреда больше чем пользы, особенно в бедных странах.
у многих людей, работающих в этой области есть сомнения в правильности работы. Некоторые даже от злости и негодования ругаются. Я не знаю кто прав, а кто виноват. Возникают сомнения, что Иоаннидис так сильно неправ, как об этом говорят, потому что он мега-супер-крут и далек от возраста, когда люди с ума сходят. Он в интервью не выглядит слабоумным.
Я нигде не писал, что стал разбираться в пандемиях и прочих. Цитирование известных ученых из этой области и пересказывание данных, которые доступны всем, вряд ли можно считать "разбираться".
Click to view
Comments 18
Reply
Reply
Он не подтасовал данные, но сделал настолько плохо, что возникают сомнения что так можно сделать ненамеренно: https://shvarz.livejournal.com/451660.html
Reply
Reply
https://youtu.be/jGUgrEfSgaU
- правильно ли понял, что похоже все уже давно поперезаразились, поэтому шухер отменяется?
Reply
Я, например, знаю одного парня, который в марте заразился сам, и перезаразил всю семью, включая пожилую маму.
Все они переболели быстро и в лёгкой форме.
Никто из них не фигурирует ни в какой статистике .
Тестов, разумеется, не делали, но, симптомы те самые.
Это не противоречит текущему подходу к диагностике ковид.
Скольких они заразили - никому не ведомо.
Ни у кого из их окружения ковид не был диагностирован.
Я сам с ним лично не общался с полгода примерно, но живёт он на соседней улице.
По официальным данным в нашем городе больны всего несколько человек.
А бывают ещё и совсем бессимптомные, и их очень, очень много, по оценкам специалистов.
В любом случае - от долгого карантина вреда больше чем пользы, особенно в бедных странах.
Reply
Я не знаю кто прав, а кто виноват. Возникают сомнения, что Иоаннидис так сильно неправ, как об этом говорят, потому что он мега-супер-крут и далек от возраста, когда люди с ума сходят. Он в интервью не выглядит слабоумным.
Reply
Такой вопрос у меня назрел: а когда это Вы так стали разбираться в пандемиях и прочих медико-социальных явлениях?
Reply
Я нигде не писал, что стал разбираться в пандемиях и прочих. Цитирование известных ученых из этой области и пересказывание данных, которые доступны всем, вряд ли можно считать "разбираться".
Reply
Reply
Чувак таки самый цитируемый если чо.
https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=JiiMY_wAAAAJ
Я был о Вас в этом плане лучшего мнения
даже не знаю, что на это ответить. Как будто мне в любви признались, а я и не подозревал даже.
Reply
Leave a comment