Сегодня с подачи nerca88 начала читать мемуары Натальи Андрейченко. Пока прочитала лишь небольшую часть книги, и могу описать свои впечатления только по форме, не по содержанию
( Read more... )
Я хихикала над её набором эпитетов, но делала скидку на актёрскую возбудимость. Наши актёры даже мужского полу употребляют дебильное "безумно". Ещё у неё ещё всё очень-очень дорогое, везде 30-и метровые потолки и пр. Ну непростой же человек, чего мы хочИм. ☺
Там редакторов никаких не было, похоже, просто наговорила мысли на диктофон, потом перенесла в тестовую форму.
Но сами события представляют интерес, тем более, что она наша современница, чуть постарше. Только их, события, надо делить на пять, примерно.
Да, каждая строчка произведения говорит об уникальности автора, начиная с детства, когда она понимала язык животных:) Ну и люди все вокруг непростые, дома роскошные. Но согласна с тем, что как любые мемуары, ее книга интересна событиями, участником которых она была. Тем более, известная актриса. Стоит прочесть. И насчет языка, можно такое простить, человек давно живет заграницей. Я ж говорю, у меня больше вопросов к издателям и редакторам, чем к ней.
Понимать язык животных это же единство с природой означает, значит, вкус должен быть высоко развит, природа ведь не вульгарна, а гармонична. Но у Наташи вкус хромает, отсюда и злоупотребление цветистыми эпитетами и физиологическими подробностями. Жаль, ведь неглупа, лексикон большой, рассказывать умеет, но гармоничности не хватает.
А слово "волнительно" есть? Раньше это было любимое актерское слово, хотя, как тогда считали, оно было не грамотным. А интересно хоть читать? События и пр?
"Волнительно" - 1 раз, так что есть. Читать книгу интересно, как интересно заглядывать во внутренний мир другого, известного человека. Она там еще немного скачет, описывая жизнь с разными мужьями, иногда не понятно, о котором она. Но в целом, интересно.
Comments 43
Reply
Согласна! И не зря в школе сочинения заставляют писать.
Reply
- Алло, здравствуйте! Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи, обдавая жаром, словно летнее солнце в разгар знойного июльского лета, распугивая лесных обитателей - работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей, догорает дом-музей Пришвина. Нет, высылать пожарных уже не нужно.
Reply
Да, я тоже вспомнила этот красивый рассказ о ненависти к Пришвину.
Reply
Красиво потрясательно
Роскошно мысли изъявлять
Сейчас не обязательно
Невероятно, всё же,
что так великолепно
И просто уникально
И, всё же так - нелепно...
Всё просто колосательно
и КНИЖКА УДИВИТЕЛЬНА
бЕЗУМНО ПОТРЯСАТЕЛЬНА
Быват так1 Действительно :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Reply
В невероятном пеньюаре
В роскошном доме, как в раю,
Я написала мемуары
Про жизнь безумную мою.
Об уникальных дальних странах,
Великолепных городах
И о триумфах колоссальных,
Об удивительных ролях
(И потрясающих мужьях)
Reply
Мужьёв-любимых, вроде, трое
Все исключительно - герои...:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Reply
Я хихикала над её набором эпитетов, но делала скидку на актёрскую возбудимость. Наши актёры даже мужского полу употребляют дебильное "безумно".
Ещё у неё ещё всё очень-очень дорогое, везде 30-и метровые потолки и пр.
Ну непростой же человек, чего мы хочИм. ☺
Там редакторов никаких не было, похоже, просто наговорила мысли на диктофон, потом перенесла в тестовую форму.
Но сами события представляют интерес, тем более, что она наша современница, чуть постарше. Только их, события, надо делить на пять, примерно.
Reply
Да, каждая строчка произведения говорит об уникальности автора, начиная с детства, когда она понимала язык животных:) Ну и люди все вокруг непростые, дома роскошные. Но согласна с тем, что как любые мемуары, ее книга интересна событиями, участником которых она была. Тем более, известная актриса. Стоит прочесть. И насчет языка, можно такое простить, человек давно живет заграницей. Я ж говорю, у меня больше вопросов к издателям и редакторам, чем к ней.
Reply
Понимать язык животных это же единство с природой означает, значит, вкус должен быть высоко развит, природа ведь не вульгарна, а гармонична. Но у Наташи вкус хромает, отсюда и злоупотребление цветистыми эпитетами и физиологическими подробностями.
Жаль, ведь неглупа, лексикон большой, рассказывать умеет, но гармоничности не хватает.
Reply
Мда, читать этот "опус" как по мне вообще невозможно.
В защиту редакторов могу сказать, что автор (не люблю феминитивы) могла потребовать не менять ее "удивительный" стиль.
Reply
У меня тоже была такая версия.
Reply
А интересно хоть читать? События и пр?
Reply
"Волнительно" - 1 раз, так что есть. Читать книгу интересно, как интересно заглядывать во внутренний мир другого, известного человека. Она там еще немного скачет, описывая жизнь с разными мужьями, иногда не понятно, о котором она. Но в целом, интересно.
Reply
Leave a comment