Человек,среднестатистический человек,по сути своей потребитель.Потреблять абсолютно нормально.Моральную сторону вопроса каждый решает сам.Кому не нравится,кто решил что это плохо,может просто не потреблять и все.Гораздо хуже,когда мозг объят необъятной теорией заговора,когда конспирология главная наука,когда за каждым чихом видится заговор мировых злобных сил.
Кстати, я работаю довольно много лет - на интернациональном уровне - в индустрии потребления. И в создании товаров, и в планировании того, что покупателям будет обязательно нужно в ближайшем будущем... и так далее. Я знаю эту кухню. (теперь осторожно её покидаю)
А, и не хочу быть «среднестатистическим» ни потребителем, ни мещанином. И не хочу этого для других.
Как где? В самой сути вашей статьи. Не хотите не будьте,кто запрещает? А вот не хотеть для других у вас нет такого права.Каждый сам выбирает.А вы пытаетесь выдать свое негативное отношение к потреблению,за истину в последней инстанции. Ваш лозунг-потреблять это плохо.А это вранье.Потреблять хорошо.Вопрос только меры этого потребления,а ее каждый сам для себя решает.
Самое смешное, что для отрезвления населения нужна антиреклама (точнее - социальная реклама) в тех же объёмах, что и реклама :) Так и представляю, как после рекламы нового айфона врубают ролик: "А зачем вам новый айфон, ведь у него те же функции и та же производительность, только чуть изменён дизайн?" У людей просто ломка начнётся, но... через полгода потреблядство бы умерло из-за выросшей критичности большинства населения. Конечно, всё это, - ненаучная фантастика, и сейчас исправление деформированного мировоззрения возможно только на личном уровне...
Нууу.. Так то потреблять можно, почему нет? А вот если ради модной шмотки залезать в кредиты фактически продавая себя в рабство ради понтов - то это уже страшно.
Что может быть страшнее и глупее раба гнущего пальцы?
Хе... рабство :) Давно уже смотрел по ТВ, как парень из молдавского села продал почку ради покупки айфона. В Китае это и вовсе не единичный случай... Некоторые понятия современного мира я просто не в состоянии понять :)
Ну хоть не целиком в рабство отдался - только почкой =) Но всё равно дебил.
А если ты хороший специалист, отлично зарабатываешь - то почему бы и не гонять на тачке премиум-класса? Ты же не бабушкину квартиру втихаря заложил. Был и такой случай.
Пацанщик - сын коллеги, подделал свидетельство о смерти матери и что-то там напокупал в кредит пафосного под залог дома. Погашать кредит нечем разумеется. Вот был для неё сюрприз когда к ней пришли новые владельцы... Не знаю чем дело кончилось, вроде отбилась как-то через суд.
Противоречащие всякой логике, кстати. И жизненным фактам -- вот, почитайте в сплетнях о том, за что жёны оставляют миллионеров http://www.moscow-post.com/economics/001290035079555/ Уж не буду цитировать -- причина указана в середине статьи.
Ну так это нишеброд. Потреблять нужно за заработанное :) и чтобы больше потреблять нужно больше и лучше работать :) и в среднем в мире потребления люди больше и лчше работают, и экономика развивается лучше.
В статье отмечено коротко о мифе по поводу того, что потреблять нужно для развития экономики.
Гаджеты, мода и прочий дизайн -- это всё приманки для лохов. Работайте и потребляйте -- от Вас только этого и ждут. Главное, не становитесь человеком, не задумывайтесь ни о чём другом, кроме вещей. Вас никто не сковывает в ваших потребленческих пристрастиях.
Ваш второй абзац выглядит очень походит на агитку, аналогичную - приобретайте все прямо сейчас.
А вот про миф развития экономики - я не согласен. Взгляните на среднестатистического человека - в потянутях трениках и майке алкоголичке, или в застиранном халате и бигудях. Для удовлетворения их реальных потребностей котлета с пюрешкой и стаканчик беленькой, им достаточно работать 2-3 часа в день. Если все перейдут на такой режим работы - экономика страны немного просядет ;) А вот стремление поймать побольше мяса и шкур, чтобы часть оставить себе .част выменять на самые красивые ракушки и завоевать внимание самой интеерсной самочки (вот то самое потреблядство) и дало развитие человеку. А то до сих пор бы по пещерам прятались.
Comments 106
Reply
Кстати, я работаю довольно много лет - на интернациональном уровне - в индустрии потребления. И в создании товаров, и в планировании того, что покупателям будет обязательно нужно в ближайшем будущем... и так далее.
Я знаю эту кухню. (теперь осторожно её покидаю)
А, и не хочу быть «среднестатистическим» ни потребителем, ни мещанином. И не хочу этого для других.
Reply
Не хотите не будьте,кто запрещает? А вот не хотеть для других у вас нет такого права.Каждый сам выбирает.А вы пытаетесь выдать свое негативное отношение к потреблению,за истину в последней инстанции.
Ваш лозунг-потреблять это плохо.А это вранье.Потреблять хорошо.Вопрос только меры этого потребления,а ее каждый сам для себя решает.
Reply
Особенно поймите, что есть потребление.
Кстати, расскажите, пожалуйста, развёрнуто здесь "почему потребление -- это хорошо » -- как Вы выразились.
Reply
Reply
Так и представляю, как после рекламы нового айфона врубают ролик:
"А зачем вам новый айфон, ведь у него те же функции и та же производительность, только чуть изменён дизайн?"
У людей просто ломка начнётся, но... через полгода потреблядство бы умерло из-за выросшей критичности большинства населения.
Конечно, всё это, - ненаучная фантастика, и сейчас исправление деформированного мировоззрения возможно только на личном уровне...
Reply
Что может быть страшнее и глупее раба гнущего пальцы?
Reply
Давно уже смотрел по ТВ, как парень из молдавского села продал почку ради покупки айфона. В Китае это и вовсе не единичный случай...
Некоторые понятия современного мира я просто не в состоянии понять :)
Reply
А если ты хороший специалист, отлично зарабатываешь - то почему бы и не гонять на тачке премиум-класса? Ты же не бабушкину квартиру втихаря заложил. Был и такой случай.
Пацанщик - сын коллеги, подделал свидетельство о смерти матери и что-то там напокупал в кредит пафосного под залог дома. Погашать кредит нечем разумеется. Вот был для неё сюрприз когда к ней пришли новые владельцы... Не знаю чем дело кончилось, вроде отбилась как-то через суд.
Reply
Reply
А я не общаюсь здесь с вещами. А те, кто оценивает себя через вещи -- те и есть вещи.
Reply
Reply
Ничем не обоснованные.
Противоречащие всякой логике, кстати. И жизненным фактам -- вот, почитайте в сплетнях о том, за что жёны оставляют миллионеров http://www.moscow-post.com/economics/001290035079555/
Уж не буду цитировать -- причина указана в середине статьи.
Reply
Плазма в кредит...
Смартфон в кредит...
Поездка на пляж на другом континенте в кредит...
Свадьба в кредит...
Про автомобили даже говорить неуместно, когда портки, и те кредитные
Reply
Reply
Гаджеты, мода и прочий дизайн -- это всё приманки для лохов. Работайте и потребляйте -- от Вас только этого и ждут. Главное, не становитесь человеком, не задумывайтесь ни о чём другом, кроме вещей. Вас никто не сковывает в ваших потребленческих пристрастиях.
Reply
А вот про миф развития экономики - я не согласен. Взгляните на среднестатистического человека - в потянутях трениках и майке алкоголичке, или в застиранном халате и бигудях. Для удовлетворения их реальных потребностей котлета с пюрешкой и стаканчик беленькой, им достаточно работать 2-3 часа в день. Если все перейдут на такой режим работы - экономика страны немного просядет ;)
А вот стремление поймать побольше мяса и шкур, чтобы часть оставить себе .част выменять на самые красивые ракушки и завоевать внимание самой интеерсной самочки (вот то самое потреблядство) и дало развитие человеку. А то до сих пор бы по пещерам прятались.
Reply
Leave a comment