M&M-с, тает в руках, а не во рту

[wieder_falsch]

Ну уж коль такой флешмоб пошёл и все рассказывают, как посмотрели Мастера и Маргариту, то и я. Хуже других что ли.

По алфавиту и пойдём. Артистка Снигирь. Ну никакая, она и была всегда никакая, яркая брюнетка с голубыми глазами это хорошо, но это не профессия. Однако стараниями режиссёра Локшина, поставившего

Comments

[crazyseo1]

Не смотрел, осуждать пока не буду. А вот Галибина у Бортко и впрямь хотелось прибить, причем какой-нибудь особенной мучительной и лютой смертию. А Снигирь не надо ругать, она хорошая, собственно ради сисег и существует, есть Снигирь - есть сиськи. Нет Снигирь - не сисег!

[wieder_falsch]

Да ну, гоните. Без сисек Снигирь бывает, и ещё как бывает. Вон в Чуке и Геке мама Снигирь, замечательная мама. Такая московская довоенная мама из красноказарменной коммуналки им. Аркадия Гайдара. Ей без сисек даже лучше.
Другое дело, что профессия у ней такая, режиссёр скажет раздевайся, и куда ты денешься. Сейчас не разденешься - этот выгонит, а другой режиссёр не возьмёт за строптивость. Вот и сиди без ангажемента, играй себе роли "кушать подано" на подмостках за три копейки, и рассуждай с умным видом, что театр для тебя это всё, а кино это так, баловство.

[crazyseo1]

Чуков не смотрел, Геков тем более, а как актриса она так себе. Так что с сиськами ей полюбому лучше. Впрочем, я кино наше не смотрю, последнее что смотрел из запомнившегося- очередная шляпа Бурундучка по АБС. Вот как раз там Снигирь и была в роли Рады Гаал.

[dimonvl]

Локшин, перелогинься

[kallbasser]

А про лобок Цыганова почему ничего не написали?

[wieder_falsch]

Это хороший вопрос. Да, вопрос трудный. Острый. Назревший, можно сказать, вопрос. Но жизнь требует давать ответы в том числе и на и сложные, неудобные вопросы.
Поэтому отвечу вам вопросом на вопрос: а сам угадаешь?

[kallbasser]

Попробую... Потому что вы не профессиональный кинокритик? )

[wieder_falsch]

Попытка первая и крайне неудачная. Просто дико неудачная. Я не профессиональный критик, это медицинский факт. Но из этого факта вывод можно сделать только один: я не профессиональный критик. Но этот вывод не является выводом, потому что он тождественен первой посылке, а это противоречит формальной логике первого порядка, которую популяризировал ещё Аристотель. Вы знаете, когда жил Аристотель? Нет? Я так и думал. Тогда с вашего позволения задам вам ещё один вопрос: вы знаете, что на чемпионате мира по женской логике генератор случайных чисел займёт второе место, а вы наверняка первое? Тоже не знаете

[blogo_go]

Подтяжки для носков и тому подобное хорошо показаны в сериале "Дживс и Вустер": возможно, это общий источник знаний.