О некоторых блогах и блоггерах
Моим «блогожизни» и «блогонаблюдениям» около 3-х лет. Немного - по сравнению с «ветеранами» и «кое-что» - для появления наглого желания рассказать о своих впечатлениях, естественно, субъективных. Я хотел бы написать о всех блогах, которые я неплохо знаю, но решил остановиться на 5 из них, имеющих некоторые общие черты и много различий. Это блоги киевлян, часть из них - друг у друга - в друзьях, некоторые знакомы в «реале».
bilozerska
ivan_911
chapaev69
ohcbp
npubop
Чтобы текст «организовать», я решил его структурировать, выделив 3 части: «Постинг», «Коммуникативные стратегии», «Самопрезентация». Но этому моему намерению стал сопротивляться сам «материал», я сдался и написал некое подобие обзора блогов, в котором указанные три части и «рассмотрел». Я не буду касаться мировоззренческих позиций и политических взглядов блоггеров, тем более, что ни одного из них я не могу в полной мере назвать своим единомышленником. Для обозначения блогов и их авторов я буду использовать буквы Б, И, Ч, О, П.
Дольше и лучше других я знаю блог bilozerska. Алена - журналист, и этим во многом обусловлено содержание ее постов, самые частые из которых - репортажи, но с четко выраженным личным отношением к описываемым событиям. Не скажу, что я их большой поклонник, но нередко они становятся причиной и поводом жарких дискуссий. Раньше Алена от случая к случаю выкладывала свои стихи и переводы, сейчас, к моему сожалению, она этого практически не делает. Из «нерепортажного недавнего» мне запомнились два поста и довольно интересные комментарии к ним.
http://bilozerska.livejournal.com/527330.html ДДТ. Что такое осень
http://bilozerska.livejournal.com/541465.html Дещо про переселення
В своих взаимоотношениях с читателями ее блога Алена отличается корректностью и невероятной, я бы сказал, стойкостью. Только года полтора, наверное, как она стала понемногу ограничивать «беспредельщиков», которые, что называется, «пользуясь безнаказанностью…»: вводила временную премодерацию, некоторых банила. Что касается «самопрезентации», то процесс этот происходит, даже если человек ничего для этого не делает специально, и большинство блоггеров, о которых я хочу рассказать, этой темой «не заморачиваются». Алена, на мой взгляд, девушка умная, образованная, со сложившейся системой взглядов, иногда проявляющая некоторую схематичность мышления. Мне нравится ее мягкий юмор, способность «не потерять лицо». Меня поразило ее поведение, когда года полтора назад взломали ее блог и почту. Такую выдержку проявит не каждый мужчина! Она вела себя прямо по булгаковской, к сожалению, не всегда работающей формуле про «никогда и ничего не просите», и формула сработала.
В блог ivan_911 я зашел, увидев его комментарии у Б. и обратив внимание на его совершеннейшую, просто нордическую невозмутимость, проявляемую им в спорах. В полемиках у Б. он долгое время участвовал постоянно. Поскольку его взгляды полностью не совпадали со взглядами большинства тамошних обитателей, он постоянно подвергался нападкам и обвинениям в самой грубой форме, оставаясь при этом спокойным, корректным и ироничным. Блог он ведет от случая к случаю. Главный его интерес - история, иногда он пишет о «парадоксах современной жизни», некоторых посмотренных фильмах. Общаться со своим редкими «гостями» он, по-моему, не слишком жаждет, его не очень интересует (подозреваю, что совсем) ни мнение других, ни пополнение рядов «друзей». Несмотря на хорошее чувство юмора И., сам он мне кажется человеком мрачноватым.
Там же, у Б., я увидел комментарии chapaev69, отличавшиеся остроумием, ироничностью и стебом довольно высокого класса. Так же, как и Б., - Ч. - журналист. Содержание его постов близко к контенту Б. и И. Мне, например, было интересно, как одно и то же событие описывает он и Алена, с которой у него довольно серьезные расхождения во взглядах. В своем и в чужих блогах он никогда не проявляет агрессии к своим оппонентам и умудряется оставаться «в рамках приличий». Я даже как-то спросил у него, как ему это удается. Он ответил, что проявление агрессивности считает признаком слабости. Трудно с ним не согласиться.
Содержание постов ohcbp довольно заметно отличается от 3 предыдущих разнообразием: они и «за себя», и «за жизнь вообще»: «за прочел», «за посмотрел», «за подумал». Есть у него и «проходные» посты, и несколько «невнятные», но в целом - это занятная смесь интересов, взглядов, попыток (нередко удачных) вербализировать проблемы или интерпретировать события. Меня, например, «дернул» пост про старушку с больным псом http://ohcbp.livejournal.com/2011/10/21/ . Часто он обращается к потенциальным читателям с вопросом, обсуждение которого может довольно далеко уйти от изначального замысла, приобретя на этом извилистом пути дополнительные и совсем неожиданные смыслы. Особо хочется сказать об «аудитории». Это довольно тесная компания молодых людей, многие из которых, как я понимаю, знакомы в «реале». Читать их комментарии - особое удовольствие, т. к. они, как правило, умны и остроумны. Их «словесный пинг-понг» по самому пустяшному поводу - действо и чтение обаятельное и часто очень смешное. Даже обсуждение ими весьма «пикантной» с точки зрения «общепринятой морали» темы они умудряются превратить в гомерически смешной каскад остроумия и стеба. Конечно, главный «виновник» этого - сам хозяин блога - человек не только остроумный, но и способный к самоиронии, а качество это редко встречающееся и поэтому особенно ценное. Правда, мне кажется, что полемический темперамент О. не получает достаточной реализации в этом "дружеском оазисе", и он идет за адреналином в другие блоги.
npubop, в отличие от «соседей по обзору», самопрезентации уделяет очень большое внимание.
Видно, что образ хозяина блога тщательно продуман. В «архетипы» взят популярный персонаж из известного фильма, под который придуман ник. Дальше, правда, образ видоизменился и приобрел черты обычного альфа-самца. Вероятно, изначально задуманное автором не могло быть воплощено, т. к. требовало достаточной смелости и определенного таланта, нужных для роли шута. В «картинках» П. есть несколько фотографий Баширова с довольно остроумными подписями-характеристиками, но их он не использует для юзерпика, предполагаю, потому, что в них проглядывает некое подобие Шарикова, который, конечно, не подходит для роли брутального мачо. Использует же он только одну - как раз ту, которая работает на выбранный образ - простой для воплощения и выигрышный для имиджа. Имидж этот, вероятно, обуславливает и коммуникативные стратегии автора: агрессивную манеру общения, частое использование ненормативной лексики, стремление любым путем избавиться от оппонентов. Правда, иногда из-под ушанки «Толика с прибором» выглядывает современный плейбой (например, когда он сообщает, что идет петь Боуи), но это, мне кажется, дополнительная краска, делающая образ персонажа более объемным и менее однозначным.
Блог П. имеет несколько характеристик, кажущихся мне выигрышными: ведется он регулярно, иногда в день появляется несколько постов, что создает у читателя очень ценные «онлайновые» ощущения; тематика постов самая разнообразная, к тому же П., по-моему, нащупал секрет топового поста: достаточно острая тема в максимально провокативной подаче. Из того же, что понравилось мне, могу назвать пост из трех предложений про Сибирь и блюз (я бы, правда, оставил только второе) http://npubop.livejournal.com/899337.html и «Каникулы» - практически готовый синопсис для короткометражки в духе сборника «Мудаки. Арабески» http://npubop.livejournal.com/894835.html
Довольно давно ведутся разговоры про падение популярности ЖЖ, сокращение количества блогов и их читателей. Конечно, часть аудитории «перетягивают» другие сервисы, многие пользователи инета имеют аккаунты в нескольких соц. сетях, распределяя свой контент между ними, либо, как-то трансформируя, дублируют его. Но пока Живой Журнал жив, и это радует.
bilozerska
ivan_911
chapaev69
ohcbp
npubop
Чтобы текст «организовать», я решил его структурировать, выделив 3 части: «Постинг», «Коммуникативные стратегии», «Самопрезентация». Но этому моему намерению стал сопротивляться сам «материал», я сдался и написал некое подобие обзора блогов, в котором указанные три части и «рассмотрел». Я не буду касаться мировоззренческих позиций и политических взглядов блоггеров, тем более, что ни одного из них я не могу в полной мере назвать своим единомышленником. Для обозначения блогов и их авторов я буду использовать буквы Б, И, Ч, О, П.
Дольше и лучше других я знаю блог bilozerska. Алена - журналист, и этим во многом обусловлено содержание ее постов, самые частые из которых - репортажи, но с четко выраженным личным отношением к описываемым событиям. Не скажу, что я их большой поклонник, но нередко они становятся причиной и поводом жарких дискуссий. Раньше Алена от случая к случаю выкладывала свои стихи и переводы, сейчас, к моему сожалению, она этого практически не делает. Из «нерепортажного недавнего» мне запомнились два поста и довольно интересные комментарии к ним.
http://bilozerska.livejournal.com/527330.html ДДТ. Что такое осень
http://bilozerska.livejournal.com/541465.html Дещо про переселення
В своих взаимоотношениях с читателями ее блога Алена отличается корректностью и невероятной, я бы сказал, стойкостью. Только года полтора, наверное, как она стала понемногу ограничивать «беспредельщиков», которые, что называется, «пользуясь безнаказанностью…»: вводила временную премодерацию, некоторых банила. Что касается «самопрезентации», то процесс этот происходит, даже если человек ничего для этого не делает специально, и большинство блоггеров, о которых я хочу рассказать, этой темой «не заморачиваются». Алена, на мой взгляд, девушка умная, образованная, со сложившейся системой взглядов, иногда проявляющая некоторую схематичность мышления. Мне нравится ее мягкий юмор, способность «не потерять лицо». Меня поразило ее поведение, когда года полтора назад взломали ее блог и почту. Такую выдержку проявит не каждый мужчина! Она вела себя прямо по булгаковской, к сожалению, не всегда работающей формуле про «никогда и ничего не просите», и формула сработала.
В блог ivan_911 я зашел, увидев его комментарии у Б. и обратив внимание на его совершеннейшую, просто нордическую невозмутимость, проявляемую им в спорах. В полемиках у Б. он долгое время участвовал постоянно. Поскольку его взгляды полностью не совпадали со взглядами большинства тамошних обитателей, он постоянно подвергался нападкам и обвинениям в самой грубой форме, оставаясь при этом спокойным, корректным и ироничным. Блог он ведет от случая к случаю. Главный его интерес - история, иногда он пишет о «парадоксах современной жизни», некоторых посмотренных фильмах. Общаться со своим редкими «гостями» он, по-моему, не слишком жаждет, его не очень интересует (подозреваю, что совсем) ни мнение других, ни пополнение рядов «друзей». Несмотря на хорошее чувство юмора И., сам он мне кажется человеком мрачноватым.
Там же, у Б., я увидел комментарии chapaev69, отличавшиеся остроумием, ироничностью и стебом довольно высокого класса. Так же, как и Б., - Ч. - журналист. Содержание его постов близко к контенту Б. и И. Мне, например, было интересно, как одно и то же событие описывает он и Алена, с которой у него довольно серьезные расхождения во взглядах. В своем и в чужих блогах он никогда не проявляет агрессии к своим оппонентам и умудряется оставаться «в рамках приличий». Я даже как-то спросил у него, как ему это удается. Он ответил, что проявление агрессивности считает признаком слабости. Трудно с ним не согласиться.
Содержание постов ohcbp довольно заметно отличается от 3 предыдущих разнообразием: они и «за себя», и «за жизнь вообще»: «за прочел», «за посмотрел», «за подумал». Есть у него и «проходные» посты, и несколько «невнятные», но в целом - это занятная смесь интересов, взглядов, попыток (нередко удачных) вербализировать проблемы или интерпретировать события. Меня, например, «дернул» пост про старушку с больным псом http://ohcbp.livejournal.com/2011/10/21/ . Часто он обращается к потенциальным читателям с вопросом, обсуждение которого может довольно далеко уйти от изначального замысла, приобретя на этом извилистом пути дополнительные и совсем неожиданные смыслы. Особо хочется сказать об «аудитории». Это довольно тесная компания молодых людей, многие из которых, как я понимаю, знакомы в «реале». Читать их комментарии - особое удовольствие, т. к. они, как правило, умны и остроумны. Их «словесный пинг-понг» по самому пустяшному поводу - действо и чтение обаятельное и часто очень смешное. Даже обсуждение ими весьма «пикантной» с точки зрения «общепринятой морали» темы они умудряются превратить в гомерически смешной каскад остроумия и стеба. Конечно, главный «виновник» этого - сам хозяин блога - человек не только остроумный, но и способный к самоиронии, а качество это редко встречающееся и поэтому особенно ценное. Правда, мне кажется, что полемический темперамент О. не получает достаточной реализации в этом "дружеском оазисе", и он идет за адреналином в другие блоги.
npubop, в отличие от «соседей по обзору», самопрезентации уделяет очень большое внимание.
Видно, что образ хозяина блога тщательно продуман. В «архетипы» взят популярный персонаж из известного фильма, под который придуман ник. Дальше, правда, образ видоизменился и приобрел черты обычного альфа-самца. Вероятно, изначально задуманное автором не могло быть воплощено, т. к. требовало достаточной смелости и определенного таланта, нужных для роли шута. В «картинках» П. есть несколько фотографий Баширова с довольно остроумными подписями-характеристиками, но их он не использует для юзерпика, предполагаю, потому, что в них проглядывает некое подобие Шарикова, который, конечно, не подходит для роли брутального мачо. Использует же он только одну - как раз ту, которая работает на выбранный образ - простой для воплощения и выигрышный для имиджа. Имидж этот, вероятно, обуславливает и коммуникативные стратегии автора: агрессивную манеру общения, частое использование ненормативной лексики, стремление любым путем избавиться от оппонентов. Правда, иногда из-под ушанки «Толика с прибором» выглядывает современный плейбой (например, когда он сообщает, что идет петь Боуи), но это, мне кажется, дополнительная краска, делающая образ персонажа более объемным и менее однозначным.
Блог П. имеет несколько характеристик, кажущихся мне выигрышными: ведется он регулярно, иногда в день появляется несколько постов, что создает у читателя очень ценные «онлайновые» ощущения; тематика постов самая разнообразная, к тому же П., по-моему, нащупал секрет топового поста: достаточно острая тема в максимально провокативной подаче. Из того же, что понравилось мне, могу назвать пост из трех предложений про Сибирь и блюз (я бы, правда, оставил только второе) http://npubop.livejournal.com/899337.html и «Каникулы» - практически готовый синопсис для короткометражки в духе сборника «Мудаки. Арабески» http://npubop.livejournal.com/894835.html
Довольно давно ведутся разговоры про падение популярности ЖЖ, сокращение количества блогов и их читателей. Конечно, часть аудитории «перетягивают» другие сервисы, многие пользователи инета имеют аккаунты в нескольких соц. сетях, распределяя свой контент между ними, либо, как-то трансформируя, дублируют его. Но пока Живой Журнал жив, и это радует.