Три блога
Давно я не писал «обзоров». Фактически мой первый полноценный пост был обзором ( http://wintcor.livejournal.com/849.html). Он был о журналах, которые я знал еще в «доаккаунтные» времена. Потом был пост «Про друзей» - http://wintcor.livejournal.com/5706.html
Все три блоггера, о которых пойдет речь сейчас, - с высоким местом в рейтинге и весомым СК. И все они зафрендили меня, явно не зная мой журнал, даже ни разу в нем не побывав. Один, правда, на мой вопрос ответил, что где-то меня видел. Я сделал вид, что поверил ему). Подобные зафренжи меня всегда настораживают. Как правило, такие «френды» преследуют свои цели, их мало или совсем не интересуют другие журналы. Дождаться их с комментами у себя - надежда практически неосуществимая.
Мои обзоры, конечно, довольно субъективны, хотя я достаточно внимательно «изучаю обозреваемых». Кроме контента обращаю внимание на манеру общения хозяина блога (и у себя, и «в гостях»). Внимательно смотрю «профиль». Он очень много дает для понимания того, что это за журнал. Настораживает платный аккаунт, когда друзей больше, чем «в друзьях» и другие вещи. Конечно, это - не «криминал», но для меня - важный знак. У двоих из трёх «фигурантов» - именно так.
kssernik пишет о политике, экономике России и других стран. Много и разного - об Урале. Контент журнала - совершенно «самостоятельный», у него нет репостов и т. д. Не скажу, что мне всё там интересно, но попадаются вещи и для меня. Пишет он обстоятельно, объёмно (как на мой вкус, так даже немного слишком) и имеет четкую позицию по части «описываемого предмета» и «поднимаемого вопроса». Посты появляются достаточно часто, но видно, что пишет он не потому, что нужно, а потому, что хочет (хотя это знает только он). Мне нравится, как он общается. Не теряет выдержки и всегда корректен (даже в ситуациях «наезда»). Хотя, по-моему, человек он достаточно жесткий. Но с хорошим чувством юмора) Этот журнал для меня - пример не «сделанного», а настоящего «живого журнала».
Блог apotapov777 для меня не слишком интересен: почти все посты - «киноквесты»: по кадру из какого-либо фильма предлагается определить, что это за фильм или актер. Несмотря на то, что отгадка - 10 жетонов, я разгадыванием не занимаюсь (один раз, правда, не устоял)): любя кино, не знаю его настолько хорошо, да и неинтересно мне это). Общается А. со своими гостями и в других журналах корректно и формально (отвечает, правильно ли угадан ответ, поздравляет с днем рождения, желает доброго утра или вечера). Не хотелось бы обижать хозяина, но для меня это - блог-функция.
elhombresombro - блог - самопрезентация + раскрутка. Автор позиционирует себя как писателя -практика и писателя-теоретика. Пишет часто, о разном. Иногда кажется - все равно что, лишь бы был пост, вернее, несколько в день. Вообщем, «ни дня без строчки»! И еще - «ни поста без ката»! Использует он его по делу и без: «по приколу», «по расчету», «для провокации». Один из верхних постов содержит «автохарактеристику», каждое предложение которой начинается с «не». Там, правда, нет «не люблю критику». Кто ее, конечно, любит? Но «удар держит плохо». Общается чуть свысока, с позиции представителя «истины в последней инстанции» и главного эксперта. По-моему, циник (ну, или с налетом цинизма). Хотя, понимаю и знаю: многим этот блог вполне интересен и полезен.
У меня, в отличие от блоггеров из обзора, всего намного меньше - и постов, и друзей. А уж про рейтинг и СК вообще лучше не вспоминать. Может, поэтому у меня есть желание и возможность «рассматривать» другие журналы)
Все три блоггера, о которых пойдет речь сейчас, - с высоким местом в рейтинге и весомым СК. И все они зафрендили меня, явно не зная мой журнал, даже ни разу в нем не побывав. Один, правда, на мой вопрос ответил, что где-то меня видел. Я сделал вид, что поверил ему). Подобные зафренжи меня всегда настораживают. Как правило, такие «френды» преследуют свои цели, их мало или совсем не интересуют другие журналы. Дождаться их с комментами у себя - надежда практически неосуществимая.
Мои обзоры, конечно, довольно субъективны, хотя я достаточно внимательно «изучаю обозреваемых». Кроме контента обращаю внимание на манеру общения хозяина блога (и у себя, и «в гостях»). Внимательно смотрю «профиль». Он очень много дает для понимания того, что это за журнал. Настораживает платный аккаунт, когда друзей больше, чем «в друзьях» и другие вещи. Конечно, это - не «криминал», но для меня - важный знак. У двоих из трёх «фигурантов» - именно так.
kssernik пишет о политике, экономике России и других стран. Много и разного - об Урале. Контент журнала - совершенно «самостоятельный», у него нет репостов и т. д. Не скажу, что мне всё там интересно, но попадаются вещи и для меня. Пишет он обстоятельно, объёмно (как на мой вкус, так даже немного слишком) и имеет четкую позицию по части «описываемого предмета» и «поднимаемого вопроса». Посты появляются достаточно часто, но видно, что пишет он не потому, что нужно, а потому, что хочет (хотя это знает только он). Мне нравится, как он общается. Не теряет выдержки и всегда корректен (даже в ситуациях «наезда»). Хотя, по-моему, человек он достаточно жесткий. Но с хорошим чувством юмора) Этот журнал для меня - пример не «сделанного», а настоящего «живого журнала».
Блог apotapov777 для меня не слишком интересен: почти все посты - «киноквесты»: по кадру из какого-либо фильма предлагается определить, что это за фильм или актер. Несмотря на то, что отгадка - 10 жетонов, я разгадыванием не занимаюсь (один раз, правда, не устоял)): любя кино, не знаю его настолько хорошо, да и неинтересно мне это). Общается А. со своими гостями и в других журналах корректно и формально (отвечает, правильно ли угадан ответ, поздравляет с днем рождения, желает доброго утра или вечера). Не хотелось бы обижать хозяина, но для меня это - блог-функция.
elhombresombro - блог - самопрезентация + раскрутка. Автор позиционирует себя как писателя -практика и писателя-теоретика. Пишет часто, о разном. Иногда кажется - все равно что, лишь бы был пост, вернее, несколько в день. Вообщем, «ни дня без строчки»! И еще - «ни поста без ката»! Использует он его по делу и без: «по приколу», «по расчету», «для провокации». Один из верхних постов содержит «автохарактеристику», каждое предложение которой начинается с «не». Там, правда, нет «не люблю критику». Кто ее, конечно, любит? Но «удар держит плохо». Общается чуть свысока, с позиции представителя «истины в последней инстанции» и главного эксперта. По-моему, циник (ну, или с налетом цинизма). Хотя, понимаю и знаю: многим этот блог вполне интересен и полезен.
У меня, в отличие от блоггеров из обзора, всего намного меньше - и постов, и друзей. А уж про рейтинг и СК вообще лучше не вспоминать. Может, поэтому у меня есть желание и возможность «рассматривать» другие журналы)