> При тех колоссальных температурах и давлениях, что действуют в мантии, в жидком ядре планеты должны быть области со сверхпроводимостью.
Сверхпроводимость, наоборот, наблюдается при низких температурах. На июль 2008, наивысшую температуру удалось довести до Тс=195 К (−78 °C) для вещества (Sn1,0Pb0,5In0,5)Ba4Tm6Cu8O22+ (из wiki). Но природа генерации/течения токов в ядре вовсе не обязательно д.б. сверхпроводимой (и да, магнитное поле Земли именно оттуда и происходит, вероятно).
> Это вероятно должно было бы быть монументальное сооружение, на века
Маловероятно. Надо учесть что производительные силы после катастрофы резко упадут и потому людям будет явно не до памятника.
А про пирамиды...jescidNovember 3 2008, 12:23:59 UTC
Если принять физический закон о стремлении к достижению потенциального минимума как к наиболее устойчивому равновесному положению за всеобщий, то пирамида - самое естественное сооружение, если требуется возвести что-то оч. высокое, не обладая той техникой, которая нынче применяется для возведения высотных сооружений. К тому же везде пирамиды развивались от довольно примитивных ритуальных сооружений (мастабы в Др. Египте) до собственно пирамид. Хронологически это вполне просматривается.
Re: А про пирамиды...starmaugliNovember 3 2008, 23:25:40 UTC
Кстати, а почему именно, все-таки, пирамиды, а не, сажем, конусы? или пирамиды, но с треугольным основанием? С точки зрения математики это были бы более интересные фигуры.
Вероятно, все-таки здесь сыграли роль религиозные символы. Квадрат, метафора поля - древний символ бога земли, треугольник, метафора облака - символ богини неба (по реставрации "Миф и символ" А. Галана). Пирамида в том виде как мы ее знаем, это "облака над землей".
Нет прочной древесины,нет металла,нет инструмента,нет стока людей чтоб построить за 23 года и ограниченый фронт работ.А также никаких следов на месте работы тясяч рабов.Попробй практически без лопаты вырыть котлован в глине.Вы тока в теории можите чушь пороть.У вас ум вообще есть "учёные"?
Возможно пригодится гипотеза с привлечением священной горы Кайлас.
==«на Севере Молочного моря (Ледовитого океана) есть большой остров, известный под названием Швета Двипа… - страна блаженных, там Пуп - Центр Мира, вокруг которого вращаются Солнце, Луна и Звезды».
Следуя общему мнению, Г. Меркатор помещает Гиперборею на Северном полюсе, не зная, что в результате катастрофы к 11 000 году до нашей эры угол наклона оси вращения Земли и Северный географический полюс сместились. Каких-либо исследований по этому вопросу никто не проводил. О последствиях практически ничего не написано, поэтому в сложившейся ситуации нам придется разбираться самим. Сейчас мы попробуем выяснить, куда отклонилась ось Земли и на сколько.==
у меня в тексте была ссылка на подобный фрагмент, правда на другой сайт, но там навязчивая музыка, так, что лучше ссылку на этот перенесу...
Кайласа конечно можно использовать, но удручает направление в Теоти-хуакане. Оно указывает совсем иное направление, чем то что я взял за основу... Находясь в том же регионе что и Тиауанако они компрометируют друг друга.
Почему удручает? Теотихуакан в Мексике, а Тиауанако в Боливии. Угол должен быть разный.
==Исключения подтверждают правила==
Распространённое заблуждение. В оригинале, латиняне говорили: исключением поверяется правило. Я уже как-то писал об этом в своём журнале. В самом деле - как исключение может подтвердить правило? Нонсенс.
В самом деле. А я отмел этот вариант не глядя на глобус... А сейчас посмотрел, таки да. Расчетов пока не делал, но и так на вскидку ясно, что это будет север Канады (но не Гренладия).
А по поводу горы Кайлас у тебя есть дополнительная информация? По поиску в интернете, нашел массу красивых фоток, информации для туристов и пр., но то, что в этом отрывке нам дает автор, ходит по сайтам только в его изложении. Откуда он выудил эту информацию?
А так обычная красивая гора редкой формы. Т.е. условиями искусственного предположительно допотопного сооружения сориентированного по сторонам света не соответствует. Ы?
Ну топографическое отклонение со временем ведь еще связано и с движением тектонических плит. Инструментально измерив скорость и направлнение движения материков, можно довольно точно установить положение полюса в прошлом. Интересно, на сколько разойдется с гипотизой о вмешательстве.
Более того, если планета имеет форму не чистого шара, но элипсоида, то миллионолетия вращения в иной плоскости должно было "приплюснуть" ее по несколько иным осям. И "уровень моря" распределялся бы совершенно по другим горизонтам. Либо (очередная теория) "жидкая капля" Земли под действием центробежных сил свободно поменяла форму под поверхностью литосферы как гель в желатиновой оболочке.
Comments 27
Сверхпроводимость, наоборот, наблюдается при низких температурах.
На июль 2008, наивысшую температуру удалось довести до Тс=195 К (−78 °C) для вещества (Sn1,0Pb0,5In0,5)Ba4Tm6Cu8O22+ (из wiki).
Но природа генерации/течения токов в ядре вовсе не обязательно д.б. сверхпроводимой (и да, магнитное поле Земли именно оттуда и происходит, вероятно).
> Это вероятно должно было бы быть монументальное сооружение, на века
Маловероятно. Надо учесть что производительные силы после катастрофы резко упадут и потому людям будет явно не до памятника.
Reply
К тому же везде пирамиды развивались от довольно примитивных ритуальных сооружений (мастабы в Др. Египте) до собственно пирамид. Хронологически это вполне просматривается.
Reply
Вероятно, все-таки здесь сыграли роль религиозные символы. Квадрат, метафора поля - древний символ бога земли, треугольник, метафора облака - символ богини неба (по реставрации "Миф и символ" А. Галана). Пирамида в том виде как мы ее знаем, это "облака над землей".
Reply
Reply
==«на Севере Молочного моря (Ледовитого океана) есть большой остров, известный под названием Швета Двипа… - страна блаженных, там Пуп - Центр Мира, вокруг которого вращаются Солнце, Луна и Звезды».
Следуя общему мнению, Г. Меркатор помещает Гиперборею на Северном полюсе, не зная, что в результате катастрофы к 11 000 году до нашей эры угол наклона оси вращения Земли и Северный географический полюс сместились. Каких-либо исследований по этому вопросу никто не проводил. О последствиях практически ничего не написано, поэтому в сложившейся ситуации нам придется разбираться самим. Сейчас мы попробуем выяснить, куда отклонилась ось Земли и на сколько.==
( ... )
Reply
Кайласа конечно можно использовать, но удручает направление в Теоти-хуакане. Оно указывает совсем иное направление, чем то что я взял за основу... Находясь в том же регионе что и Тиауанако они компрометируют друг друга.
Исключения подтверждают правила. Надо думать.
Reply
==Исключения подтверждают правила==
Распространённое заблуждение. В оригинале, латиняне говорили: исключением поверяется правило. Я уже как-то писал об этом в своём журнале.
В самом деле - как исключение может подтвердить правило? Нонсенс.
Reply
А по поводу горы Кайлас у тебя есть дополнительная информация? По поиску в интернете, нашел массу красивых фоток, информации для туристов и пр., но то, что в этом отрывке нам дает автор, ходит по сайтам только в его изложении. Откуда он выудил эту информацию?
А так обычная красивая гора редкой формы. Т.е. условиями искусственного предположительно допотопного сооружения сориентированного по сторонам света не соответствует. Ы?
Reply
Reply
Либо (очередная теория) "жидкая капля" Земли под действием центробежных сил свободно поменяла форму под поверхностью литосферы как гель в желатиновой оболочке.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment