(Untitled)

Jun 16, 2019 21:10


Хотел тут конструктивно пообщаться со сторонниками лунного заговора в бложике их предводителя https://photo-vlad.livejournal.com/ , но разуверился в возможности такого общения после того, как он начал тереть неудобные ему комментарии. Ну ладно. Смешно, логические построения сторонников лунного заговора легко разбиваются методикой «пять почему» (Read more... )

Leave a comment

Comments 130

romarch June 17 2019, 11:03:01 UTC
о, так вы из Влада?

жаль, что существуют такие необразованные земляки, задающие вроде бы умные вопросы, но не желающие вникать в тему из-за лени?

Reply

eprinter June 17 2019, 13:40:25 UTC
Ха, так вы оба мои земляки, чтоль?
Вот это номер! :)))

ПС (автору блога) Ну вот опять:
пообщаться со сторонниками лунного заговора
Да какие мы сторонники, тбм?? Сторонники - те, кто поддерживают, но мы-то как раз критикуем этот заговор. Хотели написать "сторонники теории ЛЗ"?
Выбираете двусмысленные выражения, а потом обижаетесь...

Reply

ext_5132749 June 17 2019, 14:18:31 UTC
Нет никакого заговор, олух ты тупой. Нет, не было и никогде не могло существовать. Этот заговор СССР и США придумал фотовладик, который вообще не разбирается в истории (как впрочем не в геохимии или ракетостроении или науке). События 70х отлично раскрываются в учебниках истории и для США были выгодны - начиная от золота за зерно и дешевой совковской нефти заканчивая поправкой Джексона Веника. Заговора не было и существовать принципиально не могло. США просто полетели на Луну. И еще, кретин, полет США на Луну не является дискуссионным вопросом в науке, вообще, и за 50 лет никогда не являлся и никогда не будет являться. Он существует только в головах ушибленных поцреотов которых как лохов разводит фотовладик раскуручивая свой блевничек. И существуют все эти заговоры только в жж - что "плоская земля", что "нелетали на Луну", что "марсоходы на острове Девон" и сотни прочих существуют только в интернете в комментах и на рен-тв раз в год. В реальной жизни их нет и никогда не было. Более того их и существовать не могло. Заговоров где за 50 ( ... )

Reply

photo_vlad June 17 2019, 14:26:45 UTC
США просто полетели на Луну.

Бггг!
"Просто полететь" было, конечно дешевле, по мнению аполлонолохов, чем просто об этом соврать, в чём США традиционно впереди планеты всей.

Reply


lauan June 17 2019, 12:10:32 UTC
Автор данного блога имеет низкий уровень грамотности, поэтому делает ошибочные выводы по поводу иного мнения, задает глупейшие вопросы и при этом неспособен осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей грамотности. Это привело к возникновению у него завышенных представлений о собственных способностях))) Читатели, пройдите по ссылке и вы сами всё увидите.

Данное сообщение я оставлю в двух блогах, тут и у ФотоВлада

Reply

ext_5132749 June 17 2019, 14:05:22 UTC
Высокий уровень грамотности для вас конспиролухов это наверное назвать десятки тысяч фото (за 50 лет ни единого доказательства подделки), десятки тысяч научных работ по лунному грунту (за 50 лет ни единого доказательства подделки), и многим техническим аспектам полетов Аполлонов написанных величайшими учеными в истории цивилизации, результаты сотен экспериментов на Луне, десятки тысяч новых патентов благодаря Аполлонам которые перевернули мировую науку и окупили лунную программу уже более чем в 10 раз, - "никто не видел доказательств" "все подделка, все врут" ) "заговор ( ... )

Reply

romarch June 17 2019, 14:17:49 UTC
патент на замок-молнию имеете ввиду?
ну да конечно -его до сих пор в Орлане же используют!

или Фотографии как доказательства? ..... мдя, ну чтож - дет мороз существует - фотографии то есть!

Ужас, такая безграмотность......

Reply

ext_5132749 June 17 2019, 14:30:31 UTC
Придурок, когда появится доказательство (хоть одно) подделки фото, грунта - чего за 50 лет никто не смог представить (дилетантская не прошедшее ни единой рецензии надпись на заборе в интернете от экстрасенса не пойдет, гугли что такое научная работа) ---- тогда и комментируй тут. Пока за 50 лет никаких доказательств подделки никто не смог предоставить. А сотни научных работ по лунному грунту все еще появляются ежегодно и проводятся ежегодные конференции ( ... )

Reply


ext_5132749 June 17 2019, 14:36:11 UTC
"За 50 лет ни единой экспертизы лунного грунта на подлинность среди почти 4000 работ по грунту."

ЗА 200 лет ни одной экспертизы о подлиности Наполеона))))
ЗА 30 лет ни одной экспертизы о существовании мозга у фотовладика))))

Ты тупое существо, фотоблядик, которое в геохимии понимает нихрена от слова совсем. Как вообще ни в чем кроме как в несуществующие заговоры которые являются от первого до последнего слова твоими личными выдумками и бреднями

Reply

photo_vlad June 17 2019, 14:39:49 UTC
Пригорает, Чмошненький? )))

Reply


photo_vlad June 17 2019, 14:37:01 UTC
Хотел тут конструктивно пообщаться со сторонниками лунного заговора

Уже смешно.
Я посмотрел ваш блог, wlardo и обнаружил, что вы упоротый насарог со стажем, что видно было, кстати, сразу.

Скоро у меня будет статья про космонавта Волка, где я покажу ложь тупого насарога под ником max-andriyahov.
Вы девственно невежественны в теме космонавтики, поэтому не знаете и не понимаете, где и как этот мудак соврал.
Вы повторяете его глупое враньё также бездумно, как и авиабазовскую лживую пропагандистскую копипасту тупого Вахненки-Лохненки.

Рекомендую вам подписаться на мой журнал.
Вы будете одним из первых видеть,как я разоблачаю популярную ложь насарогов.

Reply


ext_5132749 June 17 2019, 14:44:42 UTC
"Его администрация ЖЖ выпилила за фантастический идиотизм."

)))) Придурок лживый, фотоблядик пиздит как обычно. Если фотоблядик не врет - значит это не фотоблядик.

Reply

photo_vlad June 17 2019, 15:03:21 UTC
Зайди сюда со своего аккаунта в ЖЖ, жирная киевская свинья.

Reply


Leave a comment

Up