Pier Candido Decembrio, De natura avium et animalium, Часть IV: Птицы, гады, насекомые.

Oct 14, 2021 14:04

Продолжаем рассказ об иллюстрированном сочинении Пьеро Кандидо Дечембрио «De natura avium et animalium». Для более подробной информации о хранящейся в Ватиканской апостольской библиотеке рукописи под шифром Urbinas Latinus 276 необходимо прочесть статью под названием Pier Candido Decembrio, De natura avium et animalium, Часть II: Звери.Сегодня речь ( Read more... )

griffin, rock me amadeus, birds, bizarre, Pas bête_la chouette!, букашки, the old curiosity shop, it's gey an' easy spierin', lors fut ouy ce mot trinch, here be dragons, mama africa, du holde kunst, pier candido decembrio, gimme tha power

Leave a comment

Comments 9

arukhlin October 14 2021, 12:35:10 UTC
Вполне реалистичные рисунки. Особенно василиск))

Reply

wutheringkites October 14 2021, 13:21:23 UTC
реалистичный василиск - это оксюморон),
меня больше поразила вполне реалистичная медведка

Reply


mrs_mcwinkie October 14 2021, 15:21:35 UTC
Очень насыщенно информацией. За раз не могу усвоить, буду перечитывать.

Reply

wutheringkites October 14 2021, 15:48:11 UTC
а-ха, я сначала хотела и жирафа сюда присоседить, но жж сказал, что Боливар не вынесет двоих, и пришлось жирафа отделить

Reply


alexspet October 14 2021, 15:29:54 UTC
У меня такое впечатление, что раздел птиц иллюстрировали два художника: очень точные, даже дотошные изображения (вроде пятнистой горлицы) соседствуют с почти карикатурными, наделёнными характерами - как невероятно эротичный страус, или очень смешные белый и кудрявый пеликаны!))) Раздел зверей мне показался более одностильным, так сказать. А здесь у предполагаемого Теодора Гизи ощутим ...э-э-э... сотрудник с изрядным чувством юмора!))

Reply

wutheringkites October 14 2021, 15:55:47 UTC
1. лично я не на 100% уверена, что художник рукописи именно Теодоро Гизи

2. тут вопрос в том, что и откуда срисовано, львиная доля срисована из печатных трудов Гесснера, Альдрованди, Сальвиани и прочих титанов мысли 16 века, а гравюры в их трудах, в свою очередь, делались с рисунков разных художников, поэтому Гизи копирует манеру разных художников, кроме того, иногда рисовали живое животное, а иногда живое животное рисовали с мертвого или с чучела - это тоже дает разницу изображения.

вот пеликан Гесснера:

... )

Reply

alexspet October 14 2021, 16:07:14 UTC
Да пеликан в источнике тоже забавный.))

Reply

wutheringkites October 14 2021, 16:20:48 UTC
хотела ещё отметить, что Гизи - маньерист, и если посмотреть другие его работы, то они довольно посредственные, а в данном манускрипте великолепные изображения, т.е. когда художник "притушевывает" свой стиль, понимая, что иллюстрирует научный трактат, когда maniera проявляется очень деликатно - это идет только на пользу результату как изысканная перчинка в пресном блюде, особенно это видно на примере раздела "звери" и "морские монстры", надеюсь, до последних тоже доберусь

Reply


Leave a comment

Up