Что ни делает дурак, все он делает не так: опыты П.К. Безухова в выступлениях за Наполеона

[wyradhe]

Что ни делает дурак, все он делает не так: опыты П.К. Безухова в выступлениях за НаполеонаКак мы помним, к лету 1805 г. П.Безухов (Безухой) - горячий поклонник Наполеона как оберегателя и продолжателя главных положительных начал Французской Революции. Эти позиции он высказывает на июльском вечере у фрейлины А.П. Шерер (ок. 1765 - ?), а также в

Comments

[dannallar]

Спасибо, отличный разбор. Я как-то упустил из виду этот момент когда читал роман.

[wyradhe]

Спасибо. А там вообще масса перлов

[dannallar]

Тоже этот момент пропустил. Все же восприятие текста школьником и взрослым человеком совершенно разное.

[wyradhe]

Да вот и я сомневаюсь, что школьники вообще в состоянии ан масс заметить даже постоянные хождения Пьера к б...., что уж там говорить об Энгиенском, о кеотором они и не знают ничего. Не то что школьники, а 90 процентов специалистов по новой истории Европы (не по наполеонеике, конечно) ошибочно думают, что герцога расстреляли по обвинению в участии в заговоре против Н. Всех деталей всех процессов не упомнишь.

Вообще школьное изучение русской литературы - один из самых сильных спосоюбов ее убийства для читателя. Могучая ее сила лишний раз видна из того, что даже школа не может отвадить от нее всех читателей.

[anna_bpguide]

(2)
Да, свобода слова - увы, но как с равенством граждан?
Не практическим, конечно, а юридическим?
Разве не было отменено юридическое различие людей в зависимости от сословия?

[wyradhe]

Это Наполеон действительно удержал, так я же и не говорю, что Петр Кириллович и в этой части своего утверждения тоже сыграл дурака!

[antinormanist]

Да уж, великая литература на все времена - такой портрет нарисовать.
А Наполеон со временем и правда понял, что история с герцогом Энгиенским стала поворотной для его правления.

[wyradhe]

Поворотной она не стала - она вообще никакой роли не сыграла. Коалиция 1805 собралась бы и без этого. Но он в самом деле понял, получив письмо от герцога и известия о позиции Юлена, что его суд убил человека не за то, за что он, Наполеон, считал допустимым его казнить - и об этом сожалел. На любом солдате лежит множество загубленных жизней, а тут и его собственной вины не было - но ответственность лежала на нем: это был его суд, судили по охраняемым им законам, на немедленном расстреле настояло его доверенное лицо, и ему (Наполеону) не пришло в голову предусмотреть, что герцог может быть невиновен в заговоре и заранее дать суду инструкции известить его при сомнениях в этом вопросе.

[zwilling]

Оффтоп: Хумус выложил подборку фотографий Чехова, вдруг есть что-то незнакомое.

[wyradhe]

Спасибо!
Незнакрмого нет, но есть любимое в большом разрешении.

Как подумаешь - до какой степени страшно поразила и гнала его судьба. Легочное кровотечение началось у него в 24 года. Это как узнать в 24 года, что у тебя ВИЧ - и сам синдром потер иммунитета уже пошел, а не просто вирус сидит в теле. Неизлечимая болезнь, которая превратит в инвалида лет хорошо если за 10-15 лет и убьет лет за 15-25, если не будет чуда - а то ведь может и за 5-10 лет убить, если не так повезет. В 1889 от ТБЦ умер его брат - и разрушение прохдолило на его глазах, и брат-то умер вовсе в 31 год, а не в 44. Человек все это знал, шутил, улыбался, скрывал от всех до 1897, пока кровь не пошла публично...

[zwilling]

Надо сказать, что он и выглядит неплохо почти на всех фотографиях, кроме, пожалуй, той, что с собаками и той, что с Книппер (хм). Хотя, очевидно, в жизни и в движении это должно было больше проявляться.

[ermenegilda]

Надо было Чехову в Каир или Алжир перебраться! В Ялте зимой сыро и ветрено, а вот в Каире чахоточные из Европы бывало до старости доживали.

[nedovolny]

Я перечитал это место. Безухов там выведен как наивный, но упертый молодой человек, которому важно эпатировать публику. Он поэтому несет, все что придет в голову. Толстой поясняет: "продолжал мсье Пьер, выказывая этим отчаянным и вызывающим вводным предложением свою великую молодость и желание все поскорее высказать". Еще ранее: "Действительно, Пьеру удалось завязать с аббатом разговор о политическом равновесии и аббат, видимо, заинтересованный простодушной горячностью молодою человека", "он остановился, ожидая случая высказать свои мысли, как это любят молодые люди

[wyradhe]

"Я перечитал это место. Безухов там выведен как наивный, но упертый молодой человек, которому важно эпатировать публику. Он поэтому несет, все что придет в голову. "

Во-первых, это было бы еще хуже, но, во-вторых, это все-таки не так - таковы его задушевные убеждения. Он не старается нарочито эпатировать (не НАСТОЛЬКО он все же мелок и убог), он искренне высказывает, что думает, не щабьотясь о том, к месту ли это по=светски. Он именно торопится высказать всю основную цепь своих мыслей (чтобы ясно было, почему же у него получается одобрение казни герцога; для этого действитьельно надо начать пораньше, объяснив свое отношение к революции и ее связи с этой казнью, как она видится Пьеру) - это да, но это действительно его мысли. Дурацкие и скверные - но он хоть честно говорит, что думает, а не старается эпатировать. Он просто не колеблется я_ честно высказать то, что думает, независимо от того, будет ли этим эпатировать публику (как он сам знает).

[wyradhe]

"То же самое Питт - что, Безухов в своих мечтаниях должен строго следовать букве закона, строго идти за фактами? Конечно нет, он фантазирует увлеченно и фантазирует. Никому из читателей не интересно и не важно - имел ли право Наполеон к чему-то приговаривать Питта, не имел ли, хотел ли он, не хотел. Это абсолютно не важно. Важно то, что у Пьера в голове и на языке