К истории о Шувалове-2
К истории о Шувалове-2
http://wyradhe.livejournal.com/97861.html
Читать в мыслях императора и Шувалова, конечно, невозможно, но по совокупности всего о них известного дело проедставляется так. Смещать Шувалова за расхождение по вопросу частной жизни и нелицеприятное (но формально не образующее неповиновения) действие в связи с этим император не хотел по соображениям принципиальным; кроме того, он, вероятно, до известной степени уважал мотивы и характер поступок Шувалова. Он стремился развести службу и дружбу по модели, указанной в: http://wyradhe.livejournal.com/97861.html?thread=1688901#t1688901
Поэтому уволил он Шувалова лишь тогда, когда тот во вмешательстве в это дело перешел уже всякие границы и сам нарушил рубеж между частной жизнью и частными оценками и службой (в качестве человека службы стал делать доклад формально о слухах, связанных с Долгорукой, а фактически о самой связи императора с Долгорукой как о служебном деле, входящем в сферу его компетенции), да и независимо от этого попробовал строить хитрые планы по продавливанию своей олигархической конституции.
Шувалов же, конечно, всего этого не понял и оценить не мог, и считал просто, что император слабак и у него кишка тонка что-то ему, Шувалову, сделать. Конечно, разбивая клише, он был готов к определенным неприятностям, однако не весьма большим; а то, что ему вообще никаких неприятностей не устроили, воспринял как проявление совсем уж конфущной слабости императора. Был бы тот сильный - так он бы не через Рылеева передавал реприманды, а устроил такую головомойку и в таком тоне, что Шувалов невольно его уважал бы хотя бы за это.
Поэтому Шувалов и похвалялся сокрушить девчонку и был так потрясен, что его вышибли - он привык полагать, что царь слабодушен и его, Шувалова, волевым превосходством подавлен.
Это очень характерная история, потому что в ней император подчеркнуто не трудился дать подданному понять мотивы своих поступков, при том, что, учитывая скверные привычки подданных, эти поступки выглядели _для них_ слабостью души, а противоположные, соответственно - внезапными дерганиями слабого человека, обличающими в нем только непоследовательность и шараханья.
Надо сказать, что в ГАРФ с 2001 хранятся дневники императора за 1870-е -1881 годы (точнее, их французский перевод, хранивщийся у Долгорукой), пока неопубликованные и даже, кажется, еще не полностью обработанные. Это невероятно ценный источник, который, конечно, колоссально пополнит наши сведения и о самом Александре (дневники очень откровенны), и о делах его правления. Из дневников видно, что император действительно был человеком мягким и потому на эмоциональном уровне в самом деле испытывал противоречивые чувства, тянувшие его в разные стороны, что создавало для него некоторую эмоциональную растерянность и печаль, и ему явно приходилось тратить много сил, чтобы держать себя в руках и вести определенную линию; однако силы такие у него всегда находились.
http://wyradhe.livejournal.com/97861.html
Читать в мыслях императора и Шувалова, конечно, невозможно, но по совокупности всего о них известного дело проедставляется так. Смещать Шувалова за расхождение по вопросу частной жизни и нелицеприятное (но формально не образующее неповиновения) действие в связи с этим император не хотел по соображениям принципиальным; кроме того, он, вероятно, до известной степени уважал мотивы и характер поступок Шувалова. Он стремился развести службу и дружбу по модели, указанной в: http://wyradhe.livejournal.com/97861.html?thread=1688901#t1688901
Поэтому уволил он Шувалова лишь тогда, когда тот во вмешательстве в это дело перешел уже всякие границы и сам нарушил рубеж между частной жизнью и частными оценками и службой (в качестве человека службы стал делать доклад формально о слухах, связанных с Долгорукой, а фактически о самой связи императора с Долгорукой как о служебном деле, входящем в сферу его компетенции), да и независимо от этого попробовал строить хитрые планы по продавливанию своей олигархической конституции.
Шувалов же, конечно, всего этого не понял и оценить не мог, и считал просто, что император слабак и у него кишка тонка что-то ему, Шувалову, сделать. Конечно, разбивая клише, он был готов к определенным неприятностям, однако не весьма большим; а то, что ему вообще никаких неприятностей не устроили, воспринял как проявление совсем уж конфущной слабости императора. Был бы тот сильный - так он бы не через Рылеева передавал реприманды, а устроил такую головомойку и в таком тоне, что Шувалов невольно его уважал бы хотя бы за это.
Поэтому Шувалов и похвалялся сокрушить девчонку и был так потрясен, что его вышибли - он привык полагать, что царь слабодушен и его, Шувалова, волевым превосходством подавлен.
Это очень характерная история, потому что в ней император подчеркнуто не трудился дать подданному понять мотивы своих поступков, при том, что, учитывая скверные привычки подданных, эти поступки выглядели _для них_ слабостью души, а противоположные, соответственно - внезапными дерганиями слабого человека, обличающими в нем только непоследовательность и шараханья.
Надо сказать, что в ГАРФ с 2001 хранятся дневники императора за 1870-е -1881 годы (точнее, их французский перевод, хранивщийся у Долгорукой), пока неопубликованные и даже, кажется, еще не полностью обработанные. Это невероятно ценный источник, который, конечно, колоссально пополнит наши сведения и о самом Александре (дневники очень откровенны), и о делах его правления. Из дневников видно, что император действительно был человеком мягким и потому на эмоциональном уровне в самом деле испытывал противоречивые чувства, тянувшие его в разные стороны, что создавало для него некоторую эмоциональную растерянность и печаль, и ему явно приходилось тратить много сил, чтобы держать себя в руках и вести определенную линию; однако силы такие у него всегда находились.