Аватар. Рецензия на рецензию

[xanth_ego]

Похоже, фильм «Аватар» стал чуть ли не политическим событием, такие страсти вокруг него разгорелись.
Вот две рецензии: Юрия Нерсесова и Свёртыша (kladun) - в составе статьи Варракса. Они суть две содержательных и равноправных интерпретации одного и того же сюжета. Удивляет их полярность. Почему так?

Comments

[wolff1975]

Да, я уже сформировал своё мнение. Главный герой не предавал свою расу. Земляне не воевали с инопланетянами. Воевала ЧВК, которая работала на корпорацию. Он предал интересы барыг, с которыми заключил контракт, но предательства по отношению к своей расе не совершил.

[hungry_ewok]

Он, кстати, и не заключал контракт с барыгами. Ученые, к которым Салли был приписан - это программа правительств и ООН, а не компании, и ей не подчинены.
Т.е. это еще большой вопрос - получил бы он что-нибудь в награду от компании - поскольку за уже оказанную услугу платить необязательно.

[wolff1975]

Я не знаю условий его контракта, но в любом случае предательства (ИМХО) не было. Он просто кинул своих работодателей.

[wolff1975]

Кстати, учитывая суровость и серьёзность полковнега, "программа правительств и ООН, а не компании" кажется немножко ... ээээ... искажением истины.

[hammitt_schwar]

жжёшь ; xanth-ego