Leave a comment

Comments 122

poruchik_sr August 21 2023, 15:55:58 UTC
Очередная дочка полковника. Тьфу.

Reply

xaxam August 22 2023, 07:31:54 UTC
Кто дочка полковника?

Reply

poruchik_sr August 22 2023, 09:59:55 UTC
Тот кто накрапал опубликованную тобой хрень.

Reply

xaxam August 22 2023, 10:40:42 UTC
Всё равно не понял. Про совроссийскую космическую реальность накропал я сам, вспоминая разговоры с отцом и полагаясь только на собственную память. За что пока ещё отвечаю.

А что за хрень ты имел ввиду? Про Берешит?

Reply


urod August 21 2023, 17:39:35 UTC

Список удачных и неудачных проектов с мягкой посадкой на Луну, в 21 веке.
  • Chang'e 3,4,5 (China, 2013-2020) - all successful
  • Beresheet (Israel, 2019) - failure at landing
  • Chandrayaan-2 (India, 2019) - failure at landing
  • Hakuto-R (Japan, 2022) - failure at landing
  • Luna-25 (Russia, 2023) - failure at landing

Reply

zmeis August 22 2023, 06:35:58 UTC

Можно еще смотреть не по столбцам, а по строчкам:

Марс-96 - не сработала разгонная ступень

Фобос-Грунт - не смог покинуть орбиту Земли

Луна-25 - разбился о поверхность Луны

Reply

ext_6179489 August 22 2023, 07:49:13 UTC
В Википедии написано, что китайское прилунение в 2013 году было первой мягкой посадкой на Луне после советского в 1976 году. Т.е. похоже 40 лет никто особо и не пытался это делать.

Reply


e2pii1 August 22 2023, 05:59:41 UTC
"Не надо беспокоить Луну" - российский философ Александр Дугин.

"Последствия катастрофы Луны 25 огромные. В глазах мирового сообщества Россия поставила под сомнение адекватность своих претензий на то, что она великая держава сейчас" - Сергей Марков, политолог "Единoй России".

Reply

shunara August 22 2023, 06:53:09 UTC
Ну понятно, из священной триады ракеты-енисей-балет изъяли элемент. Отсюда паника и нервы.

Reply

xaxam August 22 2023, 08:58:27 UTC
"Поставила под сомнения" уже полтора года назад, взябши Киев за три дня. А Луна-25 - просто ещё один гвоздик в крышку гроба.

В стране, где работяги загоняли винт в автомобиле кувалдой, соблюсти технологические нормы можно было только поставив гэбэшного надзирателя у каждого рабочего места. Но с падением савецкой власти гэбэшные надзиратели нашли себе более хлебные места для прокорма. В результате надёжность чего угодно made in Russia упала на порядки, прежними остались только фирменные шильдики.

Реально Луна-25 ёбнулась задолго то того этапа, на котором "ломались" миссии других стран: не на последнем километре прилунения, где нужна совершенно ювелирная точность работы всех систем, и где время запаздывания радиосигнала в рамках ручной коррекции становится критическим, а то, что какая-то заглушка (отсечение топлива в тормозном двигателе по официальной версии) заглохла с опозданием на минуту-две, что ли. Простор для версий ничем не ограничен: могла быть ошибка в алгоритме, могло быть традиционное "кис-кис заело", а может, вообще ( ... )

Reply

e2pii1 August 22 2023, 09:52:41 UTC
"A specially formed commission will investigate the reasons for the loss of Luna-25, the Roscosmos agency said."

Вспомнился советский анекдот:

сантехник Потапов получил 10 лет строгого режимa: осмотрев трубы он сказал, что надо менять всю систему.

Reply


nravov August 26 2023, 14:57:12 UTC
спихнуть" с орбиты ... при помощи гравитационного воздействия

OMG

гравитационное притяжение между двумя массами в одну тонну каждая на расстоянии 1 метр составляет аж 10 микрограмм.
Ох уж эти математики ..

Reply


mikrob33 August 27 2023, 13:20:16 UTC
Шанс минимальный,но таки спрошу. Может быть кто-то в теме об одном из созадтелей запуска аппаратов на Венеру - Ковтуненко Вячеславе Михайловиче. Он работал также в комиссии по расследованию неудачных запусков Венер, участвовал в проекте с Галлеей и по-моему в Фобосе. Я и мой сын будем очень признательны, если кто-то поделится личными воспоминаниями (может быть со слов других). Спасибо.

Reply

xaxam August 27 2023, 13:52:48 UTC
Я уже писал, что люди, работавшие в соответствующих фирмах, были ограничены жуткими формами секретности, соответственно, даже в разговорах с домашними за кухонным столом имена, явки, конкретные детали никто не упоминал.

Фамилия Ковтуненко, однако ж, мне как-то в какое-то ухо влетела. Может быть, её поминали в застольных беседах отец и пара его сослуживцев, бывших у нас соседями по кооперативному дому.

Но на этом всё. Кооператив был от ЦКБ "Алмаз" (внушительное такое здание на м. "Сокол"), которое в какой-то момент слилось/трансформировалось в ЦНИИ "Комета" на м. "Автозаводская", а шла ли речь о сотруднике той же "фирмы" или о "смежнике" - немогузнать.

Reply

mikrob33 August 27 2023, 14:13:49 UTC
Большое спасибо в любом случае. Вот именно из-за секретности ничего и не осталось.
Это был двоюродный брат моего отца. О том,где он работал, мой отец конечно не знал. В какой-то момент связь прервалась, плюс ещё была большая разница в возрасте.
Ковтуненко был заместителем Янгеля. Работал в т.ч. с Сагдеевым.
Сын написал недавно письмо Роальду Сагдееву на мейл в универе,но тот не ответил. Он уже очень пожилой человек, поэтому возможно ему трудно вести переписку.

Reply

xaxam August 27 2023, 14:30:31 UTC
Сагдеев очень давно в Америке, и я не слышал, чтоб его российские дела как-то сильно интересовали (он, как академик, формально имеет немалое влияние на происходящее там).

А Янгель вообще, ЕМНИП, "двигателист". В рамках разделения труда между ними и "математиками"/баллистиками контакты были эпизодическими: "А такую-то тягу дашь? - Дам, если стартовый вес повысить. - А если не повышать, а пораньше дать? - Зависит от. Насколько пораньше?" (диалог, конечно, вымышленный, целиком плод моего воображения).

Reply


Leave a comment

Up