Про де-сакрализацию, более подробно
Вчера в статье замахнулся на две темы сразу, и толком ни одну не развернул - вот, сегодня более подробно хотелось бы поговорить про сам термин и вообще технологию де-сакрализации.
Как подсказывает вики-словарь,
Десакрализация - (лат. «sacer» священный) - обесценивание сакральных (священных) образцов, религиозных представлений, мировоззренческих установок.
Собственно мы все с вами наблюдали этот процесс в середине 1980-х, когда усилиями элиты (это важно) была начата кампания по дискредитации Советской власти и буквально всех её атрибутов. Моему поколению и старше тут даже добавлять ничего не надо, но вот более молодым поколениям надо провести некоторый ликбез.
Для того, чтобы победить противника, в информационном мире не обязательно бомбить его и вводить войска. Достаточно внушить ему, что его ценности ложны, и соответственно он сам заблуждается, а в идеале - что он лох и место его возле параши. Так у нас и вышло в 1980-х, и, что самое важное, этот процесс и не думает останавливаться - достаточно глянуть на освещение олимпиады в Сочи не-спортивными каналами и либеральными "аналитиками".
В чём тут фишка, спросите вы? Технология достаточно проста, особенно учитывая тотальное доминирование в СМИ людей "правильных" идеологических установок - то есть тех, для которых никаких моральных ориентиров, кроме денег, не существует: надо найти объекты, являющиеся для условного противника священными, сакральными, то есть такими, от которых он отталкивается в своей жизни, для которых стоит жить, и их потихоньку-полегоньку начинать осмеивать и превращать в жупел.
Технологии, использованные для разрушения советского "коммунизма", успешно применяются и против других сообществ. И начинали они отлаживаться задолго до Перестройки - например, западная Сексуальная революция имхо была одной из первых обкаток этой технологии.
Суть метода имхо в том, чтобы заставить людей сомневаться в базовых вещах, казавшихся незыблемыми столетиями. Если делать это напрямую в лоб, то, скорее всего, ничего не получится, поэтому заходят с разных сторон, окружают людей внешне невинной информацией, потихоньку легализовывая нарушения базовых принципов общества. И в этом крайне помогает секта "медийных элитариев", сформированная большими дядечками - об истории её формирования пусть расскажут более компетентные товарищи, но то, что она выкристаллизовалась во всех западных странах - и в позднем СССР, обезьянничавшим за Западом со времён Хрущёва, также - очевидно.
Смотрите, как получается... Берётся понятие для легализации - неважно какое, хоть наркотики, хоть преступность, хоть педофилия, хоть каннибализм - и потихоньку начинает муссироваться в прессе. Сперва - в негативном ключе, но обязательно с намёком - задумайтесь, а однозначно ли это плохо?.. Людям исподволь начинают внедрять идею о том, что надо бы подумать о нарушении табу, общественных установок и вообще морального базиса.
Слово "табу" вообще-то не русское и его можно заменить чем-то навроде "запрета" или ещё более мудрёными терминами, но имхо тут оно вполне подходит, как-то так по-современному звучит. Само это понятие - "табу", "запрет" - "либеральными" медийщиками скомпрометировано и в некотором виде превращено в жупел - вот, смотрите, у него то-то и то-то - табу! - ну он лох и варвар! Хотя, если задуматься ненадолго, то, например, библейские Заповеди есть ни что иное, как то самое "табу" - не делай то, не делай сё. С чем наши бравые "модернизаторы" и "инноваторы" героически борются, не покладая лап.
Приём де-сакрализации не нов, и даже описан у тов. Достоевского: "тварь ли я дрожащая, или право имею?". Людям внедряется мысль о вседозволенности - "ты этого достоин", "думай только о хорошем", "живи одним днём", и потихоньку заставляют его задумываться о нарушении тех самых табу, внедрённых всем предшествующим воспитанием, через культуру родителей и предков. Ему показывается - разумеется, лживо и односторонне, только положительная сторона медали - что нарушать табу это модно, цивилизованно и круто. И соответственно, наоборот - тот, кто живёт по традиционным принципам, соблюдая все эти устаревшие заповеди, традиции и прочие табу, он лох, совок и быдло. Таким образом, тихой сапой прежние моральные установки людей объявляются не модными, устаревшими, а зачастую и отвратительным. Удалось же превратить Павлика Морозова из героя и примера в стукача - хотя, казалось бы... Точно так же вымарывают из нашей истории и Отечественную войну, заменяя её Второй Мировой, и даже которую умудряются вымарать из истории России в рамках олимпийского шоу...
Таким образом ведётся практически полноценная война со всеми идеалами, на которых построено национальное самосознание русских. Память людей отсекают от достижений предков, превращая их в однодневок- подростков, которым можно дальше уже внушить что угодно: что русские - рабы и быдло, что им нечем гордиться вообще, а даже если и есть чем, то это сделали совсем другие люди, а даже если и сделали они сами - см. освещение прямо сейчас идущей Олимпиады в Сочи - то всё это на костях и вопреки, и этим надо стыдиться, а не гордиться. Имеющий глаза да увидит. Идёт тотальное оплёвывание всех ориентиров в принципе, кроме тех, которые выгодны кукловодам.
Ранее в статьях уже писал о том, что СМИ успешно воюют с памятью народов по всей планеты с помощью приёма "объяви что-то несовременным и подсунь вместо него что-то своё". Не можешь создать что-то, сравнимое с деяниями предков - просто объяви их несовременными и отсталыми, и готово - можно втюхивать в головы людям любую низкопробную ботву. Я писал про это в контексте музыки и прочего другого творчества, но, как нетрудно догадаться, лёгким движением руки брюки превращаются данный подход переносится и в область идеологии, самосознания людей, и всё такое.
Я уже писал, что у нашего народа (и не только у нас) есть особенности - коллективизм, соборность и так далее. Для бОльшей интеграции его в мировую семью народов - читай "в стадо безликих потребителей" - эти особенности всячески пытаются сгладить и нивелировать, а то и напрямую разрушить. Как уже писал, я не против мировой интеграции и объединения народов в единую семью, но только на взаимовыгодных началах, а не методом усреднения и отсечения особенностей, через превращения этих самых народов в абстрактных общечеловеков. Понятно, для чего это делается - "Покуда есть на свете дураки..." Потеряв базу самосознания, люди фактически отдают свою судьбу в чьи-то заинтересованные в этом ручки.
Не зря говорят, что методички по технике безопасности написаны кровью - точно так же и национальные особенности несут в себе вековые навыки выживания в условиях жизни этого конкретного народа. Безусловно, не все эти традиции надо чтить и поклоняться им, но адаптировать их не глядя, скопом, чтобы стать "просвещённым европейцем" - это очевидно в пользу кукловодов из "Элиты", и категорически не в пользу самого адаптирующегося.
Запад тоже не однороден, как бы нам это ни пытались внушить манипуляторы из СМИ - и, что характерно, там практически такое же соотношение "либералов" и остального быдла, что и у нас в стране - ну, может, чуть больше там веруют в свободный рынок и в права человека, но степень народной, низовой поддержки нео-либерализма имхо там примерно такая же, как и у нас. Там точно так же некому сказать о жизни простого человека, как и у нас - да, там больше Элиты, она более яркая и разнообразная, и зачастую не вызывает такого отторжения, как наша - у нас, но это ведь мы смотрим на неё со своей колокольни, а что, если спросить у народа на Западе, что они действительно думают о своих элитариях? Поэтому не надо думать, что против нас - "весь цивилизованный мир". Да, все "элиты" - против нас, и наша тоже, но своим примером мы можем показать, как можно жить без ошейника кукловодов...
Поэтому, безусловно, не только отечественная "элита" будет сопротивляться - будьте уверены, если на виселицу поведут Костю Эрнста или Никитушку Михалкова, вся забугорная пресса будет выть, что "репрессируют лучших", ибо на мнение простого народа начхать всем. Это мы уже в 1930-е годы проходили - пока репрессии были по низам, все молчали, зато когда добрались до верхушки - в 1937-м - тут же поднялся вой, и недаром все вспоминают именно 1937-й, когда репрессировали именно элиту, а не 1933-34-й, когда эта самая элита репрессировала народ... Жертвы народа никому не интересны, а вот жертвы среди "элиты" будут вспоминать нам ещё долго, если будет кому, конечно... Поляки вон нам до сих пор Катынь вспоминают - про которую начал трубить известный "правдоруб" Геббельс - а про жертвы предшественников нынешних майдаунов что-то стыдливо помалкивают, хотя жертв там было на порядок-другой побольше. Ибо кого интересует какое-то быдло, когда "лучших расстреляли".
С помощью приёма де-сакрализации уже удалось остановить рост биомассы в развитых странах - включая и нашу, разумеется - не нужно рынку столько людишек, вот и сделали так, чтобы мальчики и девочки не заводили семьи, а практиковали "свободную любовь" (см. уже упомянутую выше Сексуальная революцию), чайлд-фри, а то и уходили в ЛГБТ. Прямо в лоб сказать человеку - "я думаю, что ты п****р" - вряд ли возможно без получения в лицо, а вот если внедрить мысль о том, что быть "голубым" - это нормально, можно - сперва через телевизор, потом через интернет, и так далее - в итоге генетическая аномалия сейчас раздута до вселенской проблемы, и раздута, естественно конечно, искусственно.
Вообще разрушение института семьи в целом - один из самых показательных примеров применения технологии де-сакрализации. И в Библии про это дело написано русским по белому, и в народных традициях, передаваемых из поколения в поколения, также говорится однозначно про верность, совет да любовь - но манипуляторам из СМИ удалось внедрить в головы тезисы, что "дети до 30 лет - это рано", "сходи замуж - не понравится, разведёшься" и так далее. Выглядит всё это как хиханьки-хаханьки, но в результате страна, занимающая 1/7 часть суши, стремительно безлюдеет - не в том плане, что вымирает, до этого мы пока не дошли, но из-за централизации население стекается в центры, а на окраинах восполнения населения нет. В итоге пол-континента превращается в безлюдную пустыню, а в нескольких мегаполисах уже плюнуть негде - попадёшь в понаехавшего. Конечно, зачем в таких условиях плодиться и размножаться, лучше вон, угорать по клубам да нюхать кокс.
К слову сказать, легализация наркотиков также вовсю идёт. В широкие массы уже почти внедрена мысль, что лёгкие наркотики - это нормально, это почти не считается. Об этом шутят в КВНах, мимоходом хохмят в рейтинговых комедиях - а в итоге процент молодых людей, хотя бы разок попробовавших это дело уверенно растёт. А, как вы знаете, коготок увяз - всей птичке пропасть; не имею в виду, что все, попробовавшие "косяк", немедленно перейдут на героин и свалятся на дно общества, но то, что медийная "элита" сознательно пропагандирует наркоманию среди молодёжи, практически очевидно.
Одна из центровых бед современного общества состоит в том, что оно - как общество - не понимает, что против него - и против конкретного Вани или Маши, и против всего общества в целом - ведётся полноценная война, в буквальном смысле, на уничтожение. Не в плане того, что злобные Силикоиды или там Десептиконы хотят зохавать мозги простым людям. А в куда более практическом и прозаическом смысле - не нужно столько людей на планете, для поддержания жизнедеятельности мировых "Илит". Это раньше, при феодализме, у кого больше холопов, тот и победил, а теперь и холопы не нужны - роботы всё сделают. Для мирового капитала людишки составляют ценность куда меньшую, чем запасы нефти или тем более скорость обращения капитала, поэтому в пользу своих интересов с лёгкостью приносятся в жертву целые страны - за примерами ходить далеко не надо, см. Ближний Восток.
Поэтому чем быстрее мы поймём, за кого нас держут и как нас используют, и оборотимся не против друг друга ("Бей хачей", "Хватит кормить Кавказ", "Кто не скачет, тот москаль"), а против тех, кому выгодна наша раздробленность, тем быстрее наведём порядок в общем доме. Надеюсь, в общемировом масштабе, хотя и локальный, в рамках 1/6 суши, меня вполне устроит.
Надо создавать своё, но при этом не давать поливать грязью построенное и возводимое - необходимо. Ну, за справедливость! ;)
Как подсказывает вики-словарь,
Десакрализация - (лат. «sacer» священный) - обесценивание сакральных (священных) образцов, религиозных представлений, мировоззренческих установок.
Собственно мы все с вами наблюдали этот процесс в середине 1980-х, когда усилиями элиты (это важно) была начата кампания по дискредитации Советской власти и буквально всех её атрибутов. Моему поколению и старше тут даже добавлять ничего не надо, но вот более молодым поколениям надо провести некоторый ликбез.
Для того, чтобы победить противника, в информационном мире не обязательно бомбить его и вводить войска. Достаточно внушить ему, что его ценности ложны, и соответственно он сам заблуждается, а в идеале - что он лох и место его возле параши. Так у нас и вышло в 1980-х, и, что самое важное, этот процесс и не думает останавливаться - достаточно глянуть на освещение олимпиады в Сочи не-спортивными каналами и либеральными "аналитиками".
В чём тут фишка, спросите вы? Технология достаточно проста, особенно учитывая тотальное доминирование в СМИ людей "правильных" идеологических установок - то есть тех, для которых никаких моральных ориентиров, кроме денег, не существует: надо найти объекты, являющиеся для условного противника священными, сакральными, то есть такими, от которых он отталкивается в своей жизни, для которых стоит жить, и их потихоньку-полегоньку начинать осмеивать и превращать в жупел.
Технологии, использованные для разрушения советского "коммунизма", успешно применяются и против других сообществ. И начинали они отлаживаться задолго до Перестройки - например, западная Сексуальная революция имхо была одной из первых обкаток этой технологии.
Суть метода имхо в том, чтобы заставить людей сомневаться в базовых вещах, казавшихся незыблемыми столетиями. Если делать это напрямую в лоб, то, скорее всего, ничего не получится, поэтому заходят с разных сторон, окружают людей внешне невинной информацией, потихоньку легализовывая нарушения базовых принципов общества. И в этом крайне помогает секта "медийных элитариев", сформированная большими дядечками - об истории её формирования пусть расскажут более компетентные товарищи, но то, что она выкристаллизовалась во всех западных странах - и в позднем СССР, обезьянничавшим за Западом со времён Хрущёва, также - очевидно.
Смотрите, как получается... Берётся понятие для легализации - неважно какое, хоть наркотики, хоть преступность, хоть педофилия, хоть каннибализм - и потихоньку начинает муссироваться в прессе. Сперва - в негативном ключе, но обязательно с намёком - задумайтесь, а однозначно ли это плохо?.. Людям исподволь начинают внедрять идею о том, что надо бы подумать о нарушении табу, общественных установок и вообще морального базиса.
Слово "табу" вообще-то не русское и его можно заменить чем-то навроде "запрета" или ещё более мудрёными терминами, но имхо тут оно вполне подходит, как-то так по-современному звучит. Само это понятие - "табу", "запрет" - "либеральными" медийщиками скомпрометировано и в некотором виде превращено в жупел - вот, смотрите, у него то-то и то-то - табу! - ну он лох и варвар! Хотя, если задуматься ненадолго, то, например, библейские Заповеди есть ни что иное, как то самое "табу" - не делай то, не делай сё. С чем наши бравые "модернизаторы" и "инноваторы" героически борются, не покладая лап.
Приём де-сакрализации не нов, и даже описан у тов. Достоевского: "тварь ли я дрожащая, или право имею?". Людям внедряется мысль о вседозволенности - "ты этого достоин", "думай только о хорошем", "живи одним днём", и потихоньку заставляют его задумываться о нарушении тех самых табу, внедрённых всем предшествующим воспитанием, через культуру родителей и предков. Ему показывается - разумеется, лживо и односторонне, только положительная сторона медали - что нарушать табу это модно, цивилизованно и круто. И соответственно, наоборот - тот, кто живёт по традиционным принципам, соблюдая все эти устаревшие заповеди, традиции и прочие табу, он лох, совок и быдло. Таким образом, тихой сапой прежние моральные установки людей объявляются не модными, устаревшими, а зачастую и отвратительным. Удалось же превратить Павлика Морозова из героя и примера в стукача - хотя, казалось бы... Точно так же вымарывают из нашей истории и Отечественную войну, заменяя её Второй Мировой, и даже которую умудряются вымарать из истории России в рамках олимпийского шоу...
Таким образом ведётся практически полноценная война со всеми идеалами, на которых построено национальное самосознание русских. Память людей отсекают от достижений предков, превращая их в однодневок- подростков, которым можно дальше уже внушить что угодно: что русские - рабы и быдло, что им нечем гордиться вообще, а даже если и есть чем, то это сделали совсем другие люди, а даже если и сделали они сами - см. освещение прямо сейчас идущей Олимпиады в Сочи - то всё это на костях и вопреки, и этим надо стыдиться, а не гордиться. Имеющий глаза да увидит. Идёт тотальное оплёвывание всех ориентиров в принципе, кроме тех, которые выгодны кукловодам.
Ранее в статьях уже писал о том, что СМИ успешно воюют с памятью народов по всей планеты с помощью приёма "объяви что-то несовременным и подсунь вместо него что-то своё". Не можешь создать что-то, сравнимое с деяниями предков - просто объяви их несовременными и отсталыми, и готово - можно втюхивать в головы людям любую низкопробную ботву. Я писал про это в контексте музыки и прочего другого творчества, но, как нетрудно догадаться, лёгким движением руки брюки превращаются данный подход переносится и в область идеологии, самосознания людей, и всё такое.
Я уже писал, что у нашего народа (и не только у нас) есть особенности - коллективизм, соборность и так далее. Для бОльшей интеграции его в мировую семью народов - читай "в стадо безликих потребителей" - эти особенности всячески пытаются сгладить и нивелировать, а то и напрямую разрушить. Как уже писал, я не против мировой интеграции и объединения народов в единую семью, но только на взаимовыгодных началах, а не методом усреднения и отсечения особенностей, через превращения этих самых народов в абстрактных общечеловеков. Понятно, для чего это делается - "Покуда есть на свете дураки..." Потеряв базу самосознания, люди фактически отдают свою судьбу в чьи-то заинтересованные в этом ручки.
Не зря говорят, что методички по технике безопасности написаны кровью - точно так же и национальные особенности несут в себе вековые навыки выживания в условиях жизни этого конкретного народа. Безусловно, не все эти традиции надо чтить и поклоняться им, но адаптировать их не глядя, скопом, чтобы стать "просвещённым европейцем" - это очевидно в пользу кукловодов из "Элиты", и категорически не в пользу самого адаптирующегося.
Запад тоже не однороден, как бы нам это ни пытались внушить манипуляторы из СМИ - и, что характерно, там практически такое же соотношение "либералов" и остального быдла, что и у нас в стране - ну, может, чуть больше там веруют в свободный рынок и в права человека, но степень народной, низовой поддержки нео-либерализма имхо там примерно такая же, как и у нас. Там точно так же некому сказать о жизни простого человека, как и у нас - да, там больше Элиты, она более яркая и разнообразная, и зачастую не вызывает такого отторжения, как наша - у нас, но это ведь мы смотрим на неё со своей колокольни, а что, если спросить у народа на Западе, что они действительно думают о своих элитариях? Поэтому не надо думать, что против нас - "весь цивилизованный мир". Да, все "элиты" - против нас, и наша тоже, но своим примером мы можем показать, как можно жить без ошейника кукловодов...
Поэтому, безусловно, не только отечественная "элита" будет сопротивляться - будьте уверены, если на виселицу поведут Костю Эрнста или Никитушку Михалкова, вся забугорная пресса будет выть, что "репрессируют лучших", ибо на мнение простого народа начхать всем. Это мы уже в 1930-е годы проходили - пока репрессии были по низам, все молчали, зато когда добрались до верхушки - в 1937-м - тут же поднялся вой, и недаром все вспоминают именно 1937-й, когда репрессировали именно элиту, а не 1933-34-й, когда эта самая элита репрессировала народ... Жертвы народа никому не интересны, а вот жертвы среди "элиты" будут вспоминать нам ещё долго, если будет кому, конечно... Поляки вон нам до сих пор Катынь вспоминают - про которую начал трубить известный "правдоруб" Геббельс - а про жертвы предшественников нынешних майдаунов что-то стыдливо помалкивают, хотя жертв там было на порядок-другой побольше. Ибо кого интересует какое-то быдло, когда "лучших расстреляли".
С помощью приёма де-сакрализации уже удалось остановить рост биомассы в развитых странах - включая и нашу, разумеется - не нужно рынку столько людишек, вот и сделали так, чтобы мальчики и девочки не заводили семьи, а практиковали "свободную любовь" (см. уже упомянутую выше Сексуальная революцию), чайлд-фри, а то и уходили в ЛГБТ. Прямо в лоб сказать человеку - "я думаю, что ты п****р" - вряд ли возможно без получения в лицо, а вот если внедрить мысль о том, что быть "голубым" - это нормально, можно - сперва через телевизор, потом через интернет, и так далее - в итоге генетическая аномалия сейчас раздута до вселенской проблемы, и раздута, естественно конечно, искусственно.
Вообще разрушение института семьи в целом - один из самых показательных примеров применения технологии де-сакрализации. И в Библии про это дело написано русским по белому, и в народных традициях, передаваемых из поколения в поколения, также говорится однозначно про верность, совет да любовь - но манипуляторам из СМИ удалось внедрить в головы тезисы, что "дети до 30 лет - это рано", "сходи замуж - не понравится, разведёшься" и так далее. Выглядит всё это как хиханьки-хаханьки, но в результате страна, занимающая 1/7 часть суши, стремительно безлюдеет - не в том плане, что вымирает, до этого мы пока не дошли, но из-за централизации население стекается в центры, а на окраинах восполнения населения нет. В итоге пол-континента превращается в безлюдную пустыню, а в нескольких мегаполисах уже плюнуть негде - попадёшь в понаехавшего. Конечно, зачем в таких условиях плодиться и размножаться, лучше вон, угорать по клубам да нюхать кокс.
К слову сказать, легализация наркотиков также вовсю идёт. В широкие массы уже почти внедрена мысль, что лёгкие наркотики - это нормально, это почти не считается. Об этом шутят в КВНах, мимоходом хохмят в рейтинговых комедиях - а в итоге процент молодых людей, хотя бы разок попробовавших это дело уверенно растёт. А, как вы знаете, коготок увяз - всей птичке пропасть; не имею в виду, что все, попробовавшие "косяк", немедленно перейдут на героин и свалятся на дно общества, но то, что медийная "элита" сознательно пропагандирует наркоманию среди молодёжи, практически очевидно.
Одна из центровых бед современного общества состоит в том, что оно - как общество - не понимает, что против него - и против конкретного Вани или Маши, и против всего общества в целом - ведётся полноценная война, в буквальном смысле, на уничтожение. Не в плане того, что злобные Силикоиды или там Десептиконы хотят зохавать мозги простым людям. А в куда более практическом и прозаическом смысле - не нужно столько людей на планете, для поддержания жизнедеятельности мировых "Илит". Это раньше, при феодализме, у кого больше холопов, тот и победил, а теперь и холопы не нужны - роботы всё сделают. Для мирового капитала людишки составляют ценность куда меньшую, чем запасы нефти или тем более скорость обращения капитала, поэтому в пользу своих интересов с лёгкостью приносятся в жертву целые страны - за примерами ходить далеко не надо, см. Ближний Восток.
Поэтому чем быстрее мы поймём, за кого нас держут и как нас используют, и оборотимся не против друг друга ("Бей хачей", "Хватит кормить Кавказ", "Кто не скачет, тот москаль"), а против тех, кому выгодна наша раздробленность, тем быстрее наведём порядок в общем доме. Надеюсь, в общемировом масштабе, хотя и локальный, в рамках 1/6 суши, меня вполне устроит.
Надо создавать своё, но при этом не давать поливать грязью построенное и возводимое - необходимо. Ну, за справедливость! ;)