Про труд и игру
Немного рассуждений на политические темы - диванного уровня, но что уж делать; в некотором роде - в продолжении статьи " про эксплуатацию и халяву", но в другом разрезе.
Не раз показывал, что различия России и условного Запада находятся в культурно-ценностном слое - в самых азах. В частности, в отношении к труду. Русское (и не только) отношение к труду выражено в известной поговорке "без труда не выловишь и рыбку из пруда"; система хозяйствования издевле у нас представляется в виде колхоза - буквально коллективного хозяйства. Поэтому в общем-то в России и не приживается капитализЪм - для русского человека существует только коллективная собственность, когда все участники коллектива имеют более-менее равные права на прибыль; хотя, в общем-то, разговор немного не про то. В коллективном хозяйстве особо не пожируешь - все работают, и либо работаешь, либо ничего не ешь.
Я тут недавно темой квадрокоптеров заболел - в среде моделистов существует термин "колхозить" - то есть что-то сделать своими руками, из того, что есть; не без негативного оттенка, и тем не менее. Вот и наше хозяйствование такое же - можно разработать хитрый бизнес-план или закупить готовое решение, а можно собрать артель и забодяжить что-нибудь на грани бессмысленности и беспощадности - вот это наш метод.
На самом деле из аналогии с колхозом можно вывести и нашу внешнюю экономическую политику чуть ли не со времён монголо-татарского ига - если мы с кем-то не воюем, то мы с ним совместно что-то колхозим; коллективно хозяйствуем; возможно, у каждого своя область ответственности, но, как правило, отношения двухсторонние и взаимовыгодные. Характерно отношение России к регионам, откуда она по тем или иным причинам уходит - памятуя всё те же колхозные принципы хозяйствования, русские оставляют в регионах материальные ценности и средства производства - при коллективной собственности это нормально (хотя и невыгодно для страны) - кто на каком поле пахал, того и тяпки. Даже если общий трактор остался на теперь уже чужом поле, что уж теперь делать, пусть его. Права собственности не сохраняются любыми способами - что опять же следует из принципа коллективной собственности - даже если поля, заводы и АЭС построены трудами оккупантов русских, после ухода России они переходят в пользование аборигенов, без всяких там залогов, репараций и прочая.
В Западной культуре всё, как вы понимаете, по-другому. Виды собственности там тоже есть всякоразные, но основным и определяющим является частная собственность, которая основывается на исключительных правах собственника - не хозяйственника, а именно собственника. Это меняет буквально всё, и в экономике, и в культуре.
Экономика западного типа - это по сути не столько хозяйствование, сколько игра. Собственно, это особо и не скрывается - одним из определяющих факторов ценообразования в том числе и на важнейшие стратегические товары является... игра на бирже. Слушая "экономические" новости на ТВ, постоянно наблюдаем термин "игроки на рынке"... Не продавцы, не покупатели, не работники - игроки. Если учесть, что размер этого игрового поля превышает размеры реальной экономики - в разы и по некоторым оценками на порядки - то получается, что вся западная экономика по сути - игра.
А теперь можно попробовать проиллюстрировать данный тезис. Западная - читай мировая - экономика по сути представляет собой... казино. В которой есть чётко определённый хозяин заведения, представленный за столами крупье - который раздаёт игрокам фишки, и определяет правила игры. Для входа в игру игрецы меняют свою собственность на фишки - цену определяет опять же казино.
Собственно этой аналогией можно описать привлекательность западной экономики для мировых элит - одно дело смотреть на голопузых колхозников, копающих свою картошку, и совсем другое - в кругу крутых бизнесменов двигать фишки. Перспективы, рынки, уровень - безусловно в казино всё это много выше, чем на колхозном поле. На поле всех ценностей-то - раз-два и обчёлся, а на игровом столе вращаются астрономические суммы... фишек. О том, что фишки не равно ценности, догадываются не только лишь все, или догадываются, но все надеются, что всё будет хорошо, и, пока все игроки сидят за столом, необходимости превращать фишки в реальные деньги ценности нет. Потому что этот процесс, скорее всего, будет означать очередную перестрелку мировую войну.
Крупье уже давно вкидывает в игру фальшивые фишки, и фактически все ключевые игроки имеют на руках суммы, невозможные к обналичиванию - фишками размениваться можно, а вот выйти из игры никто не может; потому что вернуть себе даже стартовый взнос уже невозможно, не говоря уже про выигрыш. С русским подходом к жизни проблему можно было бы разрулить, отобрав и поделив фишки в несколько раз, согласно реальному соотношению реальной и виртуальной экономик - но это категорически не устраивает остальных игроков, потративших десятилетия за игрой в погоне за фишками, и накопив при этом десятки синих, фиолетовых и красных-в-крапинку штучек, которые за пределами казино не стоят практически ничего, но до сих пор считающихся в среде игрецов за высшую ценность.
Не стоит думать, что Запад - это одно сплошное казино. Конечно, есть и заводы, и пароходы, и даже колхозные поля - вот только принадлежат они не трудовому народу, а игрокам в казино, и делают они не то, что нужно работягам, а что приносит призовые фишки. 25+ лет пропаганды монетаризма приучили даже наш советский народ к тому, что это нормально, однако ж подобная система, очевидно, вредит всем - просто по причине собственной несообразности реалиям. Гонять взад-назад виртуальные фантики, потому что это круто - имхо достойно имбецила, но никак не политика или экономиста.
Последствия данной системы "хозяйствования" мы видим невооружённым глазом - разрушающаяся инфраструктура, растущие цены на всё подряд, де-индустриализация "развитых" стран; наша с вами страна, первая вышедшая в космос, сейчас не способна сделать собственный смартфон. Сокращение населения - из той же оперы; при коллективном хозяйстве у каждого участника коллектива есть свой фронт работы, и чем наших больше, тем лучше; а у игрецов в казино нет никакой заинтересованности в какой-то-там биомассе, ибо в условиях разорванной связи с реальностью ценность фишек не зависит от труда людей - значит, "лишних" можно сократить.
Часто меня упрекают в том, что я не даю ответов на поставленные вопросы (забывая, что в общем-то я не Яндекс и не Гугль, и моя задача не отвечать, а цели помечать) - но в данном случае всё куда проще. Для того, чтобы снова вернуться в реальный мир, нужно прекратить играть по правилам казино, и вернуться обратно в родной колхоз. Для этого, скорее всего, придётся обесценить свои фишки - потому что, если попытаться их обналичить, это, скорее всего, приведёт к кровавому месиву в масштабах всей планеты - любая попытка вывести из игры значительное число фишек означает "кидалово" остальных игроков, ибо, повторюсь, ценность фишек сугубо липовая, и сохраняется на нынешнем уровне только благодаря общему согласию. Если вывести крупную долю фишек из игры по номиналу, это значит, что все остальные игрецы сразу станут беднее - ведь реальных ценностей уже сейчас не хватает, и вывод из игры, скажем, 10% фишек может означать претензию практически на ВСЕ материальные ресурсы планеты; так что против выходящего ополчатся все остальные игрецы.
Ситуация, как нетрудно видеть, lose-lose, цугцванг, то есть "проиграешь в любом случае" - и стала таковой буквально сразу же, как только элиты СССР согласились отказаться от независимости и войти в игру с шулерами в казино. С тех пор "хороших" выходов у нас не осталось, есть лишь плохие - хотя это и не означает, что всё пропало и просраливсеполимеры. Это значит, что после наркоманских 1990-х и 2000-х нам придётся проходить через процесс ломки, отучения играть и возврата обратно в колхоз.
Самое главное - выйти из игры с наименьшими потерями в реальном секторе и больше никогда не путать хозяйствование с развлечениями. Для общечеловеков "выйти из игры" означает проигрыш, но это лишь с точки зрения их собственного монетаристского базиса - а если в голове есть ещё какие-то другие ценности - Родина, Семья, Бог там и всё такое - то выход из игры означает возврат в реальность. Да, при этом мы потеряем крупные суммы "в баксах" - но напомню, что по сути они сейчас как фишки казино, и за его пределами не стоят и пластмассы, из которой сделаны.
Хотел приложить ролик про комбайнёров - но какой-то он, на самом деле, не-русский. Юродство интеллигентствующее. Что-то типа вот этого. А песни про колхозников что-то как-то даже и не нашлось - парадокс, про всё есть, про колхоз нет; хотя колхозников было десятки миллионов. Вот, нашёл народную песню 1936-го года:
Сейчас русским людям слова переводить надо - до того доигрались в фантики. Ну и таки да, песня предельно не-политкорректна.
Не раз показывал, что различия России и условного Запада находятся в культурно-ценностном слое - в самых азах. В частности, в отношении к труду. Русское (и не только) отношение к труду выражено в известной поговорке "без труда не выловишь и рыбку из пруда"; система хозяйствования издевле у нас представляется в виде колхоза - буквально коллективного хозяйства. Поэтому в общем-то в России и не приживается капитализЪм - для русского человека существует только коллективная собственность, когда все участники коллектива имеют более-менее равные права на прибыль; хотя, в общем-то, разговор немного не про то. В коллективном хозяйстве особо не пожируешь - все работают, и либо работаешь, либо ничего не ешь.
Я тут недавно темой квадрокоптеров заболел - в среде моделистов существует термин "колхозить" - то есть что-то сделать своими руками, из того, что есть; не без негативного оттенка, и тем не менее. Вот и наше хозяйствование такое же - можно разработать хитрый бизнес-план или закупить готовое решение, а можно собрать артель и забодяжить что-нибудь на грани бессмысленности и беспощадности - вот это наш метод.
На самом деле из аналогии с колхозом можно вывести и нашу внешнюю экономическую политику чуть ли не со времён монголо-татарского ига - если мы с кем-то не воюем, то мы с ним совместно что-то колхозим; коллективно хозяйствуем; возможно, у каждого своя область ответственности, но, как правило, отношения двухсторонние и взаимовыгодные. Характерно отношение России к регионам, откуда она по тем или иным причинам уходит - памятуя всё те же колхозные принципы хозяйствования, русские оставляют в регионах материальные ценности и средства производства - при коллективной собственности это нормально (хотя и невыгодно для страны) - кто на каком поле пахал, того и тяпки. Даже если общий трактор остался на теперь уже чужом поле, что уж теперь делать, пусть его. Права собственности не сохраняются любыми способами - что опять же следует из принципа коллективной собственности - даже если поля, заводы и АЭС построены трудами оккупантов русских, после ухода России они переходят в пользование аборигенов, без всяких там залогов, репараций и прочая.
В Западной культуре всё, как вы понимаете, по-другому. Виды собственности там тоже есть всякоразные, но основным и определяющим является частная собственность, которая основывается на исключительных правах собственника - не хозяйственника, а именно собственника. Это меняет буквально всё, и в экономике, и в культуре.
Экономика западного типа - это по сути не столько хозяйствование, сколько игра. Собственно, это особо и не скрывается - одним из определяющих факторов ценообразования в том числе и на важнейшие стратегические товары является... игра на бирже. Слушая "экономические" новости на ТВ, постоянно наблюдаем термин "игроки на рынке"... Не продавцы, не покупатели, не работники - игроки. Если учесть, что размер этого игрового поля превышает размеры реальной экономики - в разы и по некоторым оценками на порядки - то получается, что вся западная экономика по сути - игра.
А теперь можно попробовать проиллюстрировать данный тезис. Западная - читай мировая - экономика по сути представляет собой... казино. В которой есть чётко определённый хозяин заведения, представленный за столами крупье - который раздаёт игрокам фишки, и определяет правила игры. Для входа в игру игрецы меняют свою собственность на фишки - цену определяет опять же казино.
Собственно этой аналогией можно описать привлекательность западной экономики для мировых элит - одно дело смотреть на голопузых колхозников, копающих свою картошку, и совсем другое - в кругу крутых бизнесменов двигать фишки. Перспективы, рынки, уровень - безусловно в казино всё это много выше, чем на колхозном поле. На поле всех ценностей-то - раз-два и обчёлся, а на игровом столе вращаются астрономические суммы... фишек. О том, что фишки не равно ценности, догадываются не только лишь все, или догадываются, но все надеются, что всё будет хорошо, и, пока все игроки сидят за столом, необходимости превращать фишки в реальные деньги ценности нет. Потому что этот процесс, скорее всего, будет означать очередную перестрелку мировую войну.
Крупье уже давно вкидывает в игру фальшивые фишки, и фактически все ключевые игроки имеют на руках суммы, невозможные к обналичиванию - фишками размениваться можно, а вот выйти из игры никто не может; потому что вернуть себе даже стартовый взнос уже невозможно, не говоря уже про выигрыш. С русским подходом к жизни проблему можно было бы разрулить, отобрав и поделив фишки в несколько раз, согласно реальному соотношению реальной и виртуальной экономик - но это категорически не устраивает остальных игроков, потративших десятилетия за игрой в погоне за фишками, и накопив при этом десятки синих, фиолетовых и красных-в-крапинку штучек, которые за пределами казино не стоят практически ничего, но до сих пор считающихся в среде игрецов за высшую ценность.
Не стоит думать, что Запад - это одно сплошное казино. Конечно, есть и заводы, и пароходы, и даже колхозные поля - вот только принадлежат они не трудовому народу, а игрокам в казино, и делают они не то, что нужно работягам, а что приносит призовые фишки. 25+ лет пропаганды монетаризма приучили даже наш советский народ к тому, что это нормально, однако ж подобная система, очевидно, вредит всем - просто по причине собственной несообразности реалиям. Гонять взад-назад виртуальные фантики, потому что это круто - имхо достойно имбецила, но никак не политика или экономиста.
Последствия данной системы "хозяйствования" мы видим невооружённым глазом - разрушающаяся инфраструктура, растущие цены на всё подряд, де-индустриализация "развитых" стран; наша с вами страна, первая вышедшая в космос, сейчас не способна сделать собственный смартфон. Сокращение населения - из той же оперы; при коллективном хозяйстве у каждого участника коллектива есть свой фронт работы, и чем наших больше, тем лучше; а у игрецов в казино нет никакой заинтересованности в какой-то-там биомассе, ибо в условиях разорванной связи с реальностью ценность фишек не зависит от труда людей - значит, "лишних" можно сократить.
Часто меня упрекают в том, что я не даю ответов на поставленные вопросы (забывая, что в общем-то я не Яндекс и не Гугль, и моя задача не отвечать, а цели помечать) - но в данном случае всё куда проще. Для того, чтобы снова вернуться в реальный мир, нужно прекратить играть по правилам казино, и вернуться обратно в родной колхоз. Для этого, скорее всего, придётся обесценить свои фишки - потому что, если попытаться их обналичить, это, скорее всего, приведёт к кровавому месиву в масштабах всей планеты - любая попытка вывести из игры значительное число фишек означает "кидалово" остальных игроков, ибо, повторюсь, ценность фишек сугубо липовая, и сохраняется на нынешнем уровне только благодаря общему согласию. Если вывести крупную долю фишек из игры по номиналу, это значит, что все остальные игрецы сразу станут беднее - ведь реальных ценностей уже сейчас не хватает, и вывод из игры, скажем, 10% фишек может означать претензию практически на ВСЕ материальные ресурсы планеты; так что против выходящего ополчатся все остальные игрецы.
Ситуация, как нетрудно видеть, lose-lose, цугцванг, то есть "проиграешь в любом случае" - и стала таковой буквально сразу же, как только элиты СССР согласились отказаться от независимости и войти в игру с шулерами в казино. С тех пор "хороших" выходов у нас не осталось, есть лишь плохие - хотя это и не означает, что всё пропало и просраливсеполимеры. Это значит, что после наркоманских 1990-х и 2000-х нам придётся проходить через процесс ломки, отучения играть и возврата обратно в колхоз.
Самое главное - выйти из игры с наименьшими потерями в реальном секторе и больше никогда не путать хозяйствование с развлечениями. Для общечеловеков "выйти из игры" означает проигрыш, но это лишь с точки зрения их собственного монетаристского базиса - а если в голове есть ещё какие-то другие ценности - Родина, Семья, Бог там и всё такое - то выход из игры означает возврат в реальность. Да, при этом мы потеряем крупные суммы "в баксах" - но напомню, что по сути они сейчас как фишки казино, и за его пределами не стоят и пластмассы, из которой сделаны.
Хотел приложить ролик про комбайнёров - но какой-то он, на самом деле, не-русский. Юродство интеллигентствующее. Что-то типа вот этого. А песни про колхозников что-то как-то даже и не нашлось - парадокс, про всё есть, про колхоз нет; хотя колхозников было десятки миллионов. Вот, нашёл народную песню 1936-го года:
Click to viewСейчас русским людям слова переводить надо - до того доигрались в фантики. Ну и таки да, песня предельно не-политкорректна.