Про одномерность и проекции - разъяснение
Небольшая статья-разъяснение, пояснение к предыдущей, про одномерность культурно-ценностного базиса.
Я-то пишу, как обычно, в основном для себя, и люди, которые не читают мою графоманию постоянно, могут воспринимать написанное буквально - вот и в прошлой статье сделал кое-какие допущения, которые можно понять буквально, что приведёт к неприятию самой сути статьи.
В прошлой статье я обвинял монетаризм в одномерности - это не значит, что он реально плющит и таращит людей до состояния прямых, точек или плоскостей. Все мы - люди, общества, государства - существуем в реальном многомерном мире, и одномерность следует понимать как отсутствие внимания к остальным измерениям. То есть, условно говоря, нам важно движение вперёд и назад, но совершенно не важны ни высота, ни ширина. По сути я про это писал в пред-предыдущей статье - про отсутствие ценностей - тут рассмотрим данную проблему всё с той же математической точки зрения, через проецирование.
Как многократно говорил, у каждого человека/общества/государства есть набор ценностей (настоящих, не ля-ля в стиле "общечеловеческой" ахинеи), которые по сути задают рамки его поведения - на это я пойтить не могу, а вот это буду делать даже в ущерб себе. И любые процессы, события, действия эти люди-и-т-д воспринимают через проекции на свою систему ценностей - это хорошо (для меня), это плохо. Происходит это по большей части автоматически, мы обычно не задумываемся над оценкой - если речь идёт действительно про ценности, а не про декларативные обманки - ответ сам собой приходит, именно так культурно-ценностный базис и работает. Верующий человек, например, скорее всего возмутится, если увидит в церкви дамочку в откровенном платье - хотя с точки зрения мужчины это вроде бы и хорошо, но проекция на религиозные ценности показывает "Тревога! Выход за рамки приемлемого!" - сооцно включается праведный гнев, невзирая на положительное восприятие той же самой дамочки в другой обстановке. Не нравится церковная аналогия - представьте себе аналогичных дамочек на параде Победы, на похоронах и т.д - когда хотя бы одна ценность нарушается, мы будем возмущаться (и не только). В итоге ценности задают рамки поведения - что в сумме можно называть одним словом "культура".
Либералы все последние 25+ лет безудержно воют, что ограничения и несвобода - это признак раба, надо бороться с комплексами и быть раскрепощёнными - но, как нетрудно видеть выше, по сути они не за свободу борются, а против нашего с вами культурного базиса - практически любого, хоть мусульманского, хоть православного, хоть марскистско-ленинского. Потому что для либерал-монетаристов не существует никаких ценностей кроме бабла (см. всё ту же статью про одномерность), и сооцно они не признают ограничений, которые являются нашей культурой. Я не поклёпы тут возвожу и не напраслину, а логически показываю, почему после "победы свободы и демократии" наше с вами советское общество скатилось в нынешнее состояние глубочайшего бескультурья - когда стало принято мусорить, где живёшь, ни о какой учтивости и речи не идёт, мат стал нормой жизни, итд итп. Ведь именно этого либералы и добиваются, ибо в их "культурном" базисе нет ограничений, принятых в традиционной среде. Да, кое-кто из них может быть вполне культурным (это значит, что монетаристские ценности не пользуются блокирующим приоритетом в их сознании), но почитайте топ-блогеров не патриотической направленности... А как ведёт себя наша "элита"?
Как ни странно, но именно из определённой не-свободы появляется мотивация - покуда ты никому ничего не должен, ты будешь валяться на диване и смотреть телек. А культура говорит, что это и то ты делать не должен, а вот это - должен; соответственно, побуждая людей на действия и свершения. Поэтому, снятие моральных ограничений и "освобождение" биомассы либерал-монетаристами мало того, что убивает культуру и приличия, но также и де-мотивирует - какой смысл напрягаться, если это не приносит доход? Развлекайся и делов-то.
Заметим, какие развлечения сейчас пропагандируются - в основном мега-затратные и по сути общественно-бесполезные - от горных лыж и боулинга до покатушек. Здоровье и благополучние развлекающихся мало кого интересует, в основном, как обычно, из всего этого извлекается прибыль - всё в лучших традициях монетаризма. В итоге получается, что в обмен на культуру и моральные ценности человечку предлагается стать дойной коровкой для индустрии развлечений. Равноценный обмен, нечего сказать.
А вот если не окончательно превращаться в монетарную скотинку, то культурный базис сам тебя поведёт на дела - обустраивать общий двор, проводить мероприятия для стариков и детей, помочь нуждающемуся церковному приходу, и так далее и тому подобное. С точки зрения монетаризма всё это - бессмысленные действия, но на то мы и люди, чтобы самим себе определять смыслы и ставить задачи. И не только себе, но и окружающим.
Всё время обвиняю каких-то мифических либералов - можно подумать, что это я аналог мирового жидомасонства придумал и с ним героически борюсь. На самом же деле либерализм - это как паразитическое заболевание: в любом из нас сидит немного либерализЪма, но у большинства (я надеюсь) монетарная ценность не перевешивает все остальные, а у кого-то таки да. Судя по тому, что элита наша поражена этим заболеванием чуть более, чем полностью, именно с ней и придётся в основном бороться. Но и не только - без поддержки хомяков по всему обществу, элитка не смогла бы навязать обществу свои одномерные ценности; и надо этих самых хомяков перевоспитывать, понижать у них голове приоритет тезиса "бабло понад усе". Да, когда я говорю про репрессии, я обычно не имею в виду физическую борьбу с "либералами" - они такие же люди, только больные немного, их подлечить, галоперидолом подколоть - и в отряд.
Культура - это не только и не столько искусство, ей есть место и в неожиданных местах
Одномерность и многомерность - это в данном случае отсутствие и наличие ограничителей в тех или иных ценностных категориях. Отсутствие ограничений - это, получается, не столько свобода, сколько бескультурье, что современное общество с блеском демонстрирует.
На выходных планирую небольшой (или даже большой) сюрприз, открываю новый жанр статей. ;))
Я-то пишу, как обычно, в основном для себя, и люди, которые не читают мою графоманию постоянно, могут воспринимать написанное буквально - вот и в прошлой статье сделал кое-какие допущения, которые можно понять буквально, что приведёт к неприятию самой сути статьи.
В прошлой статье я обвинял монетаризм в одномерности - это не значит, что он реально плющит и таращит людей до состояния прямых, точек или плоскостей. Все мы - люди, общества, государства - существуем в реальном многомерном мире, и одномерность следует понимать как отсутствие внимания к остальным измерениям. То есть, условно говоря, нам важно движение вперёд и назад, но совершенно не важны ни высота, ни ширина. По сути я про это писал в пред-предыдущей статье - про отсутствие ценностей - тут рассмотрим данную проблему всё с той же математической точки зрения, через проецирование.
Как многократно говорил, у каждого человека/общества/государства есть набор ценностей (настоящих, не ля-ля в стиле "общечеловеческой" ахинеи), которые по сути задают рамки его поведения - на это я пойтить не могу, а вот это буду делать даже в ущерб себе. И любые процессы, события, действия эти люди-и-т-д воспринимают через проекции на свою систему ценностей - это хорошо (для меня), это плохо. Происходит это по большей части автоматически, мы обычно не задумываемся над оценкой - если речь идёт действительно про ценности, а не про декларативные обманки - ответ сам собой приходит, именно так культурно-ценностный базис и работает. Верующий человек, например, скорее всего возмутится, если увидит в церкви дамочку в откровенном платье - хотя с точки зрения мужчины это вроде бы и хорошо, но проекция на религиозные ценности показывает "Тревога! Выход за рамки приемлемого!" - сооцно включается праведный гнев, невзирая на положительное восприятие той же самой дамочки в другой обстановке. Не нравится церковная аналогия - представьте себе аналогичных дамочек на параде Победы, на похоронах и т.д - когда хотя бы одна ценность нарушается, мы будем возмущаться (и не только). В итоге ценности задают рамки поведения - что в сумме можно называть одним словом "культура".
Либералы все последние 25+ лет безудержно воют, что ограничения и несвобода - это признак раба, надо бороться с комплексами и быть раскрепощёнными - но, как нетрудно видеть выше, по сути они не за свободу борются, а против нашего с вами культурного базиса - практически любого, хоть мусульманского, хоть православного, хоть марскистско-ленинского. Потому что для либерал-монетаристов не существует никаких ценностей кроме бабла (см. всё ту же статью про одномерность), и сооцно они не признают ограничений, которые являются нашей культурой. Я не поклёпы тут возвожу и не напраслину, а логически показываю, почему после "победы свободы и демократии" наше с вами советское общество скатилось в нынешнее состояние глубочайшего бескультурья - когда стало принято мусорить, где живёшь, ни о какой учтивости и речи не идёт, мат стал нормой жизни, итд итп. Ведь именно этого либералы и добиваются, ибо в их "культурном" базисе нет ограничений, принятых в традиционной среде. Да, кое-кто из них может быть вполне культурным (это значит, что монетаристские ценности не пользуются блокирующим приоритетом в их сознании), но почитайте топ-блогеров не патриотической направленности... А как ведёт себя наша "элита"?
Как ни странно, но именно из определённой не-свободы появляется мотивация - покуда ты никому ничего не должен, ты будешь валяться на диване и смотреть телек. А культура говорит, что это и то ты делать не должен, а вот это - должен; соответственно, побуждая людей на действия и свершения. Поэтому, снятие моральных ограничений и "освобождение" биомассы либерал-монетаристами мало того, что убивает культуру и приличия, но также и де-мотивирует - какой смысл напрягаться, если это не приносит доход? Развлекайся и делов-то.
Заметим, какие развлечения сейчас пропагандируются - в основном мега-затратные и по сути общественно-бесполезные - от горных лыж и боулинга до покатушек. Здоровье и благополучние развлекающихся мало кого интересует, в основном, как обычно, из всего этого извлекается прибыль - всё в лучших традициях монетаризма. В итоге получается, что в обмен на культуру и моральные ценности человечку предлагается стать дойной коровкой для индустрии развлечений. Равноценный обмен, нечего сказать.
А вот если не окончательно превращаться в монетарную скотинку, то культурный базис сам тебя поведёт на дела - обустраивать общий двор, проводить мероприятия для стариков и детей, помочь нуждающемуся церковному приходу, и так далее и тому подобное. С точки зрения монетаризма всё это - бессмысленные действия, но на то мы и люди, чтобы самим себе определять смыслы и ставить задачи. И не только себе, но и окружающим.
Всё время обвиняю каких-то мифических либералов - можно подумать, что это я аналог мирового жидомасонства придумал и с ним героически борюсь. На самом же деле либерализм - это как паразитическое заболевание: в любом из нас сидит немного либерализЪма, но у большинства (я надеюсь) монетарная ценность не перевешивает все остальные, а у кого-то таки да. Судя по тому, что элита наша поражена этим заболеванием чуть более, чем полностью, именно с ней и придётся в основном бороться. Но и не только - без поддержки хомяков по всему обществу, элитка не смогла бы навязать обществу свои одномерные ценности; и надо этих самых хомяков перевоспитывать, понижать у них голове приоритет тезиса "бабло понад усе". Да, когда я говорю про репрессии, я обычно не имею в виду физическую борьбу с "либералами" - они такие же люди, только больные немного, их подлечить, галоперидолом подколоть - и в отряд.
Культура - это не только и не столько искусство, ей есть место и в неожиданных местах
Одномерность и многомерность - это в данном случае отсутствие и наличие ограничителей в тех или иных ценностных категориях. Отсутствие ограничений - это, получается, не столько свобода, сколько бескультурье, что современное общество с блеском демонстрирует.
На выходных планирую небольшой (или даже большой) сюрприз, открываю новый жанр статей. ;))