Про лишних людей

[xommep]

Продолжу ковыряние в основах мироздания, в поисках ответов на вопросы, почему современный мир развивается таким странным образом - айфоны прогрессируют, человеки деградируют. И речь, ессно, не про полимеры...

Comments

[greenorc]

Вы ошибаетесь насчет гуманизма. Попробую чуть погодя описать подробно.

[xommep]

Да нет, не ошибаюсь - статью про него можно почитать отдельно, и вопросы задавать лучше там, ибо эта - лишь следствие.
Многие вещи совсем не такие, какими они кажутся.

[philarmon]

Никак без ссылки не получится, пост давно написан.
http://philarmon.livejournal.com/61726.html

[xommep]

Насчёт песни вы неправы - с культурной точки зрения имхо там всё в порядке. То, что "клятвы можно нарушать" - это вы сами уже домыслили. По сути это практически духовный стих. Там тоже не всё разжёвывается, всё на символах построено - вообще русская культура это больше образы, а не слова.

Что до "Электроников" - то тут, пожалуй, соглашусь - песенки уже на порядок глупее; как раз про это думал при написании статьи.

[philarmon]

Я могу быть и не прав. Вот только результат вокруг является результатом моей "неправоты".
А что это значит?
Нет, не то, что я подогнал решение под ответ.
А то, что Вы до этого взгляда (определённого угла зрения) на действительность не созрели.
Ничего! Вы уже близко.
Я тоже так как Вы думал раньше и не мог найти причины. А ведь они же никуда не делись.
Как говорится "виноватых без вины не бывает". Это ещё Жеглов говорил.
Ждём от Вас посты про обязанности человека, про его адекватность, про балансы в человеке и в обществе...
Пока чётко не выскажетесь на эти темы, будет непонятно:
- кто Вы?
- какой Вы?
- каким станете?

Да, там, за запрещённым "шлагбаумом" размышлений, интереснее. Не бойтесь, откройте "его" сами, раз отказались от помощи по Скайпу.
Или уже хотите вживую поговорить? Я готов прям сейчас.

[xommep]

В целом да - в основном наши отличия сейчас заключены в "атавизмах" типа отношения к Победе и прочей исторической "трескотне" - но на решения больших и толстых дядечек это всё никак не влияет.
Однако наше общество, смею надеяться, всё же отличается от европейского - в силу принятия русско-советских традиций. Уже остаточно, но тем не менее.

[gezellig_men]

Европейские ценности пусть так и остаются европейскими! Что-то я не очень хочу видеть у себя в стране проявление либеральных ценностей и толирантной политики!

[xommep]

Процесс понимания, что европейские ценности это плохо уже пошёл - что не может не радовать. Но надо не просто бороться с мемом "европейские ценности", но и на деле понимать, что это такое. Например, ездить на работу на машине - неправильно, хотя и по-европейски. 1 ребёнок на семью - аналогично. Итд и тп.

[safronov_sa]

Вы знакомы со спиральной динамикой? Это любопытная концепция об эволюции ценностей. Суть в том, что на разных этапах общественного развития доминируют разные ценности, а спиральной эта динамика называется потому, что развитие ценностей склоняется то к "индивидуальному, то к "коллективному" полюсу. Важность данной концепции в том, что она снимает противоречия гуманизма (который, судя повсему, вы понимаете как индивидуализм) и традиции, позволяет увидеть всю картину.

[xommep]

Ну, судя по подвижности "ценностей", это скорее скорее не снятие, а оправдание противоречий.
У гуманизма много граней, и одна из них - отсутствие ответственности за свои поступки. Индивидуализм лишь следует отсюда.

[safronov_sa]

Именно снятие, на более высоком уровне. Ценности эволюционируют как в жизни отдельного человека, так и в развитии общества. Одному и тому же человеку важно совершенно разное в два и три года, в 7 и 14, в 25 и 75. Тоже самое с обществом. В первобытном племени важно одно, в полисе другое, а в современном обществе третье. Это нормально. Причем есть и т.н. корневые ценности, общие для всех людей.

Откуда вы вообще взяли про отсутствие ответственности, как неотъемлемую черту гуманизма?

[xommep]

Ну-ну, про эволюцию ценностей - любимый базар либералов. ТОлько почему-то они у них всегда "эволюционируют" к колбасе и баксам.