Про зрелища и хлеб
Давненько не писал, лишь баловался репостом - летняя погодка действует расслабляюще, да и на работке и дома дел привалило. Но вот, в очередной раз репостнули мою старую статью " Про спорт", в связи с чем хотелось бы развернуть мысль, оставшуюся недосказанной в прошлый раз. Уже пару раз спорил на эту тему даже с единомышленниками - уж больно тема склизкая и неочевидная, даже для вроде бы понимающих людей.
О спирт, ты - мор (с)
Известная формула "зрелищ и хлеба" появилась ещё в Древнем Риме, в 1-2 веке н.э, и обозначала чаяния плебса. Соответственно ещё древне-римские популисты от политики удерживались у власти с помощью удовлетворения этих нехитрых желаний масс.
Как нас убеждают нынешние популисты от политики, либералы, что естественно, то не безобразно - то, что было естественно для Древнего Рима, и нам сгодится - с поправкой на айфоны, конечно. Соглашусь насчёт неизменности методов - современная западная политика подозрительно напоминает римское "divide et impera" - разделяй и властвуй. Но надо сказать, что в "оригинальном" Риме это правило нигде не озвучивалось и, скорее всего, было придумано в Средневековье, параллельно с вырождением европейских народов, и переходом от производящей модели экономики к паразитическо-колониальной; но мы сегодня не про историю, а про зрелища.
Потребности современного плебса в хлебе удалось закрыть с помощью разработки питательного пластика и выжимки из фекальных масс - не раз говорил, что после поездок в глубинку понимаешь, что то, что мы едим в городах, не является тем, чем оно называется - и молоко не молоко, и хлеб не хлеб, и даже мясо промышленных бройлеров никак не сравнить с дикорастущими курами и прочими свинорылами. Да, так дешевле, но - читай выше.
И ровно то же самое можно отнести и к "зрелищной" части формулы удержания плебса в узде. На словах формулируются высокие принципы - "Быстрее, выше, сильнее" - но теперь это не направления движения спортивного физкультурного развития общества, а результаты весьма узкой группки специально обученных дятлов профи. Ровно то же самое можно сказать и про культуру - из указателей на направление развития общества культурные деятели превратились в работников, развлекающих плебс. И спорт, и культура искусство в современном мире превратились в зрелища - в том самом, древнеримском смысле, как средство усмирения плебса.
Не то, чтобы я был каким-то аццким революсьёнером и нон-конформистом, но откровенно вымораживает явная направленность современной системы развлечений на манипуляцию массами. Причём ещё ладно бы на манипуляцию действием - "а давайте все пойдём туда или сюда" - но происходит именно манипуляция сознанием. Как рассказывал по ссылке выше, поломалась связь между культурой (и физической - в том числе, чтобы уж не сильно отрываться от темы спорта) и жизнью широких масс; подавляющее большинство населения воспринимает современные зрелища не как пример к действию, но - как самодостаточное зрелище само по себе. Надо сказать, индустрия развлечений этому всячески способствует.
У нас в стране этот процесс ещё усугублён застоявшимся с Петровским времён небрежением к русскому - признаком культурного человека в элитарной среде является европейскость и, соответственно, удаление от народа, который в массе своей эти самые европы видал в гробу в белых тапках. И, соответственно, наше искусство частенько заносит в такую кондовую элитарность, которую в массы не затолкать никоим образом - соответственно вот вам и отрыв искусства от объективной реальности, отсюда и растут ноги в закукливании искусства в самом себе - у меня диапазон голоса 4 октавы, а у тебя 3 - фу, ты лох. И было бы смешно, если бы культурные деятели не рассуждали в таких терминах вполне реально.
И ровно то же самое происходит со спортом. До революции массы народа жили средневековым бытом, и что культура, что спорт были делом народа, а не для народа. В народе широко бытовали городки, бабки, лапта (я во всё перечисленное в дедстве играл), но это были именно народные забавы, никто не устраивал первенства Урюпинского района на приз губернатора... В годы Советской власти при массовой урбанизации была также проведена популяризация спорта - в некотором роде тоже манипулятивный приём, и тем не менее намного более мягкий, чем система зрелищ работает сейчас. Была организована работа спортивных обществ по всей стране - "Спартак", "Динамо", "Торпедо", "Локомотив"; сейчас это названия коммерческих клубов, но раньше это была целая система - от ДЮСШ до первых сборных страны. Хотя это было уже не движение народа, а движения для народа, но тем не менее связь с народом ещё оставалась.
А вот когда в спорт пришло бабло и обычное для современников монетаристское отношение к жизни, движение для народа превратилось в движение для развлечения народа. В корне поменялся смысл мероприятий - от спортивных принципов и популяризации физической культуры всё свелось к красивым картинкам и заработку бабла. Поэтому нынче не имеет никакого значения, в каком обществе ты тренировался - главное занять дорогостоящее место в составе; а если ты не в пафосном клубе, то ты лох, см. выше; ты - говоря в современных терминах - ничего не добился.Ибо - результат и бабло понад усе.
А теперь перейду от обличений системы спорта и искусства к низовым развлечениям плебса; если с вышеуказанным мало кто спорит (в патриотической среде, либералы-то с их смещённым центром тяжести в голове - понятно), то самый флейм разгорается при обсуждении спортивных и прочих развлечених масс. Постулирую, что сейчас популяризуются виды спорта и других хобби, не имеющие практического смысла, но требующие значительных материальных затрат. Пример - горные лыжи. Экипировка стоит ого-го, одни подъёмники также стоят немало - да, адреналин и всё такое, но в итоге спорт из саморазвития превращается во что? Да в те же вышеупомянутые зрелища. Да, горные лыжи лучше, чем бухать - но практически что угодно лучше, чем бухать. И вместо движения в сторону развития общества у нас вечно какие-то затычки - нате вам, развлекайтесь, и не думайте.
Не говорю, что прямо все современные хобби являются безбашенными развлекушечками. Наиболее сознательная часть народа и рукоделием занимается, и в походы ходит, и те же беговые лыжи сейчас переживают определённого рода расцвет - хотя и не сравнимый с временами былинными; при кровавых большевиках у нас университетская лыжня по ночам подсвечивалась фонарями в лесу, и я помню, как народ после работы там бегал. Теперь же, в не-нищей РФ - ну, вы поняли; ничего личного, чистаа бизнес. (с) Речь не про то, что раньше было хорошо, а теперь стало плохо - но про вектор развития общества в целом. С телевизоров и интернетов идёт непрерывным потоком скрытая и явная реклама разообразных зрелищ - и чем зрелище дороже, тем реклама настырнее. Соответственно, массы народа увлекаются рекламой (как культурой современного общества) от каких-либо осмысленных действий в сторону потребления зрелищ. Причём за счёт этого же самого плебса его же и оболванивают - вот как интересно выходит.
Сами по себе эти зрелища не сказать, чтобы шибко плохие. Ну вот чего плохого может быть в катании шаров в боулинге? В самих шарах - ничего плохого. Но, в очередной раз повторяюсь, вместо осмысленных действий со стороны людей, вместо их самоорганизации, получается потребление готовенького - за немаленькие денежки. Дело - в мотивации, в направлении посыла деятельности людей. Одно дело футбольным фанатам после просмотра матча родной команды идти и организовывать местечковую лигу дворового футбола (не говоря уж про запись в общество имени команды), и совсем другое - идти в бар бухать и обсуждать того или иного легионера (сиречь наймита) команды. И ведь довольно очевидно, в какую сторону движется то же фанатское движение - явно не в сторону ДЮСШ.
Понятно дело, что в любом деле можно найти смысл. Те же мои квадрокоптеры - весьма дорогое, опасное и местами уголовно наказуемое хобби; если увлекаться им в режиме "гыгы, лол", то можно и денег просадить уйму, и за свои же деньги проблем нажить; но, с другой стороны, можно и с физикой и электроникой познакомиться, и получить войсковую специальность воздушного разведчика. ;))) Но понятно, куда зазывает массы реклама, и куда они, эти массы, горестно бредут. Им-то, возможно, кажется, что всё "окей" и " всё пучком", но со стороны ситуация выглядит весьма бледно.
У всего общества цели нет, вот потому её нет и у всех составляющих.
О спирт, ты - мор (с)
Известная формула "зрелищ и хлеба" появилась ещё в Древнем Риме, в 1-2 веке н.э, и обозначала чаяния плебса. Соответственно ещё древне-римские популисты от политики удерживались у власти с помощью удовлетворения этих нехитрых желаний масс.
Как нас убеждают нынешние популисты от политики, либералы, что естественно, то не безобразно - то, что было естественно для Древнего Рима, и нам сгодится - с поправкой на айфоны, конечно. Соглашусь насчёт неизменности методов - современная западная политика подозрительно напоминает римское "divide et impera" - разделяй и властвуй. Но надо сказать, что в "оригинальном" Риме это правило нигде не озвучивалось и, скорее всего, было придумано в Средневековье, параллельно с вырождением европейских народов, и переходом от производящей модели экономики к паразитическо-колониальной; но мы сегодня не про историю, а про зрелища.
Потребности современного плебса в хлебе удалось закрыть с помощью разработки питательного пластика и выжимки из фекальных масс - не раз говорил, что после поездок в глубинку понимаешь, что то, что мы едим в городах, не является тем, чем оно называется - и молоко не молоко, и хлеб не хлеб, и даже мясо промышленных бройлеров никак не сравнить с дикорастущими курами и прочими свинорылами. Да, так дешевле, но - читай выше.
И ровно то же самое можно отнести и к "зрелищной" части формулы удержания плебса в узде. На словах формулируются высокие принципы - "Быстрее, выше, сильнее" - но теперь это не направления движения спортивного физкультурного развития общества, а результаты весьма узкой группки специально обученных дятлов профи. Ровно то же самое можно сказать и про культуру - из указателей на направление развития общества культурные деятели превратились в работников, развлекающих плебс. И спорт, и культура искусство в современном мире превратились в зрелища - в том самом, древнеримском смысле, как средство усмирения плебса.
Не то, чтобы я был каким-то аццким революсьёнером и нон-конформистом, но откровенно вымораживает явная направленность современной системы развлечений на манипуляцию массами. Причём ещё ладно бы на манипуляцию действием - "а давайте все пойдём туда или сюда" - но происходит именно манипуляция сознанием. Как рассказывал по ссылке выше, поломалась связь между культурой (и физической - в том числе, чтобы уж не сильно отрываться от темы спорта) и жизнью широких масс; подавляющее большинство населения воспринимает современные зрелища не как пример к действию, но - как самодостаточное зрелище само по себе. Надо сказать, индустрия развлечений этому всячески способствует.
У нас в стране этот процесс ещё усугублён застоявшимся с Петровским времён небрежением к русскому - признаком культурного человека в элитарной среде является европейскость и, соответственно, удаление от народа, который в массе своей эти самые европы видал в гробу в белых тапках. И, соответственно, наше искусство частенько заносит в такую кондовую элитарность, которую в массы не затолкать никоим образом - соответственно вот вам и отрыв искусства от объективной реальности, отсюда и растут ноги в закукливании искусства в самом себе - у меня диапазон голоса 4 октавы, а у тебя 3 - фу, ты лох. И было бы смешно, если бы культурные деятели не рассуждали в таких терминах вполне реально.
И ровно то же самое происходит со спортом. До революции массы народа жили средневековым бытом, и что культура, что спорт были делом народа, а не для народа. В народе широко бытовали городки, бабки, лапта (я во всё перечисленное в дедстве играл), но это были именно народные забавы, никто не устраивал первенства Урюпинского района на приз губернатора... В годы Советской власти при массовой урбанизации была также проведена популяризация спорта - в некотором роде тоже манипулятивный приём, и тем не менее намного более мягкий, чем система зрелищ работает сейчас. Была организована работа спортивных обществ по всей стране - "Спартак", "Динамо", "Торпедо", "Локомотив"; сейчас это названия коммерческих клубов, но раньше это была целая система - от ДЮСШ до первых сборных страны. Хотя это было уже не движение народа, а движения для народа, но тем не менее связь с народом ещё оставалась.
А вот когда в спорт пришло бабло и обычное для современников монетаристское отношение к жизни, движение для народа превратилось в движение для развлечения народа. В корне поменялся смысл мероприятий - от спортивных принципов и популяризации физической культуры всё свелось к красивым картинкам и заработку бабла. Поэтому нынче не имеет никакого значения, в каком обществе ты тренировался - главное занять дорогостоящее место в составе; а если ты не в пафосном клубе, то ты лох, см. выше; ты - говоря в современных терминах - ничего не добился.Ибо - результат и бабло понад усе.
А теперь перейду от обличений системы спорта и искусства к низовым развлечениям плебса; если с вышеуказанным мало кто спорит (в патриотической среде, либералы-то с их смещённым центром тяжести в голове - понятно), то самый флейм разгорается при обсуждении спортивных и прочих развлечених масс. Постулирую, что сейчас популяризуются виды спорта и других хобби, не имеющие практического смысла, но требующие значительных материальных затрат. Пример - горные лыжи. Экипировка стоит ого-го, одни подъёмники также стоят немало - да, адреналин и всё такое, но в итоге спорт из саморазвития превращается во что? Да в те же вышеупомянутые зрелища. Да, горные лыжи лучше, чем бухать - но практически что угодно лучше, чем бухать. И вместо движения в сторону развития общества у нас вечно какие-то затычки - нате вам, развлекайтесь, и не думайте.
Не говорю, что прямо все современные хобби являются безбашенными развлекушечками. Наиболее сознательная часть народа и рукоделием занимается, и в походы ходит, и те же беговые лыжи сейчас переживают определённого рода расцвет - хотя и не сравнимый с временами былинными; при кровавых большевиках у нас университетская лыжня по ночам подсвечивалась фонарями в лесу, и я помню, как народ после работы там бегал. Теперь же, в не-нищей РФ - ну, вы поняли; ничего личного, чистаа бизнес. (с) Речь не про то, что раньше было хорошо, а теперь стало плохо - но про вектор развития общества в целом. С телевизоров и интернетов идёт непрерывным потоком скрытая и явная реклама разообразных зрелищ - и чем зрелище дороже, тем реклама настырнее. Соответственно, массы народа увлекаются рекламой (как культурой современного общества) от каких-либо осмысленных действий в сторону потребления зрелищ. Причём за счёт этого же самого плебса его же и оболванивают - вот как интересно выходит.
Сами по себе эти зрелища не сказать, чтобы шибко плохие. Ну вот чего плохого может быть в катании шаров в боулинге? В самих шарах - ничего плохого. Но, в очередной раз повторяюсь, вместо осмысленных действий со стороны людей, вместо их самоорганизации, получается потребление готовенького - за немаленькие денежки. Дело - в мотивации, в направлении посыла деятельности людей. Одно дело футбольным фанатам после просмотра матча родной команды идти и организовывать местечковую лигу дворового футбола (не говоря уж про запись в общество имени команды), и совсем другое - идти в бар бухать и обсуждать того или иного легионера (сиречь наймита) команды. И ведь довольно очевидно, в какую сторону движется то же фанатское движение - явно не в сторону ДЮСШ.
Понятно дело, что в любом деле можно найти смысл. Те же мои квадрокоптеры - весьма дорогое, опасное и местами уголовно наказуемое хобби; если увлекаться им в режиме "гыгы, лол", то можно и денег просадить уйму, и за свои же деньги проблем нажить; но, с другой стороны, можно и с физикой и электроникой познакомиться, и получить войсковую специальность воздушного разведчика. ;))) Но понятно, куда зазывает массы реклама, и куда они, эти массы, горестно бредут. Им-то, возможно, кажется, что всё "окей" и " всё пучком", но со стороны ситуация выглядит весьма бледно.
У всего общества цели нет, вот потому её нет и у всех составляющих.