Про типы мышления - мужской и женский
Статья на психологическую тему. Я ни разу не психолог, поэтому, как обычно, возможны некорректные использования терминов; и, тем не менее, как обычно, смотрю на проблему со стороны и в целом, что узкие специалисты зачастую сделать попросту не могут по разным причинам. Хотелось бы сегодня поворить о различных типах мышления - мужском и женском, и почему второе нонче заруливает первое. Отсюда и многие проблемы современного общества.
Всем известно, что мужчины и женщины отличаются не только физиологически; кроме изрядно дискредитированного понятия "женская логика", есть и другие различия в типах мышления, которые я назову условными понятиями "женский тип мышления", и "мужской тип мышления".
Женский тип мышления сформирован за века и тысячелетия преимущественно в женской среде, и направлен на сохранение стабильности и увеличение комфорта. Характеризуется эмоциональным окрасом принимаемых решений, "я так хочу".
Мужской тип мышления, соответственно, сформирован в мужской среде, характеризуется большим упором на логику, и направлен на преодоление трудностей и защиту подконтрольных объектов; при принятии решений важен аспект "так надо".
Как нетрудно догадаться, оба типа мышления нужны и важны, и одно без другого жить толком не может. Мужской тип мышления отвечает за развитие и защиту завоёванного, но практически наполняет жизнь смыслом женский тип мышления.
Пока что я написал чистейшие банальности, но хотелось бы заострить внимание на том, что женский тип мышления (ЖТМ) присущ не только женщинам, а мужской тип мышления (МТМ) - не только мужчинам. И вот тут уже начинаются интересные расклады. Одна из основных проблем современного общества вообще состоит в том, что с помощью пропаганды активно насаждается и формируется именно ЖТМ, повально, у всех подряд - и у женщинок и у мужчинок, соответственно, МТМ сейчас находится в поражённом состоянии, и превалирует именно ЖТМ. Это не-нормально, ибо за века развития человечества практически показано, что превалировать должен именно МТМ, а ЖТМ должен следовать за ним. Это не означает, что Домострой и "бабы на кухню" - но когда ЖТМ имени эмоций начинает превалировать в принятии решений, это быстро заканчивается всяким нехорошим; ибо эмоции сегодня одни, завтра другие, а в долгосрочной перспективе рулят стратегия и тактика, а не эмоции.
Условно говоря, ЖТМ можно сравнить с хранителем музея, который следит за порядком, сдувает пыль с экспонатов, и по сути делает всю работу. А МТМ - это начальник и охранитель музея, который определяет, что делать, и как охранять ценное имущество. В случае, когда всё хорошо и никаких проблем не ожидается, ценность МТМ падает - ведь всю работу делаем ЖТМ, зачем нам вообще нужен охранник? Но стоит МТМ убрать в сторонку, как ситуация может поменяться, и первые же хулиганы покажут, зачем оно было нужно; не говоря уже за то, что существует масса любителей антиквариата, готовых на всё.
Так уж получилось, что в послевоенной Европе и Америке настала сытая и обеспеченная жизнь, и носители МТМ оказались особо и не нужны. МТМ нужен в основном в эпохи потрясений, а в условиях спокойного развития рулит ЖТМ, умножающий комфорт и благосостояние. МТМ же постоянно гундит "а вдруг война?", и от него один вред и негативные эмоции.
Не стоит думать, что "всё из-за баб" - сейчас носителями ЖТМ является как минимум половина мужского населения не только в Европе, но и у нас в России; все мы любим комфорт, и все не любим думать, "а вдруг война". Распространённый сейчас сиюминутный тип мышления - "живём одним днём", не по средствам, в кредит - это тоже преимущественно признак ЖТМ; ведь главное - комфорт, а что будет завтра, ой вот только не надо голову греть.
Надо сказать, что МТМ тоже не панацея - скажем, ярким примером тотального насаждения МТМ был СССР времён Сталина; комфорта не было от слова "совсем", и многие мечтатели о тех временах от тамошней обстановочки быстро бы офонарели и запросились бы взад к своим тёплым авто и ипотечным квартиркам. Да, для представителей МТМ, которым важнее дело, а не обстановка, те годы были временем сказочных возможностей, по сравнению с которыми все современные "инновации" выглядят тотальной импотенцией. Но с точки зрения личного комфорта жить было тяжко до невозможности - и, что характерно, приоритета у комфорта в тех условиях не было и быть не могло, поэтому - по остаточному принципу.
С другой стороны, именно наследие СССР, который был преимущественно "мужской" страной, позволяет нам до сих пор сохранять МТМ в головах - по крайней мере, существенно больше, нежели в "цивилизованном мире". Мои читатели должны знать, что я много общаюсь со старыми людьми, в том числе застал и рождённых ещё при царях, и среди уходящих поколений очень много носителей МТМ - даже у бабусек-одуванчиков на первом месте дело, а потом уже комфорт; не у всех, конечно. Мужиков же поубивало в войну, вот и приходилось женщинам быть наставниками всему подрастающему поколению, включая и пацанов.
Возможно, именно это эхо войны и на остальное общество подействовало - покуда поколение Победителей было в силе, никому не приходило ставить комфорт во главу угла и приносить ему в жертву безопасность и развитие; а вот когда подросло послевоенное поколение, воспитанное в основном тётками, тут уже и Перестройка подоспела. Ведь очевидно же, что 100 сортов колбасы лучше, чем один и по талонам, панду геть и всё такое! Стремление к комфорту зарулило всё остальное, включая защиту Родины, что совершенно немыслимо для МТМ - вот, получите и распишитесь.
Современная Россия - это преимущественно "женская" страна, что наглядно показывает тот же пресловутый гайдаровский форум - казалось бы, последнему коню ясно, что надо что-то менять и спасать страну уже, а различные тела восседают и рассуждают в терминах, которые уже за годы Перестройки показали свою бесполезность и бессмысленность; и никто их под белы рученьки не ведёт на расстрел к Кремлёвской стене - потому что стабильность понад усе. Всеми силами держаться за те жалкие крохи комфорта, которые мы успели нахапать в "тучные" годы второй половины 2000-х - это наитипичнейшее проявление ЖТМ.
Не говорю, что "всё зло от баб" - ещё раз, ЖТМ присущ далеко не только женщинам, и вообще женщины не есть зло :) - но всему своё время и место. Даже в мирные годы МТМ должен быть у руля, чтобы как минимум не давать обществу расслабиться; а уж в условиях, приближённых к боевым, ЖТМ и вовсе должен отойти на второй план и занять нишу семейного уровня, оставив государственные и общественные решения на откуп МТМ.
Во многом нынешний откат общества к тоске по Сталину имхо как раз состоит в стремлении к мужскому образу мышления и принятия решений; не расслабленному женскому бытованию, а готовности к Действию и Подвигу. Путен же, при всей своей показной "брутальности", не способен вести страну мужской дорожкой - раз позволяет боярам да князьям трепать языками на государевой площади за комфорт, а не развитие. Народ за пару лет вдвое обнищал - а мы по-прежнему делаем вид, что "надо ещё немного подождать". Само собой всё починится, ага - нефть взлетит до небес и опять наступит щастье и благоденствие. Что это, как не ЖТМ?
И тут, как обычно, не надо обличать кого-то - в первую очередь проблема в головах у нас самих. Обратите внимание, как "народ" глумится над АвтоВАЗом - и то не то и то не это, какая смешная машинка, ахахаха просто. То есть откровенно ставит комфорт превыше чего? А как вы думаете, зачем Путен всеми силами держится за отечественный автопром? Да потому, что автопром нужен в основном для войны - на каждый танк надо по 3 авто для обслуживания; вот и думайте, зачем нам АвтоВАЗ. Совсем уже народ у нас опух от мирной жизни, и края с берегами попутал. Как бабы, обсуждаем скрипящие двери, не замечая, как немец заводит свои самоходки - уже не на территории Польши, а прямо в шаге от Москвы и Ленинграда.
Вот именно это надо из голов выбивать - стремление к комфорту всеми силами; ну хотя бы мужчинкам-то это должно быть просто стыдно уже. Ага, щаз - вся реклама толкает их в уютные сиденьица импортных авто, которые в боевых условиях превратятся в неремонтопригодный хлам со скоростью света. Защитнички хреновы. Что говорить - я перед каждым 23-м февраля провожу опрос в своей конторе, кто служил, а кто нет; с неизменным результатом - несмотря на всю бешеную ротацию личного состава, в конторе служил один человек, и то не "срочником", а "пиджаком" - это я. Остальные отмазались и откосили. Успееех. :)
Брутальность, маскулинность, накачанный торс - это всё совершенно не признак МТМ, как нетрудно догадаться. Это всё равно баба в штанах, уж простите мой французский. И при столкновении с опасностью такая "брутальная баба" будет заниматься тем же, чем и все остальные женщины - убегать, скрываться, сохранять лично своё тельце. Женщин в этом упрекнуть не могу, а вот к мужчинкам есть определённые вопросы.
Тут всю государеву пропаганду надо разворачивать в другую сторону, чтобы не стать рыхлой биомассой, как европейцы - что, в частности, потребует, например, запрет рекламы как факта. Удивительное рядом, правда же? А как вы ещё отучите мужичков от стремления к комфорту, если им с утра до ночи по мозгам ездят: "купи, потребляй, не напрягайся!". Разумеется, коммерческая реклама заборет любое военно-патриотическое воспитание, потому что тащит человека вниз, а не вверх, это чисто с физической точки зрения легче. Это отдельная тема, как заменить рекламное враньё на честное советское информирование... Но делать это необходимо, в нынешних условиях - просто для сохранения государства, народа, каждого из нас.
Несмотря на все успехи РККА в последние годы, очевидным образом отечественные силовые ведомства мигрируют от всенародной системы в сторону специальных сил, которые не способны и никогда не будут способны противостоять действительно глобальным вызовам. РА образца 2014+, конечно, более гламурна по сравнению с Красной Армией советского образца, но сможет ли она противостоять на всех фронтах НАТО и исламистской угрозе? А ведь когда-то могли и не такое. Просто так комфортнее - они воюют, мы в уютном офисе деньги зарабатываем.
Надо обратно становиться мужчинами - не по паспорту, а в основном в голове. Это, думаю, и женщинам тоже понравится; но, в первую очередь, это нужно для всеобщей безопасности. Мир всё сложнее и гаже, а мы всё делаем вид, что вокруг благостность и мир во всём мире. Пора просыпаться уже.
>>> Разъяснение - про подростковый тип мышления >>>
Всем известно, что мужчины и женщины отличаются не только физиологически; кроме изрядно дискредитированного понятия "женская логика", есть и другие различия в типах мышления, которые я назову условными понятиями "женский тип мышления", и "мужской тип мышления".
Женский тип мышления сформирован за века и тысячелетия преимущественно в женской среде, и направлен на сохранение стабильности и увеличение комфорта. Характеризуется эмоциональным окрасом принимаемых решений, "я так хочу".
Мужской тип мышления, соответственно, сформирован в мужской среде, характеризуется большим упором на логику, и направлен на преодоление трудностей и защиту подконтрольных объектов; при принятии решений важен аспект "так надо".
Как нетрудно догадаться, оба типа мышления нужны и важны, и одно без другого жить толком не может. Мужской тип мышления отвечает за развитие и защиту завоёванного, но практически наполняет жизнь смыслом женский тип мышления.
Пока что я написал чистейшие банальности, но хотелось бы заострить внимание на том, что женский тип мышления (ЖТМ) присущ не только женщинам, а мужской тип мышления (МТМ) - не только мужчинам. И вот тут уже начинаются интересные расклады. Одна из основных проблем современного общества вообще состоит в том, что с помощью пропаганды активно насаждается и формируется именно ЖТМ, повально, у всех подряд - и у женщинок и у мужчинок, соответственно, МТМ сейчас находится в поражённом состоянии, и превалирует именно ЖТМ. Это не-нормально, ибо за века развития человечества практически показано, что превалировать должен именно МТМ, а ЖТМ должен следовать за ним. Это не означает, что Домострой и "бабы на кухню" - но когда ЖТМ имени эмоций начинает превалировать в принятии решений, это быстро заканчивается всяким нехорошим; ибо эмоции сегодня одни, завтра другие, а в долгосрочной перспективе рулят стратегия и тактика, а не эмоции.
Условно говоря, ЖТМ можно сравнить с хранителем музея, который следит за порядком, сдувает пыль с экспонатов, и по сути делает всю работу. А МТМ - это начальник и охранитель музея, который определяет, что делать, и как охранять ценное имущество. В случае, когда всё хорошо и никаких проблем не ожидается, ценность МТМ падает - ведь всю работу делаем ЖТМ, зачем нам вообще нужен охранник? Но стоит МТМ убрать в сторонку, как ситуация может поменяться, и первые же хулиганы покажут, зачем оно было нужно; не говоря уже за то, что существует масса любителей антиквариата, готовых на всё.
Так уж получилось, что в послевоенной Европе и Америке настала сытая и обеспеченная жизнь, и носители МТМ оказались особо и не нужны. МТМ нужен в основном в эпохи потрясений, а в условиях спокойного развития рулит ЖТМ, умножающий комфорт и благосостояние. МТМ же постоянно гундит "а вдруг война?", и от него один вред и негативные эмоции.
Не стоит думать, что "всё из-за баб" - сейчас носителями ЖТМ является как минимум половина мужского населения не только в Европе, но и у нас в России; все мы любим комфорт, и все не любим думать, "а вдруг война". Распространённый сейчас сиюминутный тип мышления - "живём одним днём", не по средствам, в кредит - это тоже преимущественно признак ЖТМ; ведь главное - комфорт, а что будет завтра, ой вот только не надо голову греть.
Надо сказать, что МТМ тоже не панацея - скажем, ярким примером тотального насаждения МТМ был СССР времён Сталина; комфорта не было от слова "совсем", и многие мечтатели о тех временах от тамошней обстановочки быстро бы офонарели и запросились бы взад к своим тёплым авто и ипотечным квартиркам. Да, для представителей МТМ, которым важнее дело, а не обстановка, те годы были временем сказочных возможностей, по сравнению с которыми все современные "инновации" выглядят тотальной импотенцией. Но с точки зрения личного комфорта жить было тяжко до невозможности - и, что характерно, приоритета у комфорта в тех условиях не было и быть не могло, поэтому - по остаточному принципу.
С другой стороны, именно наследие СССР, который был преимущественно "мужской" страной, позволяет нам до сих пор сохранять МТМ в головах - по крайней мере, существенно больше, нежели в "цивилизованном мире". Мои читатели должны знать, что я много общаюсь со старыми людьми, в том числе застал и рождённых ещё при царях, и среди уходящих поколений очень много носителей МТМ - даже у бабусек-одуванчиков на первом месте дело, а потом уже комфорт; не у всех, конечно. Мужиков же поубивало в войну, вот и приходилось женщинам быть наставниками всему подрастающему поколению, включая и пацанов.
Возможно, именно это эхо войны и на остальное общество подействовало - покуда поколение Победителей было в силе, никому не приходило ставить комфорт во главу угла и приносить ему в жертву безопасность и развитие; а вот когда подросло послевоенное поколение, воспитанное в основном тётками, тут уже и Перестройка подоспела. Ведь очевидно же, что 100 сортов колбасы лучше, чем один и по талонам, панду геть и всё такое! Стремление к комфорту зарулило всё остальное, включая защиту Родины, что совершенно немыслимо для МТМ - вот, получите и распишитесь.
Современная Россия - это преимущественно "женская" страна, что наглядно показывает тот же пресловутый гайдаровский форум - казалось бы, последнему коню ясно, что надо что-то менять и спасать страну уже, а различные тела восседают и рассуждают в терминах, которые уже за годы Перестройки показали свою бесполезность и бессмысленность; и никто их под белы рученьки не ведёт на расстрел к Кремлёвской стене - потому что стабильность понад усе. Всеми силами держаться за те жалкие крохи комфорта, которые мы успели нахапать в "тучные" годы второй половины 2000-х - это наитипичнейшее проявление ЖТМ.
Не говорю, что "всё зло от баб" - ещё раз, ЖТМ присущ далеко не только женщинам, и вообще женщины не есть зло :) - но всему своё время и место. Даже в мирные годы МТМ должен быть у руля, чтобы как минимум не давать обществу расслабиться; а уж в условиях, приближённых к боевым, ЖТМ и вовсе должен отойти на второй план и занять нишу семейного уровня, оставив государственные и общественные решения на откуп МТМ.
Во многом нынешний откат общества к тоске по Сталину имхо как раз состоит в стремлении к мужскому образу мышления и принятия решений; не расслабленному женскому бытованию, а готовности к Действию и Подвигу. Путен же, при всей своей показной "брутальности", не способен вести страну мужской дорожкой - раз позволяет боярам да князьям трепать языками на государевой площади за комфорт, а не развитие. Народ за пару лет вдвое обнищал - а мы по-прежнему делаем вид, что "надо ещё немного подождать". Само собой всё починится, ага - нефть взлетит до небес и опять наступит щастье и благоденствие. Что это, как не ЖТМ?
И тут, как обычно, не надо обличать кого-то - в первую очередь проблема в головах у нас самих. Обратите внимание, как "народ" глумится над АвтоВАЗом - и то не то и то не это, какая смешная машинка, ахахаха просто. То есть откровенно ставит комфорт превыше чего? А как вы думаете, зачем Путен всеми силами держится за отечественный автопром? Да потому, что автопром нужен в основном для войны - на каждый танк надо по 3 авто для обслуживания; вот и думайте, зачем нам АвтоВАЗ. Совсем уже народ у нас опух от мирной жизни, и края с берегами попутал. Как бабы, обсуждаем скрипящие двери, не замечая, как немец заводит свои самоходки - уже не на территории Польши, а прямо в шаге от Москвы и Ленинграда.
Вот именно это надо из голов выбивать - стремление к комфорту всеми силами; ну хотя бы мужчинкам-то это должно быть просто стыдно уже. Ага, щаз - вся реклама толкает их в уютные сиденьица импортных авто, которые в боевых условиях превратятся в неремонтопригодный хлам со скоростью света. Защитнички хреновы. Что говорить - я перед каждым 23-м февраля провожу опрос в своей конторе, кто служил, а кто нет; с неизменным результатом - несмотря на всю бешеную ротацию личного состава, в конторе служил один человек, и то не "срочником", а "пиджаком" - это я. Остальные отмазались и откосили. Успееех. :)
Брутальность, маскулинность, накачанный торс - это всё совершенно не признак МТМ, как нетрудно догадаться. Это всё равно баба в штанах, уж простите мой французский. И при столкновении с опасностью такая "брутальная баба" будет заниматься тем же, чем и все остальные женщины - убегать, скрываться, сохранять лично своё тельце. Женщин в этом упрекнуть не могу, а вот к мужчинкам есть определённые вопросы.
Тут всю государеву пропаганду надо разворачивать в другую сторону, чтобы не стать рыхлой биомассой, как европейцы - что, в частности, потребует, например, запрет рекламы как факта. Удивительное рядом, правда же? А как вы ещё отучите мужичков от стремления к комфорту, если им с утра до ночи по мозгам ездят: "купи, потребляй, не напрягайся!". Разумеется, коммерческая реклама заборет любое военно-патриотическое воспитание, потому что тащит человека вниз, а не вверх, это чисто с физической точки зрения легче. Это отдельная тема, как заменить рекламное враньё на честное советское информирование... Но делать это необходимо, в нынешних условиях - просто для сохранения государства, народа, каждого из нас.
Несмотря на все успехи РККА в последние годы, очевидным образом отечественные силовые ведомства мигрируют от всенародной системы в сторону специальных сил, которые не способны и никогда не будут способны противостоять действительно глобальным вызовам. РА образца 2014+, конечно, более гламурна по сравнению с Красной Армией советского образца, но сможет ли она противостоять на всех фронтах НАТО и исламистской угрозе? А ведь когда-то могли и не такое. Просто так комфортнее - они воюют, мы в уютном офисе деньги зарабатываем.
Надо обратно становиться мужчинами - не по паспорту, а в основном в голове. Это, думаю, и женщинам тоже понравится; но, в первую очередь, это нужно для всеобщей безопасности. Мир всё сложнее и гаже, а мы всё делаем вид, что вокруг благостность и мир во всём мире. Пора просыпаться уже.
>>> Разъяснение - про подростковый тип мышления >>>