Про сепаратизм и народную культуру на примере Украины
Регулярно в своих статьях выступаю за всяческое возрождение народных традиций и культуры, и тем не менее понимаю, что прямолинейное восстановление традиций "как было" может запросто выродиться в фундаментализм и даже в сепаратизм, обо что эта статья и есть. Ранее на эту тему высказывался в статье " про опасности традиционной культуры", разовью темку.
Про Украину
Начну с довольно модной, хотя и уже под-увядшей, темы "чё там у хохлов" про Украину. Писал про енто дело не раз, и, в частности, показывал, что весь проект Украина в его нынешнем виде представляет собой проект сепаратизма части русского мира. Украина все годы "незалежности" была конгломератом двух несовместимых психологий - западенской и новороссийской - и после крушения "кровавого тирана" и победы Западенства она перешла в режим построения новой "Украины" и сепаратизма от остальной России, обо что части пишет, например, О. Вассерман.
Всё это выглядит банально, однако не будем забывать про роль в этом процессе национализма. Он использует вполне безобидные и даже полезные элементы традиционной культуры - вышиванки, традиции казачества - для построения нового общества якобы на базе старого, но это по сути подмена понятий и обман. Как и всё, что связано с цветными революциями.
Люди, занимающиеся традиционной культурой, забираются в глухие уголки страны, где находят самые интересные образчики народного творчества. Вна Украине, ввиду особенностей страны, поиски украинской культуры неизбежно заводят на один фланг общества - западенский, что безусловно подталкивает людей на сторону Майдана; потому что на Востоке культура мало чем отличается от русской и заниматься ею, наверное, не так интересно.
Это приводит к тому, что традиционалисты-фольклористы впадают в такую лютую бандеровщину, что хоть на стенку вешай в качестве примеров. За последние несколько лет встречался с украинскими коллективами - до Майдана всё было просто отлично, а после - стоят с портретами Бандеры и распевают "повстаньски пiсни"; не буду тут приводить фамилии, но в личку всё могу показать, с картинками.
Почему из всей истории националистами выбираются наиболее отвратные моменты? Дык потому что вся "новая" украинская нация - продукт сепаратизма, и неизбежно своими ориентирами выбирает любые отличия себя от титульной нации, сколь бы они ни были людоедскими. В конце концов, историю пишут победители (с), и через несколько лет население "Украины" будет почитать Бандеру, Мазепу и прочих ренегадов вполне осознанно и массово - в том числе стараниями тех самых "традиционалистов".
Про русский "майдан"
Теперь вернёмся от далёких далей домой, в Россию. Как все мы помним, попытка отечественного Майдана в 2011-м провалилась, хотя риторика на ней была даже чем-то схожа - по крайней мере, "ватники" там тоже фигурировали. Замечу - ещё до Крыма и Донбасса отечественную лодку пытались раскачать, только метод выбрали самый очевидный и при этом провальный - противостояние "элиты" и народа. Метод цветных революций всегда один и тот же, имени сепаратизма - разделяй и властвуй; поэтому архитекторам протестов кровь из носу надо найти точку разлома, по которой будет ломаться общество. Вна Украине искать долго не надо, там давно Восток против Запада, а в России такой очевидной линии не нашлось. Пока.
Но всё это не значит, что в условиях новой холодной войны не будут предприниматься новые попытки устроить Майдан уже в России. В условиях схлопнувшегося внутреннего рынка опираться на "элиту" попросту глупо - половина "норок" с Болотой давно щеголяет в условных ватниках - поэтому и ломать будут по другим признакам. В частности, одно из "перспективных" направлений - реанимация старой доброй Гражданской войны.
И это, на самом деле, не шутка. В стране, где массово идёт откат к советскому прошлому, где идёт реабилитация сталинизма и коммунизма (в условиях кризиса практически неизбежно "полевение" общества), массово продвигаются культурные артефакты, уничижающие СССР и прославляющие борьбу с ним - вспомним "Утомлённые солнцем-2", "Колчак", " Солнечный удар"... Недавно целый Путен высказался про Ленина и атомную бомбу...
Напрямую в стране, называющую себя преемником СССР, бороться с советским прошлым нельзя - это поставит под сомнение слишком многое, вплоть до государственных границ. Но вот так вот исподволь, процесс идёт все 20+ лет незалежности независимости России от собственной истории. Потому что традиция России едина и неделима, как и части русского мира не отделимы от ядра, и все эти "независимые" Украины, Казахстаны, Белоруссии - это временное проявление всё того же сепаратизма, что сейчас процветает на Украине, только в более "цивилизованном" виде.
Поэтому общество у нас расколото, не могу сказать, в каких пропорциях, но явным образом на просоветское и "пророссийское" - вот вам, собственно, и почва для будущего Майдана. Когда вна "Украине" начался ленинопад, некоторые из моих знакомых фольклористов его искренне приветствовали - так ему и надо, тирану и убийце! А то, что Ленин - это для майдаунов по сути символ России, думать не надо, за них Пушкин думает. И ровно так же они будут валить памятники уже у нас в России - потому что панду геть потому.
Например, в среде фольклористов ходят листовочки про геноцид казаков на Дону в 1919-м. Не расказачивание, а прямо так сразу - геноцЫд, чо уж. В условиях гражданской войны какой может быть геноцид; уж не намекают ли аффтары листовки на некую жЫдо-казачью войну? Одни казаки победили других, но для модерновых "традиционалистов" символы и вера превыше какой-то там логики, тем более, что тема анти-советизма в определённых кругах старательно нагнетается и муссируется. Хотя лично я в казачьих краях бывал неоднозначно и никакой нелюбви к Советской власти не слыхал - но, видимо, это какие-то неправильные казаки.
Всё это - имхо попытки снова разжечь войну между "красными" и "белыми", только уже на другом базисе; раньше это было логически объяснимо, а теперь - чистой воды манипуляция, как это всегда и бывает в условиях цветных революций. Теперешние "красные" могут ни бельмеса не понимать в марксизме и коммунизме, просто они "за Сталина", а "белые" - точно такие же " общечеловеки", что и все остальные, только считают Ленина палачом и сатрапом, которого "надо похоронить". Казалось бы, в нонешних условиях это война тупоконечников с остроконечниками, но вспомните, с чего начинались Майданы, и к чему это всё привело.
Да, пока Путин сидит на престоле, вряд ли что можно устроить на этой почве - даже с учётом тотального обнищания последних пары лет, уровень жизни населения ещё достаточно высок, и людям есть что терять - есть еда-вода-тепло, а уж менять машину раз в 10 лет, а не в 3 года, это как-нибудь переживём. Но вот если что-то случится с нашим "царём", или же реально глобальные события на политической карте произойдут, вот тут уже возможны варианты. Сильная Россия не нужна никому в мире, кроме её самой (в границах СССР и РИ, конечно), и её в условиях хаоса будут мочить. С учётом опыта западной цивилизации по погружении в хаос всего окружающего мира - от Югославии до Сирии с Украиной - это будет основной сценарий по "сдерживанию" России. И ломать будут по живому, в любых доступных точках. От "хватит кормить Кавказ" до "сталинисты против марсиан монархистов".
И вот в этом разрезе многие аспекты народной культуры надо изучать весьма аккуратно, чтобы не попасть в ловушку, как вна бывшей Украине - трактуя факты так, так тебе хочется, а не в рамках общей системы в целом. К сожалению, даже академических спецов заносит в такой махровый антисоветизм, что диву даёшься - ведь люди вроде про русскую культуру говорят, а на деле получается какая-то реконструкция "России-которую-мы-потеряли". То есть вместо продолжения единой и неделимой традиции - концентрация на частностях. Это, ровно как вна Украине, не может не привести к Бандеровщине, национализму и искажению самих основ культуры - когда заради чистоты расы общества изрядные части этого общества надо санировать (см. Донбасс).
События вна бывшей Украине наглядно иллюстрируют нам возможные варианты развития нашего собственного общества, если мы будем вести себя "по-европейски", по-общечеловечески. А также - к чему может привести вольное отношение к собственной истории, и попытки переписать её в нужном кому-то ключе.
Да, современную Россию надо модернизировать и преобразовывать в лучшее общество, ибо дальше так жить практически нельзя. Но надо понимать, к чему могут привести те или иные наши "хотелки". Какими бы благими и правыми они не казались. Иначе - превед Бандере.
К вопросу об антисоветизме. Хотя, конечно, проще кричать про миллиарды расстрелянных и сьеденных.
Про Украину
Начну с довольно модной, хотя и уже под-увядшей, темы "чё там у хохлов" про Украину. Писал про енто дело не раз, и, в частности, показывал, что весь проект Украина в его нынешнем виде представляет собой проект сепаратизма части русского мира. Украина все годы "незалежности" была конгломератом двух несовместимых психологий - западенской и новороссийской - и после крушения "кровавого тирана" и победы Западенства она перешла в режим построения новой "Украины" и сепаратизма от остальной России, обо что части пишет, например, О. Вассерман.
Всё это выглядит банально, однако не будем забывать про роль в этом процессе национализма. Он использует вполне безобидные и даже полезные элементы традиционной культуры - вышиванки, традиции казачества - для построения нового общества якобы на базе старого, но это по сути подмена понятий и обман. Как и всё, что связано с цветными революциями.
Люди, занимающиеся традиционной культурой, забираются в глухие уголки страны, где находят самые интересные образчики народного творчества. Вна Украине, ввиду особенностей страны, поиски украинской культуры неизбежно заводят на один фланг общества - западенский, что безусловно подталкивает людей на сторону Майдана; потому что на Востоке культура мало чем отличается от русской и заниматься ею, наверное, не так интересно.
Это приводит к тому, что традиционалисты-фольклористы впадают в такую лютую бандеровщину, что хоть на стенку вешай в качестве примеров. За последние несколько лет встречался с украинскими коллективами - до Майдана всё было просто отлично, а после - стоят с портретами Бандеры и распевают "повстаньски пiсни"; не буду тут приводить фамилии, но в личку всё могу показать, с картинками.
Почему из всей истории националистами выбираются наиболее отвратные моменты? Дык потому что вся "новая" украинская нация - продукт сепаратизма, и неизбежно своими ориентирами выбирает любые отличия себя от титульной нации, сколь бы они ни были людоедскими. В конце концов, историю пишут победители (с), и через несколько лет население "Украины" будет почитать Бандеру, Мазепу и прочих ренегадов вполне осознанно и массово - в том числе стараниями тех самых "традиционалистов".
Про русский "майдан"
Теперь вернёмся от далёких далей домой, в Россию. Как все мы помним, попытка отечественного Майдана в 2011-м провалилась, хотя риторика на ней была даже чем-то схожа - по крайней мере, "ватники" там тоже фигурировали. Замечу - ещё до Крыма и Донбасса отечественную лодку пытались раскачать, только метод выбрали самый очевидный и при этом провальный - противостояние "элиты" и народа. Метод цветных революций всегда один и тот же, имени сепаратизма - разделяй и властвуй; поэтому архитекторам протестов кровь из носу надо найти точку разлома, по которой будет ломаться общество. Вна Украине искать долго не надо, там давно Восток против Запада, а в России такой очевидной линии не нашлось. Пока.
Но всё это не значит, что в условиях новой холодной войны не будут предприниматься новые попытки устроить Майдан уже в России. В условиях схлопнувшегося внутреннего рынка опираться на "элиту" попросту глупо - половина "норок" с Болотой давно щеголяет в условных ватниках - поэтому и ломать будут по другим признакам. В частности, одно из "перспективных" направлений - реанимация старой доброй Гражданской войны.
И это, на самом деле, не шутка. В стране, где массово идёт откат к советскому прошлому, где идёт реабилитация сталинизма и коммунизма (в условиях кризиса практически неизбежно "полевение" общества), массово продвигаются культурные артефакты, уничижающие СССР и прославляющие борьбу с ним - вспомним "Утомлённые солнцем-2", "Колчак", " Солнечный удар"... Недавно целый Путен высказался про Ленина и атомную бомбу...
Напрямую в стране, называющую себя преемником СССР, бороться с советским прошлым нельзя - это поставит под сомнение слишком многое, вплоть до государственных границ. Но вот так вот исподволь, процесс идёт все 20+ лет незалежности независимости России от собственной истории. Потому что традиция России едина и неделима, как и части русского мира не отделимы от ядра, и все эти "независимые" Украины, Казахстаны, Белоруссии - это временное проявление всё того же сепаратизма, что сейчас процветает на Украине, только в более "цивилизованном" виде.
Поэтому общество у нас расколото, не могу сказать, в каких пропорциях, но явным образом на просоветское и "пророссийское" - вот вам, собственно, и почва для будущего Майдана. Когда вна "Украине" начался ленинопад, некоторые из моих знакомых фольклористов его искренне приветствовали - так ему и надо, тирану и убийце! А то, что Ленин - это для майдаунов по сути символ России, думать не надо, за них Пушкин думает. И ровно так же они будут валить памятники уже у нас в России - потому что панду геть потому.
Например, в среде фольклористов ходят листовочки про геноцид казаков на Дону в 1919-м. Не расказачивание, а прямо так сразу - геноцЫд, чо уж. В условиях гражданской войны какой может быть геноцид; уж не намекают ли аффтары листовки на некую жЫдо-казачью войну? Одни казаки победили других, но для модерновых "традиционалистов" символы и вера превыше какой-то там логики, тем более, что тема анти-советизма в определённых кругах старательно нагнетается и муссируется. Хотя лично я в казачьих краях бывал неоднозначно и никакой нелюбви к Советской власти не слыхал - но, видимо, это какие-то неправильные казаки.
Всё это - имхо попытки снова разжечь войну между "красными" и "белыми", только уже на другом базисе; раньше это было логически объяснимо, а теперь - чистой воды манипуляция, как это всегда и бывает в условиях цветных революций. Теперешние "красные" могут ни бельмеса не понимать в марксизме и коммунизме, просто они "за Сталина", а "белые" - точно такие же " общечеловеки", что и все остальные, только считают Ленина палачом и сатрапом, которого "надо похоронить". Казалось бы, в нонешних условиях это война тупоконечников с остроконечниками, но вспомните, с чего начинались Майданы, и к чему это всё привело.
Да, пока Путин сидит на престоле, вряд ли что можно устроить на этой почве - даже с учётом тотального обнищания последних пары лет, уровень жизни населения ещё достаточно высок, и людям есть что терять - есть еда-вода-тепло, а уж менять машину раз в 10 лет, а не в 3 года, это как-нибудь переживём. Но вот если что-то случится с нашим "царём", или же реально глобальные события на политической карте произойдут, вот тут уже возможны варианты. Сильная Россия не нужна никому в мире, кроме её самой (в границах СССР и РИ, конечно), и её в условиях хаоса будут мочить. С учётом опыта западной цивилизации по погружении в хаос всего окружающего мира - от Югославии до Сирии с Украиной - это будет основной сценарий по "сдерживанию" России. И ломать будут по живому, в любых доступных точках. От "хватит кормить Кавказ" до "сталинисты против марсиан монархистов".
И вот в этом разрезе многие аспекты народной культуры надо изучать весьма аккуратно, чтобы не попасть в ловушку, как вна бывшей Украине - трактуя факты так, так тебе хочется, а не в рамках общей системы в целом. К сожалению, даже академических спецов заносит в такой махровый антисоветизм, что диву даёшься - ведь люди вроде про русскую культуру говорят, а на деле получается какая-то реконструкция "России-которую-мы-потеряли". То есть вместо продолжения единой и неделимой традиции - концентрация на частностях. Это, ровно как вна Украине, не может не привести к Бандеровщине, национализму и искажению самих основ культуры - когда заради чистоты расы общества изрядные части этого общества надо санировать (см. Донбасс).
События вна бывшей Украине наглядно иллюстрируют нам возможные варианты развития нашего собственного общества, если мы будем вести себя "по-европейски", по-общечеловечески. А также - к чему может привести вольное отношение к собственной истории, и попытки переписать её в нужном кому-то ключе.
Да, современную Россию надо модернизировать и преобразовывать в лучшее общество, ибо дальше так жить практически нельзя. Но надо понимать, к чему могут привести те или иные наши "хотелки". Какими бы благими и правыми они не казались. Иначе - превед Бандере.
Click to view
К вопросу об антисоветизме. Хотя, конечно, проще кричать про миллиарды расстрелянных и сьеденных.