Про привлекательность соблазнов
В продолжение статьи про соблазны. Как часто у меня бывает, даже в большую "простыню" тема не входит, приходится пояснять. В прошлой статье рассматривал ситуацию легитимизации соблазнов со стороны манипуляторов, а в этой немного попробую посмотреть на проблему с точки зрения манипулируемых. Хотя это и сложно - всё равно, что представлять себя тараканом. Поэтому всё равно буду заходить с "той" стороны, ибо точка зрения объекта как-то волнует мало.
Сначала зайду, как всегда, с исторического экскурса. Россия долгое время сопротивлялась "общечеловеческой" морали, с её одобрительным принятием терминов "соблазн" и "искушение", благодаря инерции мышления, а также во многом благодаря самодостаточной экономике - что говорить, до Революции большинство крестьян жило практически натуральным хозяйством. В условиях нашего климата приходится планировать вдолгую, практически каждый крестьянин оперирует годами, и год - это необходимый минимум горизонта планирования. В таких условиях поддаваться соблазнам == рушить собственный "бизнес-план", а это чревато в том числе и физической гибелью. В таких условиях сложилась традиционная культура, которая, как ни странно, проникает через тысячи километров и через века - например, недавно узнал, что традиционная мужская рубаха в Таиланде почти один в один - русская рубаха (превед вышиваночникам); Яндекс привычно выдаёт "клюквенные" образцы для туристов, но если походить по музеям или пообщаться с правильными людьми, то будет вам удивление.
Казалось бы, при чём тут планирование и соблазны?.. Как тут верно подсказывают в каментах, соблазн - это по сути размен долгосрочной перспективы на сиюминутную выгоду. Поэтому, чтобы склонить человека к соблазну, необходимо как можно сильнее атомизировать его сознание и переключить его в режим сиюминутности; "хочу здесь и сейчас". Постоянно говорю, что современного человечка всё время отсекают и от прошлого, и от будущего - он живёт в настоящем, не задумываясь ни вперёд, ни назад. Зачем это нужно манипуляторам, довольно очевидно, но зачем это ему самому - вот тут сказать затрудняюсь. Жить в состоянии блаженного дурачка - не наш метод.
Один из основных методов держать современника в состоянии идиотии - реклама. В русской традиции есть кукольных спектакль "Петрушка", там есть сценка, как цыган продаёт лошадь - это просто вопиющий пример рекламы. Продавец говорит только о положительных чертах товара - причём в основном врёт; и по окончанию торгов предмет торговли издыхает. Причём, если бы товар всё же удалось впарить покупателю, с точки зрения рекламщика это был бы успех! В народе такой подход к "торговле" имеет строго негативный окрас, недаром Петрушка не покупает лошадь, а дубасит цыгана дубиной. Однако для современных рекламщиков (а через это - и для всех остальных) важнейшим качеством является именно вот этот "цыганский" подход, продать любое барахло, главное - продать. Интересы противоположной стороны, и через это всего Общества, просто игнорируются, поэтому я и говорю всегда про одномерность монетаризма как идеологии всего "мирового" сообщества. Деньги превыше всего, даже выше Светлого Будущего, Царства Божия и любой другой конструкции, какую только можете представить.
Нетрудно понять, откуда что растёт. Любая реклама - подчёркиваю, любая! - основана на донесении до потенциальных потребителей полу-правды, то есть не полной картины, а искажённой, с выпяченными достоинствами и заретушированными недостатками. Соответственно, принимая рекламу как должное, мы по сути принимаем и легитимизируем ложь как средство достижения результата; поэтому современный человек не может называться православным, христианином, да и в общем-то русским и советским тоже. Родиться от "правильных" папы и мамы категорически недостаточно, чтобы быть русским, такое моё мнение; и не только моё. А если мы считаем ложь нормальным явлением, то мы нарушаем первичные Заповеди, Моральный Кодекс и всё остальное, что составляет ценностную основу русской культуры.
Если не верите мне - попробуйте представить товарищей Пушкина или Толстого, рекламирующих пиво, или Лермонтова, строгающего слоганы. Или Шекспира, или Гомера. Возможно, живи они в наше время, они бы ровно этим же и занимались, но тогда не было бы и "Войны и мира", и "Руслана и Людмилы", ведь "я помню чудное мгновение" в условиях "купи-продай" выглядит как-то не в тренде. На базаре место только базарным зазывалам; отсюда и растёт вся немощь современной "культуры", которая хороша как средство промывания мозгов, но по сравнению с нормальной человеческой культурой смотрится просто как идиотизм и морок.
Опять же, зачем нужна реклама тем, кто её заказывает - понятно; им нужно впарить шлак любой ценой; но почему с обратной стороны нет понимания, что нас всех - без исключения - держат за натуральных лохов, без кавычек, совершенно уголовными методами?!.. Нам всегда говорят полуправду, поэтому, чтобы оставаться в рассудке и вообще Человеком Разумным, надо понимать что Любая. Реклама. Это. Ложь.
При этом не обязательно, что всё, что рекламируют, суть отстой и фашизм. Речь именно за рекламу - если мы её принимаем как должное, всё, досвидос. В противовес рекламе можно и нужно использовать нормальную человеческую Информацию - как бы это не было больно рекламщикам и прочим паразитам. Понимаю, что в условиях легитимизированной лжи Правда проигрывает в эффективности - лжецы могут говорить что угодно, а Люди - только правду. Но на стороне Правды - будущее, потому что Ложь всегда всплывает, и в долгосрочной перспективе наши победят в любом случае.
Ещё одним - производным от рекламы - способом держать людей в состоянии скота являются потребительские кредиты. В самом по себе механизме кредитования нет ничего плохого, наоборот, это признак цивилизованности, если вам не надо бегать и занимать у кого-то, а можно прийти и взять деньги в банке. Но категорически неправильным является принятие потребительского кредита за норму. Если промышленный кредит на развитие вполне оправдан - с помощью денежных вливаний вы повышаете собственную эффективность - то потребительские кредиты не приводят к дополнительным доходам и "эффективности" в плане тех же денег (которые, напомню, суть единственная ценность для "общечеловека"), и фактически являются узаконеным методом продать товар по завышенной цене.
Понятна их привлекательность - вы получаете желаемое прямо сейчас, но, по сути, вы начинаете жить не по средствам - если жить по средствам, кредиты не нужны. Даже если, как в Европе, будут около-нулевые ставки по кредитам, вы всё равно начинаете проедать деньги, которых вы ещё не заработали. В случае форс-мажора, повторюсь, ничего плохого в этом нет; но посмотрите вокруг, сколько сейчас людей живут в кредит. Вместо форс-мажора идёт принятие жизни не по средствам за норму; то есть, по сути, опять же размен Будущего на сиюминутность.
При этом до сих пор так и не придумал, в каком месте общество Потребления должно быть более привлекательным для Человека, чем нормальное общество Развития и Адекватности. :) Где оно привлекательно для кукловодов и манипуляторов - легко, а вот где для Грамотного Потребителя - никак не придумывается. :) Уже писал про то, что Общество Потребления по сути такой же обман, как и реклама, и создаёт лишь иллюзию потребления.
Поэтому для меня вдвойне смешны попытки представить современного человечка как нечто продвинутое по сравнению с лапотными предками. Лапти-то лапти, но собственной головой думали на год вперёд как минимум, а вот на что ты способен, кроме как нахапать кредитов и всю жизнь проживать в ипотеку, на привязи у банков?..
Ещё раз сформулирую мысль статьи - современное общество принимает рекламу и прочую ложь за норму, и рассматривает манипуляцию над собственными членами - и, соответственно, над самим собой - за нормальное положение вещей. Современный человек, принимающий "общечеловечекую мораль", по сути является не субъектом, а объектом и культуры, и производственных отношений - его мнение подвержено манипуляции, и он крайне немногим отличается от барашков в стойле.
Возможно, сторонники традиционной культуры также ограничены в своей Свободе и Полёте Мысли, но они хотя бы ограничены своими собственными возможностями. А вот "общечеловек" обложен со всех сторон флажками, определяемыми рекламой и прочими кукловодами, потому что "живёт как все", точнее - "как прикажут". Нормальные люди - субъекты окружающего мира, а "общечеловеки" - объекты, биомасса.
Поэтому, как говорил товарищ Ленин, "учиться, учиться и учиться". Победить Ложь может только Правда, поэтому не надо уподабливаться всякой нелюди. И не будем забывать, что рекламщики учатся напрямую у гражданина Сатаны, который определяется как "искуситель" и "лжец". Промолчи - и Зло восторжествует.
Ты только будь, пожалуйста, со мнoю,
Товарищ Правда
>>> Про соблазны и сиюминутность >>>
Сначала зайду, как всегда, с исторического экскурса. Россия долгое время сопротивлялась "общечеловеческой" морали, с её одобрительным принятием терминов "соблазн" и "искушение", благодаря инерции мышления, а также во многом благодаря самодостаточной экономике - что говорить, до Революции большинство крестьян жило практически натуральным хозяйством. В условиях нашего климата приходится планировать вдолгую, практически каждый крестьянин оперирует годами, и год - это необходимый минимум горизонта планирования. В таких условиях поддаваться соблазнам == рушить собственный "бизнес-план", а это чревато в том числе и физической гибелью. В таких условиях сложилась традиционная культура, которая, как ни странно, проникает через тысячи километров и через века - например, недавно узнал, что традиционная мужская рубаха в Таиланде почти один в один - русская рубаха (превед вышиваночникам); Яндекс привычно выдаёт "клюквенные" образцы для туристов, но если походить по музеям или пообщаться с правильными людьми, то будет вам удивление.
Казалось бы, при чём тут планирование и соблазны?.. Как тут верно подсказывают в каментах, соблазн - это по сути размен долгосрочной перспективы на сиюминутную выгоду. Поэтому, чтобы склонить человека к соблазну, необходимо как можно сильнее атомизировать его сознание и переключить его в режим сиюминутности; "хочу здесь и сейчас". Постоянно говорю, что современного человечка всё время отсекают и от прошлого, и от будущего - он живёт в настоящем, не задумываясь ни вперёд, ни назад. Зачем это нужно манипуляторам, довольно очевидно, но зачем это ему самому - вот тут сказать затрудняюсь. Жить в состоянии блаженного дурачка - не наш метод.
Один из основных методов держать современника в состоянии идиотии - реклама. В русской традиции есть кукольных спектакль "Петрушка", там есть сценка, как цыган продаёт лошадь - это просто вопиющий пример рекламы. Продавец говорит только о положительных чертах товара - причём в основном врёт; и по окончанию торгов предмет торговли издыхает. Причём, если бы товар всё же удалось впарить покупателю, с точки зрения рекламщика это был бы успех! В народе такой подход к "торговле" имеет строго негативный окрас, недаром Петрушка не покупает лошадь, а дубасит цыгана дубиной. Однако для современных рекламщиков (а через это - и для всех остальных) важнейшим качеством является именно вот этот "цыганский" подход, продать любое барахло, главное - продать. Интересы противоположной стороны, и через это всего Общества, просто игнорируются, поэтому я и говорю всегда про одномерность монетаризма как идеологии всего "мирового" сообщества. Деньги превыше всего, даже выше Светлого Будущего, Царства Божия и любой другой конструкции, какую только можете представить.
Нетрудно понять, откуда что растёт. Любая реклама - подчёркиваю, любая! - основана на донесении до потенциальных потребителей полу-правды, то есть не полной картины, а искажённой, с выпяченными достоинствами и заретушированными недостатками. Соответственно, принимая рекламу как должное, мы по сути принимаем и легитимизируем ложь как средство достижения результата; поэтому современный человек не может называться православным, христианином, да и в общем-то русским и советским тоже. Родиться от "правильных" папы и мамы категорически недостаточно, чтобы быть русским, такое моё мнение; и не только моё. А если мы считаем ложь нормальным явлением, то мы нарушаем первичные Заповеди, Моральный Кодекс и всё остальное, что составляет ценностную основу русской культуры.
Если не верите мне - попробуйте представить товарищей Пушкина или Толстого, рекламирующих пиво, или Лермонтова, строгающего слоганы. Или Шекспира, или Гомера. Возможно, живи они в наше время, они бы ровно этим же и занимались, но тогда не было бы и "Войны и мира", и "Руслана и Людмилы", ведь "я помню чудное мгновение" в условиях "купи-продай" выглядит как-то не в тренде. На базаре место только базарным зазывалам; отсюда и растёт вся немощь современной "культуры", которая хороша как средство промывания мозгов, но по сравнению с нормальной человеческой культурой смотрится просто как идиотизм и морок.
Опять же, зачем нужна реклама тем, кто её заказывает - понятно; им нужно впарить шлак любой ценой; но почему с обратной стороны нет понимания, что нас всех - без исключения - держат за натуральных лохов, без кавычек, совершенно уголовными методами?!.. Нам всегда говорят полуправду, поэтому, чтобы оставаться в рассудке и вообще Человеком Разумным, надо понимать что Любая. Реклама. Это. Ложь.
При этом не обязательно, что всё, что рекламируют, суть отстой и фашизм. Речь именно за рекламу - если мы её принимаем как должное, всё, досвидос. В противовес рекламе можно и нужно использовать нормальную человеческую Информацию - как бы это не было больно рекламщикам и прочим паразитам. Понимаю, что в условиях легитимизированной лжи Правда проигрывает в эффективности - лжецы могут говорить что угодно, а Люди - только правду. Но на стороне Правды - будущее, потому что Ложь всегда всплывает, и в долгосрочной перспективе наши победят в любом случае.
Ещё одним - производным от рекламы - способом держать людей в состоянии скота являются потребительские кредиты. В самом по себе механизме кредитования нет ничего плохого, наоборот, это признак цивилизованности, если вам не надо бегать и занимать у кого-то, а можно прийти и взять деньги в банке. Но категорически неправильным является принятие потребительского кредита за норму. Если промышленный кредит на развитие вполне оправдан - с помощью денежных вливаний вы повышаете собственную эффективность - то потребительские кредиты не приводят к дополнительным доходам и "эффективности" в плане тех же денег (которые, напомню, суть единственная ценность для "общечеловека"), и фактически являются узаконеным методом продать товар по завышенной цене.
Понятна их привлекательность - вы получаете желаемое прямо сейчас, но, по сути, вы начинаете жить не по средствам - если жить по средствам, кредиты не нужны. Даже если, как в Европе, будут около-нулевые ставки по кредитам, вы всё равно начинаете проедать деньги, которых вы ещё не заработали. В случае форс-мажора, повторюсь, ничего плохого в этом нет; но посмотрите вокруг, сколько сейчас людей живут в кредит. Вместо форс-мажора идёт принятие жизни не по средствам за норму; то есть, по сути, опять же размен Будущего на сиюминутность.
При этом до сих пор так и не придумал, в каком месте общество Потребления должно быть более привлекательным для Человека, чем нормальное общество Развития и Адекватности. :) Где оно привлекательно для кукловодов и манипуляторов - легко, а вот где для Грамотного Потребителя - никак не придумывается. :) Уже писал про то, что Общество Потребления по сути такой же обман, как и реклама, и создаёт лишь иллюзию потребления.
Поэтому для меня вдвойне смешны попытки представить современного человечка как нечто продвинутое по сравнению с лапотными предками. Лапти-то лапти, но собственной головой думали на год вперёд как минимум, а вот на что ты способен, кроме как нахапать кредитов и всю жизнь проживать в ипотеку, на привязи у банков?..
Ещё раз сформулирую мысль статьи - современное общество принимает рекламу и прочую ложь за норму, и рассматривает манипуляцию над собственными членами - и, соответственно, над самим собой - за нормальное положение вещей. Современный человек, принимающий "общечеловечекую мораль", по сути является не субъектом, а объектом и культуры, и производственных отношений - его мнение подвержено манипуляции, и он крайне немногим отличается от барашков в стойле.
Возможно, сторонники традиционной культуры также ограничены в своей Свободе и Полёте Мысли, но они хотя бы ограничены своими собственными возможностями. А вот "общечеловек" обложен со всех сторон флажками, определяемыми рекламой и прочими кукловодами, потому что "живёт как все", точнее - "как прикажут". Нормальные люди - субъекты окружающего мира, а "общечеловеки" - объекты, биомасса.
Поэтому, как говорил товарищ Ленин, "учиться, учиться и учиться". Победить Ложь может только Правда, поэтому не надо уподабливаться всякой нелюди. И не будем забывать, что рекламщики учатся напрямую у гражданина Сатаны, который определяется как "искуситель" и "лжец". Промолчи - и Зло восторжествует.
Click to viewТы только будь, пожалуйста, со мнoю,
Товарищ Правда
>>> Про соблазны и сиюминутность >>>