Про народную культуру и монетаризм
В очередной стопицотый раз поднимаю тему актуальности народной культуры - той самой, древней, с балалайками, коровами и хороводами, в современном мире. В этот раз, как бывший математик, зайду от противного - если не Путин, то кот а какие у нас альтернативы?
Напомню, что мы с вами уже 25 лет официально живём при либерал-монетаризме имени власти денег; главной ценностью на территории России-матушки является американский доллар, и это, думаю, вполне очевидно; кому не очевидно, проходим по ссылкам выше. Оставим даже на минуточку тот факт, что данная "ценность" является фикцией и фальшивкой, и посмотрим, к чему она нас приводит.
Как обычно, зайду с исторического экскурса. В своё время Российская Империя рухнула под тяжестью Первой Мировой - надо сказать, она её по сути и не проиграла (если брать конкретно Империю), просто парадигма " Вера-Царь-Отечество" не выдержала и рухнула. Пришедшие на смену Империи февралисты под напором всё той же силы сдулись быстрее скорости света, и у нас воцарился "коммунизм" - идеология Равенства и Братства; которая, разумеется, не была идеальной. СССР все 70+ лет своей жизни (если считать от Октября, а не от формального 1922-го) постоянно и непрерывно находился под тем же самым прессом, под которым сдулись и Империя, и Республика. Напомню, Империи хватило неполных 3-х лет, про февралистов даже и говорить неприлично, а СССР продержался против "цивилизованных" over 70 лет. И вышел из этого противостояния, как и Империя, не через поражение, а через внутреннее предательство - то есть, по сути, не проиграв вчистую; хотя на Западе до сих пор уверены, что они нас "победили". Ну, да не суть.
Суть же предыдущего абзаца не в прославлении марксизма-ленинизма, вестимо - но в том, что предыдущие наши идеологии развалились под напором очень мощных и консолидированных внешних сил (при "небольшой" помощи внутренних, конечно); поэтому на это можно сделать скидку. Легко обвинять того же царя в безвольности - ты сам попробуй да обыграй хотя бы в футбол кого-нибудь. В общем, тут есть смягчающие обстоятельства. А вот теперь мы переходим более-менее к сути статьи - что же происходит с нашей с вами идеологией либерал-монетаризма?
Уже 25 лет нет СССР, и никакие клятi москалi кровавые большевики не мешают строить общество будущего и нести свет просвещения и Добра по всей планете; казалось бы, единственно верная идеология - ой, простите, не идеология, просто наиболее адекватное миропонимание - должна непрерывно улучшать жизнь простых советских граждан - ну хорошо, пусть не в России, тут не всех москалей перевели, и партизаны Ковпака ещё творят козни, хотя бы в цеЕвропе. Но ведь Брексит же! По Европе ходят стада беженцев, ЕС трещит по швам, Ближний Восток полыхает так, как не снилось временам, когда он был просто "горячей точкой" - а главное, никто не может сказать, как это всё исправить. "Надо лишь немного подождать, и лучше не уточнять, чего".
Я хоть и лапотный, но всё же философ, и поэтому всегда захожу со стороны "зачем" и "почему". И за все прошедшие 25+ лет жизни при монетаризме так и не понял, чем граждане монетаристы могут мотивировать людей. Вопрос "зачем ты живёшь", естественный для нормального человеческого мировоззрения, в современном мире практически неприличен - как зачем, все же знают! Чтобы больше потреблять и меньше работать! Вопросы "зачем", как и любые остальные вопросы, у монетаристов так или иначе сводятся к деньгам, что совершенно естественно для одномерной культуры с единственной ценностью. Да, вам смешно, а ко мне периодически забредают пассажиры типа этого, и поди объясни взрослому человеку вещи, которые мама с папой должны рассказывать в 4 года. Я и не объясняю, устал, знаете ли, за 15+ лет общения с либералами в тырнете - подобные объяснения так или иначе приводят к общению на уровне мата, и зачем оно такое надо?
Например, одна из ключевых проблем монетаризма - это разрушение понятия "семья". Для монетаризма нет никаких ценностей, кроме денежных, а давайте-ка вы мне объясните с точки зрения либерала, зачем надо заводить детей. Давайте-давайте, объясняйте, я послушаю. Вон, недавно гр. Шарий делал опрос в Шотландии, на тему Брексита, и там среди прочих аргументов "за ЕС" было... упрощение иммиграции в страну. Типа "нас слишком мало, нам надо поддержать пенсионную систему" - то есть бывший шотландский народ считает, что проблемы надо решать чужими руками - пусть некие они приедут и будут тут на нас пахать. Для нас это что-то на грани фашизма (уже даже москвабадовцы прозревать начинают), а там - нормально. Хотя нормальный человеческий подход - и у нас в России, и везде - нужны рабочие руки, больше работай и больше заводи детей. Но не при монетаризме, тут проще купить.
Я уже молчу про то, что семья в традиционном обществе - это не папа-мама-дочка-сын, это все родственники до энного колена взад и вперёд. Казалось бы, тут-то что не так? А вот, система подобного "родового" отношения к жизни мешает отрывать людей с насиженных мест и отправлять арбайтен на дядю в дальние края, где человек становится "независим" от семьи, но крайне почему-то зависим от этого самого дяди, и должен крутиться много быстрее, чтобы тупо выжить. Вот тут мы и подходим к очередному ключевому вопросу статьи - монетаризм может мотивировать только страхом: не заработаешь денег, не получишь того и сего и этого, поэтому арбайтен и не жужжи. В лучшем случае, конечно, довести людей до состояния, когда человек вынужден крутиться просто ради выживания - для этого придуманы ипотеки, потребительские кредиты, кредиты на образование и т.д. Тогда как в народе подход другой - "не электрик, нефиг лезть".
И при этом, повторяю, монетаризм не даёт ответа на главный вопрос - "зачем мы живём". "Как зачем, чтобы жрать!" - вот, пожалуй, единственный вменяемый ответ, но достоин ли он Человека Разумного? Монетаризм отрицает Время, сводя Бытие к Сиюминутности, развитие Общества, заменяя его прогрессом шмоток, отрицает Семью - лишь Бабло-понад-усе.
Всё это приводит к тому, что Прогресс идёт вперёд, да только сам Человек не развивается, а лишь деградирует. Первые пользователи компьютеров могу вспомнить "коммьюнити" тех времён... А какой был интернет в первые годы существования?.. Да тут в ЖЖ всё серьёзно изменилось за годы его существования, и далеко не в лучшую сторону - хотя мне всё равно, чукча не читатель, чукча писатель. Автотранспорт прогрессирует, но на дорогах творится форменный ад, потому что вместо профессиональных водителей теперь любое ламо лезет на дорогу и имеет те же права, что и профи.
И в культуре то же самое. Прошли времена, когда не было деления на сцену и зрителей, а также уже и те, когда попасть на сцену было привилегией и требовало учёбы и подготовки; теперь по сцене скачут ровно те же ламеры, что и на дорогах, и тоже на тех же правах с профи - "я хочу тут проехать хочу взвыть вот так, и мне пофиг чёкаво". А так как единственная ценность у нас - деньги, то ламер, но водятел Газенвагена имеет больше прав, чем профи-таксист, например (в хорошем смысле "профи", разумеется). И точно так же какая-нить певичка ртом, зашибающая много бабла, имеет бОльшую популярность, чем те же симфонические музыканты, которых слушают реликты дивного старого мира.
И здесь я не пытаюсь страдать в стиле наших меньших братьев, но показываю, что отсутствие ценностных ограничителей буквально выворачивает людское Общество наизнанку - наверх вылазят паразиты и прочие вредители, а рабочая сила гниёт внизу и не имеет никаких прав. Если бы были какие-то другие ценности, то деятелям "культуры" быстро бы заткнули их вонючие пасти и они бы принялись исторгать из себя что-то соответствующее моральным нормам Человека, который звучит гордо.
Как это сделать в масштабах страны - не знаю, тут даже сталинскими репрессиями уже имхо не помочь - где взять столько упырей, которые понимают, чем монетаризм отличается от какого-нибудь прозелитизма? Уровень общественного сознания за годы торжества "демократии" упал ниже критического, и вернуть людям сознание ещё сложнее, чем большевикам устроить социалистическую революцию в лапотной России. Тогда у людей были какие-то ценности в голове, можно было аппелировать к ним, к разуму - теперь же всё заменяет бабло, хавка-жвачка, и вопросы "а что будет дальше" и "зачем ты живёшь" лишь заставляют современного образованца выпучить глазёнки, потому что для него это вопросы из другого измерения, примерно уровня "есть ли жизнь на Марсе".
Но что можно сделать прямо сейчас - это начать с себя, и попробовать изменить своё собственное сознание, через обращение к культуре предков. Не обязательно копировать всё и отрицать прогресс - это называется фундаментализм - но сперва надо попробовать понять, как и зачем жили твои собственные предки, что для них было важным, а что нет. Это огромная махина ценностей, обычаев, мировоззрений, не говоря уж за песни и танцы, которую мы не знаем - даже я за 30+ изучения народной культуры не знаю и толики - но о которой любим судить, как о чём-то дряхлом и ненужном. Может, это мы сами немного ламеры, не?..
Обращаю внимание на то, что "назад в прошлое" не всегда является благом - пример у всех перед глазами, это цеЕвропа со своими вышиванками; но тут, опять же, этнографы вам могут объяснить, что перед нами банальная профанация и манипуляция, и культурный сепаратизм - те же вышиванки распространены и у нас в России, и в Молдавии, и в Румынии - что весьма логично при нашей общей истории и эфемерности тогдашних границ. Поэтому и учиться надо всерьёз, не в режиме "мне так нравится" - это путь "этномузыки", которая ничем не противоречит монетаризму и лишь наоборот, помогает затупить сознание, развлекая, но не просвещая и не образовывая.
Вся проблема в том, что любая культура, кроме народной - это культура манипуляционная, культура специалистов для простых людей. А вот народная - это как раз культура самих простых людей; какая там может быть манипуляция? Вот ещё и искажают, вытаскивая на сцену, и превращая в "русско-народные хоры" и ту же "этно"-музыку, которые легко превращаются в "и нашим, и вашим за копейку спляшем". А простому человеку не надо плясать для кого-то, только для себя. И это в корне различные подходы к культуре.
Когда для тебя важны некоторые ценности, ты ими не будешь поступаться во имя других. Например, мы же не воспитываем детей, чтобы продать их на органы - хотя, надо сказать, прибыльный бизнес в определённых кругах. И мы не будем делать ничего, что повредит детям, даже если это принесёт нам денежек. Страна не продаёт области, чтобы заплатить зарплаты - потому что это тоже несколько бОльшая ценность, нежели бабло. Так почему мы позволяем ставить деньги превыше всего остального и не учитываем другие ценности нашего общества? Да, всякие рок- и рэп-группы приносят больше бабла, чем симфоническая музыка или тем более этнографические концерты - но при малейшем напряженнии мозжечка понятно, где культура, а где голозадые клоуны, лишь уродующие человечью мораль (при всём моём уважении к Битлам, Квинам и даже AC/DC, я понимаю их положение в иерархии культурных ценностей).
Техника прогрессирует ударными темпами, а вот человечье сознание либо застыло на уровне условного 1991-го года, либо наоборот, деградирует - про образование и семейное воспитание и без меня найдётся, кому рассказать. Человек, получивший диплом ВУЗа или там младших командирских курсов, превращается в "дипломированного спеца" и перестаёт учиться, выполняя роль винтика в Системе - потому что так проще заработать денег. Да, можно учиться дальше, опять же - ради заработка бабла, но учиться просто так, ради себя, не ради денег - пфф, вы о чём ваще?..
Мне вот больше 40 лет, и я, кроме работы, имею массу хобби - фольклор, фотография, видео, теперь вот квадрокоптеры - и то мне кажется, что я живу дай бог на 10% от возможного. Тогда как средний хомяк зачастую имеет одно-два хобби вроде пивасика и дотки, и полностью уверен, что так и надо жить. И хрен бы на него, но ведь это же мейнстрим в современной культуре! Она не тянет хомяка человека наверх, к высотам Бытия, её задача - уломать его купить то и сё; современному миру даром не нужны деятельные люди, поэтому идеал для монетаризма - управляемая биомасса.
Кровавые большевики в своё время устраивали насилие над психикой людей именно с этой целью - они лепили Человека Будущего, как они его видели; всё, что мешало этой цели, отсекалось, невзирая на. Теперь же, при Свободе и Демократии, никто не говорит напрямую, что вам делать, однако манипуляция никуда не делась, лишь стала намного тоньше - она заходит через формирование стереотипов и ложных норм. Вы всё равно будете делать, что скажут, только уже без кивания на кровавого Сталена или Путена - всё сами. Тратьте годовые зарплаты на тупейшие отпуска, смотрите кретинские фильмы и жвачные сериалы - это не они виноваты, это вы сами. Типа. На самом-то деле, конечно, хомяк не очень виноват в том, что он хомяк - его таким сделала Система. То есть монетаризм и признание власти денег за верхнюю ценность для Человека. Вот уж дудки.
В очередной раз приложу музыкальный привет из времён, когда монетаристы строили каналы и валили лес. И этот подход ничем не противоречит народной культуре. Раритетный клип, раньше не видел.
Напомню, что мы с вами уже 25 лет официально живём при либерал-монетаризме имени власти денег; главной ценностью на территории России-матушки является американский доллар, и это, думаю, вполне очевидно; кому не очевидно, проходим по ссылкам выше. Оставим даже на минуточку тот факт, что данная "ценность" является фикцией и фальшивкой, и посмотрим, к чему она нас приводит.
Как обычно, зайду с исторического экскурса. В своё время Российская Империя рухнула под тяжестью Первой Мировой - надо сказать, она её по сути и не проиграла (если брать конкретно Империю), просто парадигма " Вера-Царь-Отечество" не выдержала и рухнула. Пришедшие на смену Империи февралисты под напором всё той же силы сдулись быстрее скорости света, и у нас воцарился "коммунизм" - идеология Равенства и Братства; которая, разумеется, не была идеальной. СССР все 70+ лет своей жизни (если считать от Октября, а не от формального 1922-го) постоянно и непрерывно находился под тем же самым прессом, под которым сдулись и Империя, и Республика. Напомню, Империи хватило неполных 3-х лет, про февралистов даже и говорить неприлично, а СССР продержался против "цивилизованных" over 70 лет. И вышел из этого противостояния, как и Империя, не через поражение, а через внутреннее предательство - то есть, по сути, не проиграв вчистую; хотя на Западе до сих пор уверены, что они нас "победили". Ну, да не суть.
Суть же предыдущего абзаца не в прославлении марксизма-ленинизма, вестимо - но в том, что предыдущие наши идеологии развалились под напором очень мощных и консолидированных внешних сил (при "небольшой" помощи внутренних, конечно); поэтому на это можно сделать скидку. Легко обвинять того же царя в безвольности - ты сам попробуй да обыграй хотя бы в футбол кого-нибудь. В общем, тут есть смягчающие обстоятельства. А вот теперь мы переходим более-менее к сути статьи - что же происходит с нашей с вами идеологией либерал-монетаризма?
Уже 25 лет нет СССР, и никакие клятi москалi кровавые большевики не мешают строить общество будущего и нести свет просвещения и Добра по всей планете; казалось бы, единственно верная идеология - ой, простите, не идеология, просто наиболее адекватное миропонимание - должна непрерывно улучшать жизнь простых советских граждан - ну хорошо, пусть не в России, тут не всех москалей перевели, и партизаны Ковпака ещё творят козни, хотя бы в цеЕвропе. Но ведь Брексит же! По Европе ходят стада беженцев, ЕС трещит по швам, Ближний Восток полыхает так, как не снилось временам, когда он был просто "горячей точкой" - а главное, никто не может сказать, как это всё исправить. "Надо лишь немного подождать, и лучше не уточнять, чего".
Я хоть и лапотный, но всё же философ, и поэтому всегда захожу со стороны "зачем" и "почему". И за все прошедшие 25+ лет жизни при монетаризме так и не понял, чем граждане монетаристы могут мотивировать людей. Вопрос "зачем ты живёшь", естественный для нормального человеческого мировоззрения, в современном мире практически неприличен - как зачем, все же знают! Чтобы больше потреблять и меньше работать! Вопросы "зачем", как и любые остальные вопросы, у монетаристов так или иначе сводятся к деньгам, что совершенно естественно для одномерной культуры с единственной ценностью. Да, вам смешно, а ко мне периодически забредают пассажиры типа этого, и поди объясни взрослому человеку вещи, которые мама с папой должны рассказывать в 4 года. Я и не объясняю, устал, знаете ли, за 15+ лет общения с либералами в тырнете - подобные объяснения так или иначе приводят к общению на уровне мата, и зачем оно такое надо?
Например, одна из ключевых проблем монетаризма - это разрушение понятия "семья". Для монетаризма нет никаких ценностей, кроме денежных, а давайте-ка вы мне объясните с точки зрения либерала, зачем надо заводить детей. Давайте-давайте, объясняйте, я послушаю. Вон, недавно гр. Шарий делал опрос в Шотландии, на тему Брексита, и там среди прочих аргументов "за ЕС" было... упрощение иммиграции в страну. Типа "нас слишком мало, нам надо поддержать пенсионную систему" - то есть бывший шотландский народ считает, что проблемы надо решать чужими руками - пусть некие они приедут и будут тут на нас пахать. Для нас это что-то на грани фашизма (уже даже москвабадовцы прозревать начинают), а там - нормально. Хотя нормальный человеческий подход - и у нас в России, и везде - нужны рабочие руки, больше работай и больше заводи детей. Но не при монетаризме, тут проще купить.
Я уже молчу про то, что семья в традиционном обществе - это не папа-мама-дочка-сын, это все родственники до энного колена взад и вперёд. Казалось бы, тут-то что не так? А вот, система подобного "родового" отношения к жизни мешает отрывать людей с насиженных мест и отправлять арбайтен на дядю в дальние края, где человек становится "независим" от семьи, но крайне почему-то зависим от этого самого дяди, и должен крутиться много быстрее, чтобы тупо выжить. Вот тут мы и подходим к очередному ключевому вопросу статьи - монетаризм может мотивировать только страхом: не заработаешь денег, не получишь того и сего и этого, поэтому арбайтен и не жужжи. В лучшем случае, конечно, довести людей до состояния, когда человек вынужден крутиться просто ради выживания - для этого придуманы ипотеки, потребительские кредиты, кредиты на образование и т.д. Тогда как в народе подход другой - "не электрик, нефиг лезть".
И при этом, повторяю, монетаризм не даёт ответа на главный вопрос - "зачем мы живём". "Как зачем, чтобы жрать!" - вот, пожалуй, единственный вменяемый ответ, но достоин ли он Человека Разумного? Монетаризм отрицает Время, сводя Бытие к Сиюминутности, развитие Общества, заменяя его прогрессом шмоток, отрицает Семью - лишь Бабло-понад-усе.
Всё это приводит к тому, что Прогресс идёт вперёд, да только сам Человек не развивается, а лишь деградирует. Первые пользователи компьютеров могу вспомнить "коммьюнити" тех времён... А какой был интернет в первые годы существования?.. Да тут в ЖЖ всё серьёзно изменилось за годы его существования, и далеко не в лучшую сторону - хотя мне всё равно, чукча не читатель, чукча писатель. Автотранспорт прогрессирует, но на дорогах творится форменный ад, потому что вместо профессиональных водителей теперь любое ламо лезет на дорогу и имеет те же права, что и профи.
И в культуре то же самое. Прошли времена, когда не было деления на сцену и зрителей, а также уже и те, когда попасть на сцену было привилегией и требовало учёбы и подготовки; теперь по сцене скачут ровно те же ламеры, что и на дорогах, и тоже на тех же правах с профи - "я хочу тут проехать хочу взвыть вот так, и мне пофиг чёкаво". А так как единственная ценность у нас - деньги, то ламер, но водятел Газенвагена имеет больше прав, чем профи-таксист, например (в хорошем смысле "профи", разумеется). И точно так же какая-нить певичка ртом, зашибающая много бабла, имеет бОльшую популярность, чем те же симфонические музыканты, которых слушают реликты дивного старого мира.
И здесь я не пытаюсь страдать в стиле наших меньших братьев, но показываю, что отсутствие ценностных ограничителей буквально выворачивает людское Общество наизнанку - наверх вылазят паразиты и прочие вредители, а рабочая сила гниёт внизу и не имеет никаких прав. Если бы были какие-то другие ценности, то деятелям "культуры" быстро бы заткнули их вонючие пасти и они бы принялись исторгать из себя что-то соответствующее моральным нормам Человека, который звучит гордо.
Как это сделать в масштабах страны - не знаю, тут даже сталинскими репрессиями уже имхо не помочь - где взять столько упырей, которые понимают, чем монетаризм отличается от какого-нибудь прозелитизма? Уровень общественного сознания за годы торжества "демократии" упал ниже критического, и вернуть людям сознание ещё сложнее, чем большевикам устроить социалистическую революцию в лапотной России. Тогда у людей были какие-то ценности в голове, можно было аппелировать к ним, к разуму - теперь же всё заменяет бабло, хавка-жвачка, и вопросы "а что будет дальше" и "зачем ты живёшь" лишь заставляют современного образованца выпучить глазёнки, потому что для него это вопросы из другого измерения, примерно уровня "есть ли жизнь на Марсе".
Но что можно сделать прямо сейчас - это начать с себя, и попробовать изменить своё собственное сознание, через обращение к культуре предков. Не обязательно копировать всё и отрицать прогресс - это называется фундаментализм - но сперва надо попробовать понять, как и зачем жили твои собственные предки, что для них было важным, а что нет. Это огромная махина ценностей, обычаев, мировоззрений, не говоря уж за песни и танцы, которую мы не знаем - даже я за 30+ изучения народной культуры не знаю и толики - но о которой любим судить, как о чём-то дряхлом и ненужном. Может, это мы сами немного ламеры, не?..
Обращаю внимание на то, что "назад в прошлое" не всегда является благом - пример у всех перед глазами, это цеЕвропа со своими вышиванками; но тут, опять же, этнографы вам могут объяснить, что перед нами банальная профанация и манипуляция, и культурный сепаратизм - те же вышиванки распространены и у нас в России, и в Молдавии, и в Румынии - что весьма логично при нашей общей истории и эфемерности тогдашних границ. Поэтому и учиться надо всерьёз, не в режиме "мне так нравится" - это путь "этномузыки", которая ничем не противоречит монетаризму и лишь наоборот, помогает затупить сознание, развлекая, но не просвещая и не образовывая.
Вся проблема в том, что любая культура, кроме народной - это культура манипуляционная, культура специалистов для простых людей. А вот народная - это как раз культура самих простых людей; какая там может быть манипуляция? Вот ещё и искажают, вытаскивая на сцену, и превращая в "русско-народные хоры" и ту же "этно"-музыку, которые легко превращаются в "и нашим, и вашим за копейку спляшем". А простому человеку не надо плясать для кого-то, только для себя. И это в корне различные подходы к культуре.
Когда для тебя важны некоторые ценности, ты ими не будешь поступаться во имя других. Например, мы же не воспитываем детей, чтобы продать их на органы - хотя, надо сказать, прибыльный бизнес в определённых кругах. И мы не будем делать ничего, что повредит детям, даже если это принесёт нам денежек. Страна не продаёт области, чтобы заплатить зарплаты - потому что это тоже несколько бОльшая ценность, нежели бабло. Так почему мы позволяем ставить деньги превыше всего остального и не учитываем другие ценности нашего общества? Да, всякие рок- и рэп-группы приносят больше бабла, чем симфоническая музыка или тем более этнографические концерты - но при малейшем напряженнии мозжечка понятно, где культура, а где голозадые клоуны, лишь уродующие человечью мораль (при всём моём уважении к Битлам, Квинам и даже AC/DC, я понимаю их положение в иерархии культурных ценностей).
Техника прогрессирует ударными темпами, а вот человечье сознание либо застыло на уровне условного 1991-го года, либо наоборот, деградирует - про образование и семейное воспитание и без меня найдётся, кому рассказать. Человек, получивший диплом ВУЗа или там младших командирских курсов, превращается в "дипломированного спеца" и перестаёт учиться, выполняя роль винтика в Системе - потому что так проще заработать денег. Да, можно учиться дальше, опять же - ради заработка бабла, но учиться просто так, ради себя, не ради денег - пфф, вы о чём ваще?..
Мне вот больше 40 лет, и я, кроме работы, имею массу хобби - фольклор, фотография, видео, теперь вот квадрокоптеры - и то мне кажется, что я живу дай бог на 10% от возможного. Тогда как средний хомяк зачастую имеет одно-два хобби вроде пивасика и дотки, и полностью уверен, что так и надо жить. И хрен бы на него, но ведь это же мейнстрим в современной культуре! Она не тянет хомяка человека наверх, к высотам Бытия, её задача - уломать его купить то и сё; современному миру даром не нужны деятельные люди, поэтому идеал для монетаризма - управляемая биомасса.
Кровавые большевики в своё время устраивали насилие над психикой людей именно с этой целью - они лепили Человека Будущего, как они его видели; всё, что мешало этой цели, отсекалось, невзирая на. Теперь же, при Свободе и Демократии, никто не говорит напрямую, что вам делать, однако манипуляция никуда не делась, лишь стала намного тоньше - она заходит через формирование стереотипов и ложных норм. Вы всё равно будете делать, что скажут, только уже без кивания на кровавого Сталена или Путена - всё сами. Тратьте годовые зарплаты на тупейшие отпуска, смотрите кретинские фильмы и жвачные сериалы - это не они виноваты, это вы сами. Типа. На самом-то деле, конечно, хомяк не очень виноват в том, что он хомяк - его таким сделала Система. То есть монетаризм и признание власти денег за верхнюю ценность для Человека. Вот уж дудки.
Click to viewВ очередной раз приложу музыкальный привет из времён, когда монетаристы строили каналы и валили лес. И этот подход ничем не противоречит народной культуре. Раритетный клип, раньше не видел.