Про экшн-камеру Runcam2 и прочие технические занудности
Очередная техническая статья, хотя и не без определённой дозы заумствований - но тут должно быть всё по делу. Обозрзею лежащую у меня уже с весны экшн-камеру Runcam2 - и не просто с технической стороны, но и вообще. Сегодня на рабочей кухне что-то заговорили про гаджеты, и в ходе обсуждения выяснилось, что многие и не в курсе, что это такое и зачем - хотя народ вроде и не сильно тёмный, "айтишники" и всё такое. Так что разрешите начать очередную серию ликбеза.
Хотя на тему экшн-камер уже писал, всё равно следует зайти с самого начала. Любой гаджет предназначен для решения определённых задач, и всегда при разговоре о них (как, впрочем, и о чём угодно другом) следует задаваться вопросом "а зачем оно надо?". Не столько в плане "оно не надо" (хотя и такой вывод имеет место быть), сколько буквально - "зачем". Эдакий обыденно-философский подход, на самом деле, не столько плющит ваш мозг, сколько позволяет подходить к вещам системно, с разных сторон. Выбор любого устройства - что компьютера, что стула - всегда надо начинать с формулировки "зачем он (мне) нужен", и отсюда уже плясать дальше. Это позволит не только получить то, что нужно именно вам, но и сберечь ваши нервы и кошелёк, особенно в нашем мире, основанном на криминале сверху донизу; где продавцу важнее продать вам что угодно и как угодно дороже, а не то, что вам нужно; и это касается любых продаж, и "магазинных", и "интернетных".
Экшн-камеры - штуки интересные, и весьма доступные, если подходить к этому делу с умом. И первый шаг на этому пути - определение, зачем вам это нужно? Если это просто прикольно, у всех есть, или ещё какие общие слова - то, скорее всего, оно вам и не нужно. Если хочется заснять подрастающих детей, или рукоделие, или ковыряние на даче - в общем, что-то такое, что не подразумевает экшена, сиречь быстрого действия - то, скорее всего, это тоже мимо кассы; с этим справится обычный смартфон. Если даже вы видеоблоггер и хотите снимать себя, красивого, на разном фоне, но опять же без "экшона", то стоит озадачиться выбором обычных, не-экшн камер - они будут дороже, но и качество выдадут лучше.
Надо понимать, что экшн-камера - это не убер-круть и не единственный вариант для съёмок; хотя у многих видео-камера ассоциируется с фирмой "ГоПро", но это стереотип. Экшн-камеры предначназначены для видео-фиксации в условиях, близких к экстремальным, и через это запросто могут не иметь многих стандартных функций видео-камер - это скорее видео-регистраторы, чем камеры. Например, некоторые из них не имеют видоискателя и какого-либо экрана; например, GoPro Hero (без номеров и добавок) была и без экрана, и без передатчика сигнала, так что увидеть, что же ты там снимаешь, можно было только по окончанию съёмки - просмотром полученного на компутере. Так что сперва определяемся, что вам нужно, затем уже начинаем выбирать.
Опять же вернёмся к стереотипу, что экшн-камера - "это ГоПро". Это совсем не так; ГоПро задаёт стандарты, и, как правило, делает неплохие камеры (за вычетом упомянутого не к ночи GoProHero); но ценник у них по нонешним временам безумный, и, если вы не планируете использовать отснятое в профессиональных целях, то лучше обратиться к нашим желтолицым братьям - китайцам. Они делают клоны ГоПро, причём иногда с довольно интересными фишками - но, разумеется, не без косяков. Если хотите чего-то мега-стабильного, надёжного и качественного, то тогда готовьте балабосы на GoPro или Sony; и там и тут ценник начинается с 17-18 тыров (на модели начального уровня) и заканчивается за 30-ку. Ценник, прямо скажем, немного не игрушечный в наше тревожное время суток. Слава Мао, что есть на свете фирмы Xiaomi, FireFly, Eken, SJCam, Mobuis, Runcam, и прочие очумелые ручки, которые делают видео-фиксацию всякого безумия доступной простым советским людям.
Большая часть китайских экшн-камер выполнены в форм-факторе ГоПро - то есть параллелепипед с объективом на бОльшей стороне; это позволяет лепить на заднюю стенку относительно большой экран; ну, или просто так принято, что экшн-камера - вот такая. Я уже писал про Xiaomi YI, и про Firefly 6s - эти потрогал лично, и можно сравнивать. Снимают они неплохо - не ГоПро последних марок, но и не Нокия 3310; у обоих нет экрана, но есть возможность передачи изображения по вайфаю, так что в качестве экрана можно использовать смартфон, причём на расстоянии до 20-30 метров (Джеймс Бонд одобряе).
Экшн-камеры от Сони выполнены в своём извращенском форм-факторе, и, судя по тому, что больше так никто не делает, форма эта так себе.
А есть ещё один популярный форм-фактор, который вовсю используется "лётчиками" и прочими радио-моделистами - это формат "Мёбиуса", или "Ранкама"; не знаю, кто был раньше - в общем, камера с объективом на меньшей грани и с минимумо выступов и кнопок.
Довольно очевидно, почему этот формат любят разного рода моделисты - он наиболее аэродинамичен, и обладает наибольшим сопротивлением к ударам с разных направлений; для этого он и создавался, для этого его и стоит использовать. У таких камер нет экрана, и даже нет дисплейчика для отображения параметров (как и на Xiaomi YI первой модели); если из видео-режима в фото-режим можно переключиться, с помощью крайне не-интуитивного интерфейса :), то установить другой формат видео или угол обзора камеры, вообще никак не выйдет, если не через приложение.
О приложениях. Это бич многих китайских экшн-камер. Например, из моих камер лучше всего сымает имхо FireFly 6s, однако у неё самое худшее приложение из виденных - оно, например, не знает разрешений выше FullHD (хотя камера поддерживает 4К), и при подключении к камере втихаря выставляет на ней "свои" форматы видео; форменный произвол. А также при отключении гаджета от вайфая камеры она останавливает и видео - хотя, казалось бы, какое твоё дело; мы так недавно на съёмке фестивального концерта накололись; настроили и отключились, а оно так и простояло выключенным всю "съёмку". В плане приложений выделяется Xiaomi - причём ещё до релиза у них уже было полностью функциональное приложение. Я уж думал, что Xiaomi пытаются соответствовать западным стандартам; но они недавно смачно сфейлились с дроном Xiaomi Drone; причём в основном, что интересно, именно из-за приложения. У Runcam приложение изначально было не ахти, но за последнее время довели до ума, и с октября месяца оно даже научилось обновлять камеру "по воздуху" - мелочь, а приятно. О приложении с картинками - в конце приложенного видео.
Тут в очередной раз надо остановиться на том, для чего нужны камеры. Runcam (как и Mobuis) не стали делать "конкурента ГоПро", а мастерят свою собственную камеру для летуче-ползуче-плавающих агрегатов; в каких-то местах они откровенно хуже ГоПро, а кое-где и значительно лучше. Например, как видно из девиза, написанного на Runcam, камера "рождена для моделистов" (born for RC fanatics) - не для видеооператоров, и не для экстремалов - именно для моделистов; отсюда и уклон в некоторых фичах. Например, фоточки с этой камеры скорее напоминают скриншоты с видео-записей, хотя объём немалый и разрешение тоже:
При малом разрешении более-менее нормально, но при увеличении видно, что одна сплошная мазня и отсутствие деталей, даже по сравнению с "одноклассниками" Xiaomi YI и Firefly 6s.
С другой стороны, для радио-управляемых моделей это и не нужно - Runcam там используется не для профи-съёмки, а для FPV-полётов и одновременной фиксации происходящего:
В данном случае Runcam стоял чисто для записи, однако в общем-то ничего не мешает вывести с него видео-сигнал через USB-AV-переходник, и передавать картинку на землю одновременно с записью; а то и без оной. Как логическое продолжение этого применения, подключение к приложению по Wifi обладает практически нулевым лагом; у некоторых камер, включая GoPro3, видал задержку видео-сигнала до 2-3 секунд; что не только делает их непригодными для FPV-полётов, но и затрудняет наведение на цель по смартфону; реагировать на "экшн" при задержке картинки даже в секунду уже немного невозможно.
Звук пишет плохо, очень тихо. Задрал при монтаже финального ролика звук как мог - и то еле слышно. Опять же, для данных целей вполне достаточно; в последнее время "летающие камеры" вообще звук не пишут, зачем вам это "ЖЖЖ"?..
Ну и в конце - про качество видео. Не могу сказать о нём ничего плохого или хорошего - снимает как снимает. Родное разрешение - FullHD*60fps, хотя могёт и 1440p*30, но это на любителя. Умеет в HD*120 и 480p*240; не проверял.
Цена вопроса нонче упала почти до 5 тыров; покупал в начале года за 7, но на нынешний момент это явно была бы неадекватная цена. Примерно столько же стоят и Xiaomi YI, и Firefly 6s (Xiaomi дешевле, но она продаётся вообще без аксессуаров). Сравнительная съёмка этих мега-камер - в летнем видео:
Снял сегодня видео по дороге на работу (днём) и обратно (вечером); объектив запорошило и качество не идеальное; но глянуть можно. Также добавил в видео съёмку программой Telecine экрана программы управления камерой; можно глянуть, что настраивается, что нет.
Продолжение темы следует - заказал себе Xiaomi YI 2 для качественной съёмки (Xiaomi1 уже завещал знакомым фольклористам, Runcam2 и FF6s у меня летать и падать будут; там не до съёмок); машинка ожидается весьма интересная; правда, по цене ближе к GoPro. Посмотрим, чем ответят китайцы из Xiaomi клятым капиталистам из GoPro и SONY. Т.к. YI2, в отличие от Runcam, всё же конкурент GoPro.
Хотя на тему экшн-камер уже писал, всё равно следует зайти с самого начала. Любой гаджет предназначен для решения определённых задач, и всегда при разговоре о них (как, впрочем, и о чём угодно другом) следует задаваться вопросом "а зачем оно надо?". Не столько в плане "оно не надо" (хотя и такой вывод имеет место быть), сколько буквально - "зачем". Эдакий обыденно-философский подход, на самом деле, не столько плющит ваш мозг, сколько позволяет подходить к вещам системно, с разных сторон. Выбор любого устройства - что компьютера, что стула - всегда надо начинать с формулировки "зачем он (мне) нужен", и отсюда уже плясать дальше. Это позволит не только получить то, что нужно именно вам, но и сберечь ваши нервы и кошелёк, особенно в нашем мире, основанном на криминале сверху донизу; где продавцу важнее продать вам что угодно и как угодно дороже, а не то, что вам нужно; и это касается любых продаж, и "магазинных", и "интернетных".
Экшн-камеры - штуки интересные, и весьма доступные, если подходить к этому делу с умом. И первый шаг на этому пути - определение, зачем вам это нужно? Если это просто прикольно, у всех есть, или ещё какие общие слова - то, скорее всего, оно вам и не нужно. Если хочется заснять подрастающих детей, или рукоделие, или ковыряние на даче - в общем, что-то такое, что не подразумевает экшена, сиречь быстрого действия - то, скорее всего, это тоже мимо кассы; с этим справится обычный смартфон. Если даже вы видеоблоггер и хотите снимать себя, красивого, на разном фоне, но опять же без "экшона", то стоит озадачиться выбором обычных, не-экшн камер - они будут дороже, но и качество выдадут лучше.
Надо понимать, что экшн-камера - это не убер-круть и не единственный вариант для съёмок; хотя у многих видео-камера ассоциируется с фирмой "ГоПро", но это стереотип. Экшн-камеры предначназначены для видео-фиксации в условиях, близких к экстремальным, и через это запросто могут не иметь многих стандартных функций видео-камер - это скорее видео-регистраторы, чем камеры. Например, некоторые из них не имеют видоискателя и какого-либо экрана; например, GoPro Hero (без номеров и добавок) была и без экрана, и без передатчика сигнала, так что увидеть, что же ты там снимаешь, можно было только по окончанию съёмки - просмотром полученного на компутере. Так что сперва определяемся, что вам нужно, затем уже начинаем выбирать.
Опять же вернёмся к стереотипу, что экшн-камера - "это ГоПро". Это совсем не так; ГоПро задаёт стандарты, и, как правило, делает неплохие камеры (за вычетом упомянутого не к ночи GoProHero); но ценник у них по нонешним временам безумный, и, если вы не планируете использовать отснятое в профессиональных целях, то лучше обратиться к нашим желтолицым братьям - китайцам. Они делают клоны ГоПро, причём иногда с довольно интересными фишками - но, разумеется, не без косяков. Если хотите чего-то мега-стабильного, надёжного и качественного, то тогда готовьте балабосы на GoPro или Sony; и там и тут ценник начинается с 17-18 тыров (на модели начального уровня) и заканчивается за 30-ку. Ценник, прямо скажем, немного не игрушечный в наше тревожное время суток. Слава Мао, что есть на свете фирмы Xiaomi, FireFly, Eken, SJCam, Mobuis, Runcam, и прочие очумелые ручки, которые делают видео-фиксацию всякого безумия доступной простым советским людям.
Большая часть китайских экшн-камер выполнены в форм-факторе ГоПро - то есть параллелепипед с объективом на бОльшей стороне; это позволяет лепить на заднюю стенку относительно большой экран; ну, или просто так принято, что экшн-камера - вот такая. Я уже писал про Xiaomi YI, и про Firefly 6s - эти потрогал лично, и можно сравнивать. Снимают они неплохо - не ГоПро последних марок, но и не Нокия 3310; у обоих нет экрана, но есть возможность передачи изображения по вайфаю, так что в качестве экрана можно использовать смартфон, причём на расстоянии до 20-30 метров (Джеймс Бонд одобряе).
Экшн-камеры от Сони выполнены в своём извращенском форм-факторе, и, судя по тому, что больше так никто не делает, форма эта так себе.
А есть ещё один популярный форм-фактор, который вовсю используется "лётчиками" и прочими радио-моделистами - это формат "Мёбиуса", или "Ранкама"; не знаю, кто был раньше - в общем, камера с объективом на меньшей грани и с минимумо выступов и кнопок.
Довольно очевидно, почему этот формат любят разного рода моделисты - он наиболее аэродинамичен, и обладает наибольшим сопротивлением к ударам с разных направлений; для этого он и создавался, для этого его и стоит использовать. У таких камер нет экрана, и даже нет дисплейчика для отображения параметров (как и на Xiaomi YI первой модели); если из видео-режима в фото-режим можно переключиться, с помощью крайне не-интуитивного интерфейса :), то установить другой формат видео или угол обзора камеры, вообще никак не выйдет, если не через приложение.
О приложениях. Это бич многих китайских экшн-камер. Например, из моих камер лучше всего сымает имхо FireFly 6s, однако у неё самое худшее приложение из виденных - оно, например, не знает разрешений выше FullHD (хотя камера поддерживает 4К), и при подключении к камере втихаря выставляет на ней "свои" форматы видео; форменный произвол. А также при отключении гаджета от вайфая камеры она останавливает и видео - хотя, казалось бы, какое твоё дело; мы так недавно на съёмке фестивального концерта накололись; настроили и отключились, а оно так и простояло выключенным всю "съёмку". В плане приложений выделяется Xiaomi - причём ещё до релиза у них уже было полностью функциональное приложение. Я уж думал, что Xiaomi пытаются соответствовать западным стандартам; но они недавно смачно сфейлились с дроном Xiaomi Drone; причём в основном, что интересно, именно из-за приложения. У Runcam приложение изначально было не ахти, но за последнее время довели до ума, и с октября месяца оно даже научилось обновлять камеру "по воздуху" - мелочь, а приятно. О приложении с картинками - в конце приложенного видео.
Тут в очередной раз надо остановиться на том, для чего нужны камеры. Runcam (как и Mobuis) не стали делать "конкурента ГоПро", а мастерят свою собственную камеру для летуче-ползуче-плавающих агрегатов; в каких-то местах они откровенно хуже ГоПро, а кое-где и значительно лучше. Например, как видно из девиза, написанного на Runcam, камера "рождена для моделистов" (born for RC fanatics) - не для видеооператоров, и не для экстремалов - именно для моделистов; отсюда и уклон в некоторых фичах. Например, фоточки с этой камеры скорее напоминают скриншоты с видео-записей, хотя объём немалый и разрешение тоже:
При малом разрешении более-менее нормально, но при увеличении видно, что одна сплошная мазня и отсутствие деталей, даже по сравнению с "одноклассниками" Xiaomi YI и Firefly 6s.
С другой стороны, для радио-управляемых моделей это и не нужно - Runcam там используется не для профи-съёмки, а для FPV-полётов и одновременной фиксации происходящего:
Click to viewВ данном случае Runcam стоял чисто для записи, однако в общем-то ничего не мешает вывести с него видео-сигнал через USB-AV-переходник, и передавать картинку на землю одновременно с записью; а то и без оной. Как логическое продолжение этого применения, подключение к приложению по Wifi обладает практически нулевым лагом; у некоторых камер, включая GoPro3, видал задержку видео-сигнала до 2-3 секунд; что не только делает их непригодными для FPV-полётов, но и затрудняет наведение на цель по смартфону; реагировать на "экшн" при задержке картинки даже в секунду уже немного невозможно.
Звук пишет плохо, очень тихо. Задрал при монтаже финального ролика звук как мог - и то еле слышно. Опять же, для данных целей вполне достаточно; в последнее время "летающие камеры" вообще звук не пишут, зачем вам это "ЖЖЖ"?..
Ну и в конце - про качество видео. Не могу сказать о нём ничего плохого или хорошего - снимает как снимает. Родное разрешение - FullHD*60fps, хотя могёт и 1440p*30, но это на любителя. Умеет в HD*120 и 480p*240; не проверял.
Цена вопроса нонче упала почти до 5 тыров; покупал в начале года за 7, но на нынешний момент это явно была бы неадекватная цена. Примерно столько же стоят и Xiaomi YI, и Firefly 6s (Xiaomi дешевле, но она продаётся вообще без аксессуаров). Сравнительная съёмка этих мега-камер - в летнем видео:
Снял сегодня видео по дороге на работу (днём) и обратно (вечером); объектив запорошило и качество не идеальное; но глянуть можно. Также добавил в видео съёмку программой Telecine экрана программы управления камерой; можно глянуть, что настраивается, что нет.
Продолжение темы следует - заказал себе Xiaomi YI 2 для качественной съёмки (Xiaomi1 уже завещал знакомым фольклористам, Runcam2 и FF6s у меня летать и падать будут; там не до съёмок); машинка ожидается весьма интересная; правда, по цене ближе к GoPro. Посмотрим, чем ответят китайцы из Xiaomi клятым капиталистам из GoPro и SONY. Т.к. YI2, в отличие от Runcam, всё же конкурент GoPro.