Про привлекательность фашизма
В продолжение вчерашней статьи про культуру и фашизм; как обычно, разовью темку в направлении, почему откровенно людоедские идеи так популярны в массах, и почему через 72 года после падения фашизма превосходство стран и цивилизаций друг над другом воспринимается обывателем за норму.
Как говорил в прошлой статье, капитализм уже практически умер; он держится исключительно на фанатичной вере адептов либерал-монетаризмов (которых за годы псевдо-либеральной пропаганды наросло много по всему миру), да на стремлении "эффективных собственников" как можно дольше удерживаться у власти, даже если король по сути голый. Может показаться странным, но имхо порядок именно таков - как бы не цеплялись банкстеры за власть, если бы в массах было понимание, что "Борис, ты неправ", то давно бы уже капитализм поменялся на что-то другое - как минимум, на своё очевидное продолжение, фашизм (о чём также в прошлых сериях). Это, конечно, замена шила на мыло, но не питаю иллюзий насчёт сознательности масс и их готовности идти на действительно радикальные, революционные изменения, и решать проблемы, а не подменять их очередной временной залипухой, к которым мы так привыкли за годы капитализма.
В очередной раз попробую проиллюстрировать порочность идеологической базы капитализма - хотя уже язык намозолил про это писать; но не только лишь все читают дневничок от корки до корки, так что повторенье - мать ученья.
Капитализм топчется на базисе монетаризма - чем больше денег, тем лучше; бабло понад усе, СУГС и прочая. Из-за некоторых особенностей монетаризма - легализации частной собственности, легализацию концепции прибыли - монетаризм, и окормляемый им капитализм может работать только в условиях растущих рынков. При первых признаках стагнации (завтра будет так же, как вчера, что в общем-то не так уж и плохо) он утыкается в "кризис перепроизводства", который, конечно, связан не с "перепроизводством", а с недоплатой трудовому народу; для того, чтобы рынок функционировал, из него необходимо извлекать прибыль; и как только он перестаёт расти, то "двигатель" рынка - извлечение прибыли и "священное право частной собственности" - автоматически начинает его сжимать, что приводит к ещё большим проблемам; и выйти из этой спирали, как мы все видим годика эдак с 2008-го, он самостоятельно не может. Выправить положение ему помогают только не-монетарные методы, самый распространённый из которых - банальная война; что мы и видим все годы "торжества демократии" после падения СССР - клятые коммуняки испарились, а напряжённость в мире только возрастает и возрастает, и нынче никого не удивишь не только войнами по всему миру, но и терактами в центре Европы.
Разумеется, так долго продолжаться не может; чем дальше в лес, тем всё больше и больше народу убеждается в том, что капитализм по сути питается человечиной, под всю трескотню о "свободе" и "демократии". Общественный дискурс деградирует до уровня дедсада или Щеневмерлой - вон, надысь целого кандидата в перзиденты Ле Пен закидали яйцами в лучших традиция протоукров - и это во второй стране ЕвроРейха, сугубо "демократической" стране; это какое-то альтернативное человеческому видение демократии, при всех моих антипатиях к правым.
Люди понимают всю бессмысленность происходящего; пропаганда псевдо-либералов продолжает удерживать массы под контролем, направляя энергию масс то на лоло-выборы, то на мигрантов, то на какой-то недо-спорт; но эта концепция начинает сбоить, потому что всё меньше и меньше людей верует в принципы либерал-монетаризма - на словах вроде бы все за демократию и против расизма, но неугодных можно избивать, а негров и "зверей" все ненавидят; и не рвануть это не может. Упоротых адептов либерализма становится всё меньше и меньше даже в Рейхе, а в нашем "третьем мире" их и вовсе можно по улицам водить напоказ, как того слона - а ведь именно на них держится вся система капитализма; как только их тоталитарное давление на умы ослабнет, ситуация тут же выйдет из-под контроля, как это случилось, например, в позднем СССР.
Образовавшийся вакуум идей немедленно заполняется симулякрами - от веры в гороскопы до примитивного национализма. И именно последний активно приходит на смену идеям монетаризма - фактически бабло всё ещё остаётся понад усе, но в массах уже лютуют другие идеи, и заради идей "незалежности" (или спасения белой расы, разницы нет) уже можно поступиться святым - обрезать налаженные связи, упустить прибыль; вложиться не в развитие, а в безопасность, что для капитализма крайне не характерно. Постепенно заработок бабла становится вровень, а то и ниже "национальной идеи" - что в другом случае можно было бы только приветствовать, если не помнить, к чему это приводит.
Власть денег никуда пока исчезла; целые страны поступаются собственными финансовыми интересами не по причине мега-идейности, а из-за внешнего давления (дело "Мистралей", уничтожение остатков экономики Украины); но лиха беда начало. На смену упоротым либералам приходят не менее упоротые нацики (события вна Незалэжной и наплыв мигрантов на Европу иллюстрируют это на отлично), и это постепенно меняет идеологический фон не только культуры, но и экономики. Законы капитализма перестают работать в полную силу, уступая идеологическому давлению (хотя Порошенковский Рошен всё ещё работает в России, но Сбербанк из Бандештадта уже выдавливают).
После десятилетий деклараций о всеобщем равенстве (пусть и оставшихся всего лишь декларациями) мир вступает обратно в эпоху раздробленности, когда ты неправ просто потому, что живёшь в неправильном месте:
Понимаю, что помойка укро-СМИ сама по себе не показатель, но ведь все мы помним про "Путин убил наших детей" в день падения Боинга на Донбассе; это уже давно норма для "цивилизованных", мы уже просто привыкли не обращать внимания на откровенный неадекват СМИ, а ведь именно они формируют повестку дня обывателей на окормляемых территориях.
И тут не надо думать, что мы одни - д'Артаньяны, а все остальные известно кто. У нас эти же процессы идут чуть медленнее из-за особенностей устройства России и русской (советской) культуры, но идут в том же направлении. Идеи "наших бьют" слишком заразны для сознания обывателей, и раскачать ситуацию до состояния "хто не скаче" у нас можно почти с такой же скоростью, что и вна.
Технологии работают что на хохлов, что на москалей. Глумление над хохлами - это в общем-то тоже признак всё того же нацизма. Хотя, конечно, повод есть.
Перерождение капитализма в фашизм идёт почти незаметно, хотя степень накаления Европы соседством с клятыми москалями, виноватыми во всём почти на уровне Неньки, показывает, что процесс уже вовсю идёт. И если кто-то думает, что канализировать недовольство бюргеров стадами негров на полях Фатерлянда на клятого Путена невозможно, пересмотрите вышеприведённые ролики ещё разок. И дело тут даже не столько в угрозе НАТО, сколько именно в идеологическом перерождении целой цивилизации - оно идёт очень давно, уже не один век, и бегство (и принятие) нацистских преступников в США и Канаду тому подтверждение; если надо победить кровавые Советы, то и штурмбаннфюрер СС сгодится - это в логове демократии-то, ага.
Когда-то давно писал про колонизаторские корни западной цивилизации - как-то так получилось, что вся цеЕвропа испокон веку исповедует узаконенное неравенство, и для неё делить людей на плохих и хороших - это норма. А ведь мы у них учимся, уже лоб расшибли не раз, в неистовых попытках "жить как в Европе". А ведь это означает не только работать на совесть, но и считать за норму вторжения по всему миру и навязывания всем своего взгляда на мир, своей идеологии, и экономическое принуждение и насилие. Да, в ближайшем окружении все друг другу кланяются и улыбаются, но если кто-то кое-где у нас порой, то выпотрошить его во славу Рейха мирного неба над своей головой - это как почистить зубы.
Фашизм опасен не своими танками и ракетами, а дроблением Человечества на части - наш локальный интерес понад усе. Это было нормально в каменном веке, в эпоху рабовладения, при феодализме; но даже уже при капитализме это был анахронизм - империализм стремится к глобализации, и перетекает из страны в страну. А тут снова предлагается вернуться к феодальным отношениям - пойдём и все умрём, раз нашего короля обозвали земляным червяком! Да, это уже не чистый феодализм, и он тоже стремится к глобализации (экономические-то корни считай что те же), но он в самых своих первоосновах содержит идею о узаконенном неравенстве людей, народов и стран; то есть фактически ведёт к возврату сословности, о чём до сих пор неприкрыто грезят сторонники РКМП.
Население экс-СССР чуть больше сопротивляется этой заразе - не столько потому, что деды воевали, сколько благодаря советской культуре, которая буквально насаждала в массах идеи интернационализма и всемирного равенства; да, в позднем СССР они воспринимались анахронизмом из-за перерождения элиты, которая сама уже не верила в то, что несла. Но, как показала практика, налёт цивилизованности оказался слишком хрупок - в половине республик падение "коммунизма" тут же сопроводилось сакральным "наших бьют", а кое-где "москали всё сало сьели" прорвало лишь через 20 лет. И надеяться, что панцирь советской культуры удержит нас от фашизма, при продолжающейся демонизации "совка", архи-наивно.
Хотя в христианстве "нет ни эллина, ни иудея", фактически религии делят людей на своих и басурман - это заметно и на примере РПЦ, и даже у "наших" староверов. И глобально идею собраться в единое Человечество религии поддержать не могут - христианская культура отличается от мусульманской, буддистской или иудейской, и вместе им не сойтись - если, конечно, немного не позавоёвывать чурок. То есть, оставаясь исключительно в базисе христианской культуры, побороть фашизм не получится - что там деление людей на сорта, что тут. И не говорите мне, что це не так - как неверующий, я регулярно чувствую неприятие и со стороны паствы РПЦ, и со стороны староверческой общины (хотя имхо там накал дружбы народов существенно ниже).
Поэтому-то у обывателя так легко и воспринимается подход дробления целого на частности, что он не противоречит тем же религиозным ценностям, а те до сих пор подспудно влияют на мировосприятие даже самый упоротых богоборцев. Хочется ещё раз пояснить, что христианство в общем случае противоположно фашизму (хотя некоторые конфессии таки нет), но оно поощряет всё то же дробление Человечества на частные случаи, так что подлинной альтернативой быть не может.
С обывательской точки зрения фашизм прост и понятен - он ведь не про Хайльгитлер, а про легальную возможность прищемить кого-то в свою пользу. Мы тут все вместе, папа-мама-я-дружная-семья, но где-то крадётся во тьме ворог, которого надо геть и наступит счастье. Внешняя угроза - любимый метод консолидации общества во все времена, но в идеологии фашизма она - основной драйвер экономики. Причём "внешний" может быть и внутри самого общества (доказано Холокостом) - просто мы тут молодцы, а вот они и они - клятые москали жЫды велосипедисты.
В отличие от капитализма, социализма и прочих -измов из фашизма нельзя просто так взять и извлечь деление людей на расы, нации и сорта - без этого он тупо не работает, это его основная идея, наряду с бабло понад усе. Как укро-хунтята не могут остановить начатую ими войну, потому что именно она - залог их пребывания у власти; иначе тут же возникнут вопросы "а что это у нас так всё плохо", вплоть до очередного Майдана. Так и современная Америка не может не бомбить, иначе её разорвёт.
Очень многие проблемы современности - от дробления единого на частности; не в попытках разобрать по винтикам и разобраться, как оно работает, а раздирая с мясом связные системы (особенно у нас на территории СССР, как огромной единой в прошлом системы) и выстраивания вместо них симулякров экономики и идеологии. Так и либерал-монетаризм постепенно превращается (сугубо диалектически) в свою противоположность - тоталитарный фашизм, потому что игнорирует Человечество как единую систему, которую удалось с горем пополам собрать в кучу после 2-й мировой, и которая нынче выглядит как стадо клоунов в ООН: США и шестёрки против объективной реальности.
Так и обыватель - СМИ и реклама формируют у него примитивную жЫвотную картинку мира уровня "я и мой хутор", и в ней мысль "москали (жЫды, поляки) всё сало сьели" выглядит вполне себе объяснением всех бед. Вместо старых псевдо-либеральных идей "как бы мне заработать бабла", в уши массово внедряется мысль о том, что "главное - защемить врага", и это даже местами заставляет крутиться заржавевшие колёса монетаризма, потому что мотивирует обывателя дофига работать и нифига не есть, а это и есть залог любых серьёзных экономических движений. Так и происходит перерождение капитализма в фашизм, на обывательском уровне.
И бороться с этим сложно, поскольку фашизм использует низменные человечьи инстинкты - пресловутое "наших бьют" куда ярче "возлюби ближнего своего". Культурный уровень населения массово опускается именно затем, чтобы обывателю не было видно, к чему его ведёт принятие культуры узаконенного неравенства - главное панду геть, а там видно будет.
В итоге хуже становится всем. Даже титульной нации - поскольку всё Общество движется по лестнице Истории обратно, вниз, а не вверх. Если рассматривать общество в фашистском смысле - только "наши" - то всё выглядит пристойно, но ведь кроме наших при фашизме есть и унтерменши, и их положение никого не волнует, а ведь именно за их счёт весь этот банкет с красивой военной формой и модными танчиками. И рано или поздно эту систему порвёт, как порвало рабовладельческий строй в Средневековье.
А вот если не игнорировать Будущее, то фашизм - лишь частный случай капитализма и способ продления его жизни способами реанимации. Капитализм - уже прошлое, фашизм - настоящее, а Будущее пока что просматривается только в одном варианте - реинкарнации социализма. В нём тоже не всё гладко, и не факт, что прямо сейчас он выиграет у фашизма (хотя бы по очкам), но он хотя бы не содержит в себе неизлечимых болезней, которые очевидны в любых альтернативах. Возможно, он не приведёт к такому уровню потребления, как капитализм, но он не будет требовать войны каждые полгода-год - просто затем, чтобы продолжать существовать. Может быть, при нём не будет Айфонов, а Илона Маска даже повесят, но обыватель будет уверен в завтрашнем дне, что его не ограбят очередной "реформой", и его дети гарантированно получат образование и работу; тут уж выбирайте, кому что.
К сожалению, разговоры о социализме для современников - как филькина грамота, а вот идеи фашизма лежат на поверхности и легко впитываются. Но надо понимать, к чему это всё ведёт. Уж лучше немного напрячь мозжечок, такое моё мнение.
Шведы скапитализдили мелодии песни у СССР. А вы говорите - "совок".
Как говорил в прошлой статье, капитализм уже практически умер; он держится исключительно на фанатичной вере адептов либерал-монетаризмов (которых за годы псевдо-либеральной пропаганды наросло много по всему миру), да на стремлении "эффективных собственников" как можно дольше удерживаться у власти, даже если король по сути голый. Может показаться странным, но имхо порядок именно таков - как бы не цеплялись банкстеры за власть, если бы в массах было понимание, что "Борис, ты неправ", то давно бы уже капитализм поменялся на что-то другое - как минимум, на своё очевидное продолжение, фашизм (о чём также в прошлых сериях). Это, конечно, замена шила на мыло, но не питаю иллюзий насчёт сознательности масс и их готовности идти на действительно радикальные, революционные изменения, и решать проблемы, а не подменять их очередной временной залипухой, к которым мы так привыкли за годы капитализма.
В очередной раз попробую проиллюстрировать порочность идеологической базы капитализма - хотя уже язык намозолил про это писать; но не только лишь все читают дневничок от корки до корки, так что повторенье - мать ученья.
Капитализм топчется на базисе монетаризма - чем больше денег, тем лучше; бабло понад усе, СУГС и прочая. Из-за некоторых особенностей монетаризма - легализации частной собственности, легализацию концепции прибыли - монетаризм, и окормляемый им капитализм может работать только в условиях растущих рынков. При первых признаках стагнации (завтра будет так же, как вчера, что в общем-то не так уж и плохо) он утыкается в "кризис перепроизводства", который, конечно, связан не с "перепроизводством", а с недоплатой трудовому народу; для того, чтобы рынок функционировал, из него необходимо извлекать прибыль; и как только он перестаёт расти, то "двигатель" рынка - извлечение прибыли и "священное право частной собственности" - автоматически начинает его сжимать, что приводит к ещё большим проблемам; и выйти из этой спирали, как мы все видим годика эдак с 2008-го, он самостоятельно не может. Выправить положение ему помогают только не-монетарные методы, самый распространённый из которых - банальная война; что мы и видим все годы "торжества демократии" после падения СССР - клятые коммуняки испарились, а напряжённость в мире только возрастает и возрастает, и нынче никого не удивишь не только войнами по всему миру, но и терактами в центре Европы.
Разумеется, так долго продолжаться не может; чем дальше в лес, тем всё больше и больше народу убеждается в том, что капитализм по сути питается человечиной, под всю трескотню о "свободе" и "демократии". Общественный дискурс деградирует до уровня дедсада или Щеневмерлой - вон, надысь целого кандидата в перзиденты Ле Пен закидали яйцами в лучших традиция протоукров - и это во второй стране ЕвроРейха, сугубо "демократической" стране; это какое-то альтернативное человеческому видение демократии, при всех моих антипатиях к правым.
Люди понимают всю бессмысленность происходящего; пропаганда псевдо-либералов продолжает удерживать массы под контролем, направляя энергию масс то на лоло-выборы, то на мигрантов, то на какой-то недо-спорт; но эта концепция начинает сбоить, потому что всё меньше и меньше людей верует в принципы либерал-монетаризма - на словах вроде бы все за демократию и против расизма, но неугодных можно избивать, а негров и "зверей" все ненавидят; и не рвануть это не может. Упоротых адептов либерализма становится всё меньше и меньше даже в Рейхе, а в нашем "третьем мире" их и вовсе можно по улицам водить напоказ, как того слона - а ведь именно на них держится вся система капитализма; как только их тоталитарное давление на умы ослабнет, ситуация тут же выйдет из-под контроля, как это случилось, например, в позднем СССР.
Образовавшийся вакуум идей немедленно заполняется симулякрами - от веры в гороскопы до примитивного национализма. И именно последний активно приходит на смену идеям монетаризма - фактически бабло всё ещё остаётся понад усе, но в массах уже лютуют другие идеи, и заради идей "незалежности" (или спасения белой расы, разницы нет) уже можно поступиться святым - обрезать налаженные связи, упустить прибыль; вложиться не в развитие, а в безопасность, что для капитализма крайне не характерно. Постепенно заработок бабла становится вровень, а то и ниже "национальной идеи" - что в другом случае можно было бы только приветствовать, если не помнить, к чему это приводит.
Власть денег никуда пока исчезла; целые страны поступаются собственными финансовыми интересами не по причине мега-идейности, а из-за внешнего давления (дело "Мистралей", уничтожение остатков экономики Украины); но лиха беда начало. На смену упоротым либералам приходят не менее упоротые нацики (события вна Незалэжной и наплыв мигрантов на Европу иллюстрируют это на отлично), и это постепенно меняет идеологический фон не только культуры, но и экономики. Законы капитализма перестают работать в полную силу, уступая идеологическому давлению (хотя Порошенковский Рошен всё ещё работает в России, но Сбербанк из Бандештадта уже выдавливают).
После десятилетий деклараций о всеобщем равенстве (пусть и оставшихся всего лишь декларациями) мир вступает обратно в эпоху раздробленности, когда ты неправ просто потому, что живёшь в неправильном месте:
Click to viewПонимаю, что помойка укро-СМИ сама по себе не показатель, но ведь все мы помним про "Путин убил наших детей" в день падения Боинга на Донбассе; это уже давно норма для "цивилизованных", мы уже просто привыкли не обращать внимания на откровенный неадекват СМИ, а ведь именно они формируют повестку дня обывателей на окормляемых территориях.
И тут не надо думать, что мы одни - д'Артаньяны, а все остальные известно кто. У нас эти же процессы идут чуть медленнее из-за особенностей устройства России и русской (советской) культуры, но идут в том же направлении. Идеи "наших бьют" слишком заразны для сознания обывателей, и раскачать ситуацию до состояния "хто не скаче" у нас можно почти с такой же скоростью, что и вна.
Технологии работают что на хохлов, что на москалей. Глумление над хохлами - это в общем-то тоже признак всё того же нацизма. Хотя, конечно, повод есть.
Перерождение капитализма в фашизм идёт почти незаметно, хотя степень накаления Европы соседством с клятыми москалями, виноватыми во всём почти на уровне Неньки, показывает, что процесс уже вовсю идёт. И если кто-то думает, что канализировать недовольство бюргеров стадами негров на полях Фатерлянда на клятого Путена невозможно, пересмотрите вышеприведённые ролики ещё разок. И дело тут даже не столько в угрозе НАТО, сколько именно в идеологическом перерождении целой цивилизации - оно идёт очень давно, уже не один век, и бегство (и принятие) нацистских преступников в США и Канаду тому подтверждение; если надо победить кровавые Советы, то и штурмбаннфюрер СС сгодится - это в логове демократии-то, ага.
Когда-то давно писал про колонизаторские корни западной цивилизации - как-то так получилось, что вся цеЕвропа испокон веку исповедует узаконенное неравенство, и для неё делить людей на плохих и хороших - это норма. А ведь мы у них учимся, уже лоб расшибли не раз, в неистовых попытках "жить как в Европе". А ведь это означает не только работать на совесть, но и считать за норму вторжения по всему миру и навязывания всем своего взгляда на мир, своей идеологии, и экономическое принуждение и насилие. Да, в ближайшем окружении все друг другу кланяются и улыбаются, но если кто-то кое-где у нас порой, то выпотрошить его во славу Рейха мирного неба над своей головой - это как почистить зубы.
Фашизм опасен не своими танками и ракетами, а дроблением Человечества на части - наш локальный интерес понад усе. Это было нормально в каменном веке, в эпоху рабовладения, при феодализме; но даже уже при капитализме это был анахронизм - империализм стремится к глобализации, и перетекает из страны в страну. А тут снова предлагается вернуться к феодальным отношениям - пойдём и все умрём, раз нашего короля обозвали земляным червяком! Да, это уже не чистый феодализм, и он тоже стремится к глобализации (экономические-то корни считай что те же), но он в самых своих первоосновах содержит идею о узаконенном неравенстве людей, народов и стран; то есть фактически ведёт к возврату сословности, о чём до сих пор неприкрыто грезят сторонники РКМП.
Население экс-СССР чуть больше сопротивляется этой заразе - не столько потому, что деды воевали, сколько благодаря советской культуре, которая буквально насаждала в массах идеи интернационализма и всемирного равенства; да, в позднем СССР они воспринимались анахронизмом из-за перерождения элиты, которая сама уже не верила в то, что несла. Но, как показала практика, налёт цивилизованности оказался слишком хрупок - в половине республик падение "коммунизма" тут же сопроводилось сакральным "наших бьют", а кое-где "москали всё сало сьели" прорвало лишь через 20 лет. И надеяться, что панцирь советской культуры удержит нас от фашизма, при продолжающейся демонизации "совка", архи-наивно.
Хотя в христианстве "нет ни эллина, ни иудея", фактически религии делят людей на своих и басурман - это заметно и на примере РПЦ, и даже у "наших" староверов. И глобально идею собраться в единое Человечество религии поддержать не могут - христианская культура отличается от мусульманской, буддистской или иудейской, и вместе им не сойтись - если, конечно, немного не позавоёвывать чурок. То есть, оставаясь исключительно в базисе христианской культуры, побороть фашизм не получится - что там деление людей на сорта, что тут. И не говорите мне, что це не так - как неверующий, я регулярно чувствую неприятие и со стороны паствы РПЦ, и со стороны староверческой общины (хотя имхо там накал дружбы народов существенно ниже).
Поэтому-то у обывателя так легко и воспринимается подход дробления целого на частности, что он не противоречит тем же религиозным ценностям, а те до сих пор подспудно влияют на мировосприятие даже самый упоротых богоборцев. Хочется ещё раз пояснить, что христианство в общем случае противоположно фашизму (хотя некоторые конфессии таки нет), но оно поощряет всё то же дробление Человечества на частные случаи, так что подлинной альтернативой быть не может.
С обывательской точки зрения фашизм прост и понятен - он ведь не про Хайльгитлер, а про легальную возможность прищемить кого-то в свою пользу. Мы тут все вместе, папа-мама-я-дружная-семья, но где-то крадётся во тьме ворог, которого надо геть и наступит счастье. Внешняя угроза - любимый метод консолидации общества во все времена, но в идеологии фашизма она - основной драйвер экономики. Причём "внешний" может быть и внутри самого общества (доказано Холокостом) - просто мы тут молодцы, а вот они и они - клятые москали жЫды велосипедисты.
В отличие от капитализма, социализма и прочих -измов из фашизма нельзя просто так взять и извлечь деление людей на расы, нации и сорта - без этого он тупо не работает, это его основная идея, наряду с бабло понад усе. Как укро-хунтята не могут остановить начатую ими войну, потому что именно она - залог их пребывания у власти; иначе тут же возникнут вопросы "а что это у нас так всё плохо", вплоть до очередного Майдана. Так и современная Америка не может не бомбить, иначе её разорвёт.
Очень многие проблемы современности - от дробления единого на частности; не в попытках разобрать по винтикам и разобраться, как оно работает, а раздирая с мясом связные системы (особенно у нас на территории СССР, как огромной единой в прошлом системы) и выстраивания вместо них симулякров экономики и идеологии. Так и либерал-монетаризм постепенно превращается (сугубо диалектически) в свою противоположность - тоталитарный фашизм, потому что игнорирует Человечество как единую систему, которую удалось с горем пополам собрать в кучу после 2-й мировой, и которая нынче выглядит как стадо клоунов в ООН: США и шестёрки против объективной реальности.
Так и обыватель - СМИ и реклама формируют у него примитивную жЫвотную картинку мира уровня "я и мой хутор", и в ней мысль "москали (жЫды, поляки) всё сало сьели" выглядит вполне себе объяснением всех бед. Вместо старых псевдо-либеральных идей "как бы мне заработать бабла", в уши массово внедряется мысль о том, что "главное - защемить врага", и это даже местами заставляет крутиться заржавевшие колёса монетаризма, потому что мотивирует обывателя дофига работать и нифига не есть, а это и есть залог любых серьёзных экономических движений. Так и происходит перерождение капитализма в фашизм, на обывательском уровне.
И бороться с этим сложно, поскольку фашизм использует низменные человечьи инстинкты - пресловутое "наших бьют" куда ярче "возлюби ближнего своего". Культурный уровень населения массово опускается именно затем, чтобы обывателю не было видно, к чему его ведёт принятие культуры узаконенного неравенства - главное панду геть, а там видно будет.
В итоге хуже становится всем. Даже титульной нации - поскольку всё Общество движется по лестнице Истории обратно, вниз, а не вверх. Если рассматривать общество в фашистском смысле - только "наши" - то всё выглядит пристойно, но ведь кроме наших при фашизме есть и унтерменши, и их положение никого не волнует, а ведь именно за их счёт весь этот банкет с красивой военной формой и модными танчиками. И рано или поздно эту систему порвёт, как порвало рабовладельческий строй в Средневековье.
А вот если не игнорировать Будущее, то фашизм - лишь частный случай капитализма и способ продления его жизни способами реанимации. Капитализм - уже прошлое, фашизм - настоящее, а Будущее пока что просматривается только в одном варианте - реинкарнации социализма. В нём тоже не всё гладко, и не факт, что прямо сейчас он выиграет у фашизма (хотя бы по очкам), но он хотя бы не содержит в себе неизлечимых болезней, которые очевидны в любых альтернативах. Возможно, он не приведёт к такому уровню потребления, как капитализм, но он не будет требовать войны каждые полгода-год - просто затем, чтобы продолжать существовать. Может быть, при нём не будет Айфонов, а Илона Маска даже повесят, но обыватель будет уверен в завтрашнем дне, что его не ограбят очередной "реформой", и его дети гарантированно получат образование и работу; тут уж выбирайте, кому что.
К сожалению, разговоры о социализме для современников - как филькина грамота, а вот идеи фашизма лежат на поверхности и легко впитываются. Но надо понимать, к чему это всё ведёт. Уж лучше немного напрячь мозжечок, такое моё мнение.
Шведы скапитализдили мелодии песни у СССР. А вы говорите - "совок".