Про экономику, культуру и философию - ещё раз о фашизме и социализме
Вернусь от описания внезапной поездки на Алтай к мозгодробительным статьям; отдохнул от них пару неделек и буде. Попробую в этой статье замахнуться не сразу на всё, описанное в заголовке; но покажу, как это всё взаимодействует в современном мире; в основном попробую вскрыть манипуляции на этом фронте.
Капитализм умирает. Это было ясно уже давно; кровавые большевики говорили про это ещё в середине 20-го века, и были совершенно правы (как и всегда в глобальных вопросах) - как экономическая формация капитализм по сути давно скончался, и мы давно наблюдаем некий симулякр, который я называю экономикс, а некто Аристотель обзывал такое хрематистикой задолго до Владимира свет Ильича и даже до Маркса. То, что симулякр заменяет нам экономику и даже пытается давить недовольные альтернативы авианосцами, на первый взгляд опровергает утверждение о смерти капитализма, но тут мы имеем дело с общественными формациями, где инерция весьма велика, и даже политические трупы вполне могут наделать делов.
В своей недавней статье domestic_lynx высказала мысль о том, что капитализму пора перерождаться в пост-капитализм - то есть умереть наконец и возродиться в другой форме, с новыми смыслами, и форм этих пока что просматривается только две: фашизм или коммунизм. Пожалуй, это слишком крутая поляризация; но в целом могу согласиться с тем, что смысловой, идейный двигатель современной "экономики" давно погас, и его надо перезапускать на новом базисе, и надо уже определяться, на каком.
Основной идеей агонизирующего псевдо-либерального капитализма является монетаризм (он же бабло понад усе) - чем больше денег, тем всем лучше. Но эта идея вот уже 45 лет как не работает - как минимум с перехода с Бреттон-Вудской на Ямайскую валютную систему и отвязки доллара (сиречь мировых денег) от объективной реальности в принципе. Ситуация, когда кому-то приходится ложиться костьми заради увеличения эффективности на ноль целых хрен десятых процента, а какие-то мутные пельмени могут просто нарисовать сколько надо денег, сама по себе безумна; но она становится вдвойне идиотской при примате денег над всем остальным. Фактически после отвязки доллара (опять же - мировых денег) от объективной реальности вся мировая экономика превратилась в откровенно криминальную схему, когда всё на свете решает не упорство и не труд, а близость к финансовым потокам и знаменитая "рукопожатность". Эта схема засбоила уже в 1980-х - фондовые рынки лихорадило так, что окажись на месте Горбачёва кто-то повменяемее, ещё неизвестно, кто кого бы отскребал от асфальта.
Но не будем идеализировать собственное прошлое - поздний СССР уже и сам шёл по той же дорожке; и хотя он, в отличие от западного "рынка", не был поражён Скверной до состояния невменяемости, в экономическом плане, он проиграл самое важное - культурное сражение, увы. Рыба гниёт с головы, и подобное перерождение первой в мире социалистической (читай - пост-капиталистической) страны произошло на 146% по вине элиты - той самой, которая до сих пор заседает во дворцах, по всему пост-СССР - мало найдётся гос. деятелей со стажем без опыта работы в партийных и комсомольских организациях; от Ельцина до блин Ходорковского и Грибаускайте - все использовали свои "коммунистические" связи на всю катушку, чтобы добраться до власти и денег. Об этом и я писал неоднократно, и не только я - несмотря на очевидную экономическую прогрессивность, социализм проиграл культурно, по причине недоразвитости самосознания Человечества, увы.
И вот тут мы доходим до сути статьи. Логически понятно, что капитализм давно умер, однако за его зловонный труп до сих пор все цепляются руками и ногами, по совершенно разным причинам; недавно отписался от одного из относительно популярных блогеров - несмотря на то, что статьи его в основном были наполнены чуть не рыгально-пердильным юмором (такова современная блогосфера, увы), не поленился попинать "совок" за первомайскую демонстрацию. Я нонешние официальные первомаи тоже не понимаю, но при чём тут "совок", если это современные власти используют ностальгию и наполняют Первомай другими смыслами, а точнее - бессмыслицей. Это беда современного общества - люди не понимают, что происходит, но каждый имеет мнение по любому поводу, которое благодаря интернету можно изрыгать на весь белый свет.
Капитализм корчится до сих пор исключительно благодаря тотальному контролю над толпой с помощью пропаганды; как верно говорит тов. Гоблин, (поздне-)советская пропаганда была детской шалостью по сравнению с пропагандой западной, которая отличается такой тотальностью, что мы уже не замечаем, что окружены ею со всех сторон. Советская пропаганда - это лозунги и флаги, её прекрасно видно до сих пор; а пропаганда капитализма - это банальная реклама, которая везде, и наверняка даже на странице с этой статьей в уголке какой-нибудь чОрт будет кривляться и призывать чего-нибудь купить. Новости, кино, дедские книжки - кругом пропаганда капитализма; купи, продай, будь успешен, воруй, убивай, *** гусей.
По сути эмоции заменили логику - головой-то всем понятно, что никакого будущего у нас нет, что так жить нельзя; и доллар в качестве мировой валюты при 18 триллионах долга США (на каждое рыло по $50К, включая наркоманов, ниггеров и младенцев) - это даже не смешно. Но "все же говорят, что всё нормально" - это тактика закрывания ладошками глаз при опасности; если я не вижу, то опасности вроде как и нет. Да, если завтра отказаться от доллара, то всё повалится, и будет плохо; но если тянуть, то послезавтра шкаф упадёт ещё громче. Выхода у мировой "экономической" системы нет, она существует только потому, что все играют в игру "умри ты сегодня, а я завтра" - конец неизбежен. И тем не менее поганая реклама всё воет и воет - купи, купи, играй на Форекс, бла-бла. "Просто надо больше работать", ага. Ты будешь работать, а дяди за океаном нарисуют денег и все твои заработки улетят в огонь очередного кризиса - потому что правила меняются джентльменами по их желанию, а кто мы тут такие.
Но история, конечно, не даст современному застою продолжаться бесконечно - так или иначе рванёт, и придётся переучиваться жить в других реалиях. Монетаризм улетит на свалку истории, и на его место придёт следующий двигатель экономики, и вот тут уже возможны варианты; как говорится, есть хороший и плохой. Если мы хотим жить с надеждой на будущее (хотя бы какое-то), то хороший (но при этом сложный) вариант развития - это новая реинкарнация социализма. Если же мы хотим жить как жили, с минимальными изменениями в культуре и поведении - то плохой вариант это упомянутый выше фашизм. Да, он анти-историчен, это в некотором виде микс капитализма и феодализма, но как логическое продолжение капитализма он вполне может работать.
И здесь я не не сгущаю краски и не нагнетаю; если не менять вектор развития общества, то именно фашизм - будущее Человечества. Я уже многократно писал, что современный псевдо-либерализм давно переродился в тоталитализм, что во всей красе демонстрируется вна б. Украине - режим Порошенко всячески рукопожатен на Западе, несмотря на всю свою кровавость и принятие всё того же фашизма за норму; для капитализма фашизм куда более близок, нежели социализм; как говорится, РТФМ.
Если посмотреть на определения фашизма, то там можно встретить много словесной шелухи, но в каждом первом встречается упоминание капитализма (или даже империализма); классическое же для советской культуры определение Димитрова гласит, что... фашизм и есть власть капитала. Диктатура, расизм - это частности; главное же в фашизме - как и в капитализме - это узаконенное неравенство; в отличие от псевдо-либерального капитализма, фашизм его не прячет за враньём и пропагандой, а наоборот, черпает в нём свою силу. Если посмотреть на ту же б. Украину, то прекрасно видно, что без постоянного нагнетания ненависти к "москалям" (или полякам, всё равно) Бандерштадт существовать не может, агрессия кого-угодно против них это двигатель всего общества, мотивация нападать в ответ.
Современные Европа с Америкой давно идут по тому же пути, через политику экспорта нестабильности; не надо думать, что янки обделались в Афгане, Ираке, Сирии и прочая - полученный хаос и есть их истинная цель; ссылочки тут не просто так стоят. Уничтожение стран и континентов - это легальная в нонешней культуре методика получения бабла, которое понад усе. Конечно, лучше, чтобы туземцы сами несли свои самородки белому массе, но если они будут резать друг друга, тоже ничего - и это верно как в Сомали, так и в Одессе; слышим ли мы возмущения Запада по поводу Одесской Хатыни? Вот и ответ.
По сути современная культура движется прямиком к фашизму (на мой взгляд, она давно уже там, но видеть это могут не только лишь все), и чем дольше мы будем принимать нонешнее положение дел, тем большими нациками мы будем становиться. Удалось же из части советского народа сделать сборище бабуинов, а чем мы лучше? Мы точно так же принимаем "европейские ценности", которые давно уже - именно про это, что есть "нормальные страны" и всякий быдляк. И обыватель старательно кивает - да, то ли дело Швейцария с блин Норвегией, не то что родной Урюпинск; а уж за каких-то "зверей" с Ближнего Востока и говорить нечего, пусть сперва деньги покажут. А ведь это и есть фашизм, фактически в том самом исполнении, что и у Гитлера и Геббельса, слова другие, а смысл ровно тот же.
Именно за счёт этого перерождения в фашизм современный капитализм и продолжает агонизировать; "свободный рынок" давно уже не работает, а без двигателя машина ехать не может; вот и приходится вбрасывать другое топливо - элитизм, ксенофобию и прочая. Думаете, орды мигрантов в Европе - це просто так? По мне так это мясо будущего реванша фашизма - европейца сложно пронять сложными смысловыми конструкциями, но охреневающие басурмане в Фатерлянде - это суровый стимул для националистический идей. И у нас похожие процессы идут во всех крупных городах; но там хотя бы экономическая, а не идеологическая составляющая; пример Европы практически вопиющ, как из европейцев делают стадо для направления в нужную сторону.
Проблема фашизма даже не в том, что разбираться с ним придётся опять же нам, только уже без буферных зон и почти всех союзных республик; а в том, что он анти-историчен; по сути он даёт последний шанс финансовым "элитам" остаться у власти - их деньги уже сейчас не стоят ничего, и они сами, сооцно, тоже полный ноль. Кинув в топку фашизма несколько десятков или сотен миллионов обывателей по всеми миру, система может прийти к какому-то равновесию, и даже наделать более модных айфонов, чем сейчас - если бы Гитлер победил, то технический прогресс, возможно, шёл бы даже швидче, чем сегодня. Беда в том, что Человечество - это не айфоны, это люди и связи между ними, и с точки зрения Человечества фашизм - это путь вниз даже по сравнению с нонешними лихими годами; сейчас хотя бы номинально русский равен поляку, а американец китайцу (хотя всем уже ясно, что это не так) - при фашизме всё держится на узаконенном неравенстве, и разделение людей, наций и стран на сорта будет нормой вещей и даже скорее топливом экономики - как, например, при рабовладении. Айфонам хорошо, а вот Человечеству - не очень, поскольку белая раса, свидомые украинцы или ещё какая хрень - это не Человечество, это лишь наиболее охреневшая его часть; а по сумме слагаемых от таких "господ" один вред - чтобы один американец или там протоукр жил хорошо, необходимо, чтобы десятки и сотни китайцев, зимбабвийцев или "москалей" с "колорадами" сидели по подвалам, и платили-платили-платили.
Фактически капитализм - это уже прошлое Человечества, фашизм - это настоящее (да-да), а будущее - если мы хотим, чтобы оно у нас было - это социализм. К сожалению, идеи фашизма пока забарывают - вон, мавзолей Ленина снова драпируют, маскируя власовским флагом идею равенства всех людей и рас, и это у нас в Союзе; что уж говорить за 4-й Рейх, там Сталин давно хуже Гитлера (хотя после Победы вся Европа его на руках была готова носить), и идеи социализма барахтаются где-то на уровне обывательской блажи, а в общественном дискурсе не представлены вообще никак (хотя Сара Вагенкнехт и пытается что-то сказать, но она там на уровне нашего Жириновского).
Для социализма мало надеть будённовку и гимнастёрку - надо в голове переключить смыслы и культуру в режим всеобщего равенства; выставить понад усе не бабло, а Человечество. А это сложно. Социализм в СССР проиграл именно потому, что элиты потеряли эту самую культуру и эти самые смыслы - начатые Хрущовым процессы де-сталинизации привели к извращению смыслов и перепрошивке сначала элиты, а потом и всего советского народа на ценности монетаризма; идеи узаконенного неравенства (я тут всем командую и, сталбыть, всё вокруг моё) оказались сильны даже в стране - победительнице фашизма. Принципы халявы и эксплуатации чужого труда просты и понятны каждому обывателю, а к чему это всё ведёт, становится видно только с приходом Красной Армии в Фатерлянд - "а нас-то за шо?". Потому что культурно мы все давно балансируем на грани фашизма. Это показывают современные фильмы про войну - даже в " 28 панфиловцах" советской идеи не видно, а уж вся всякие " сталинграды" да михалковские высеры и говорить как-то нелепо - в споре социализма и фашизма симпатии "творцов" на стороне фашизма, за редчайшим исключением - и то, как правило, просто потому, что "там наши", а ведь это по сути тот же фашизм, только с обратным знаком - от того, что негры лучше белых, нацизм белее не становится.
Такое впечатление, что у всех разом отказал мозг - если брать "культурное" пространство, конечно. В низах народы вполне вменяемые, и уроды типа "хероев АТО" или польских нациков - это исчезающее меньшинство, даже при тотальной промывке мозгов. Просто для всякой бестолочи оттолкнуться от "дна" и выбраться наверх, чтобы оттуда плевать на ползающих обывателей - норма, которая работает только при капитализме (и фашизме). А кто привык пахать своим трудом, для тех криминальная мораль, где кто сильнее, тот и прав, кажется дикостью - даже когда об этом воет реклама из каждого утюга.
Культурно народ надо просвещать; так, чтобы даже элите стало понятно, куда она зовёт трудовой народ. Вместо этого министерство "культуры" занимается какой-то нелепостью - например, заработком денег; где культура, а где деньги, ага. Тут всю систему менять надо. (с)
И даже если завтра Путен наденет будённовку и с броневика объявит построение социализма в отдельно взятой стране, ничего не изменится, пока мы в собственной голове не убьём либерала - мы будем строить капитализм, а то и фашизм. Попытки свести всё к экономике, прорезающиеся у левых риторов, это упрощение - люди не роботы, и им нельзя сказать - иди и делай, и радуйся полчаса; они должны понимать, что происходит. Надо менять не только экономическое, но и культурное пространство; нужен полноценный системный подход.
Альтернатива, напоминаю - фашизм. Он уже здесь; в Европе и США почти явно, у нас - как у нерадивых учеников - пока что в зародыше, но он тоже есть, и чем активнее мы будем "идти в Европу", тем ближе и ближе будем к торжеству белой расы, протоукров, славянскому Раю - выбирайте на вкус, смысл всё то же, что и в прошлый раз. Фашизм - он не на флагах и не в мундирах, а в головах, и за эти самые головы надо бороться.
Игнорирование же Человечества и подмену его личной выгодой можно было хоть как-то оправдать в середине 20-го века, но сейчас мы стоим на пороге возникновения полноценного искусственного интеллекта - не подсказчика и не инструмента, но полноценной искусственной Личности. Если мы не будем прогрессировать именно как целое, как Человечество, то личные интересы каждой конкретной тушки будут вскорости помножены на ноль прогрессирующей технологической личностью, которая будет с каждым днём всё быстрее-выше-сильнее, а мы что, новыми айфонами отбояриваться будем? Эта проблема будет пострашнее любой мировой войны; просто мы закрыли глазёнки ладошками, как обычно.
В качестве музыкального привета приложу клип Отавы Ё - бывшим любителям стереотипов явно пошло на пользу общение с фольклористами:
Нормальная человеческая жизнь должна быть для всех, невзирая на границы, цвета и даже IQ. А вот как этого добиться не на уровне дедсадовских разговоров, а в масштабе планеты Земля как минимум - снова читай статью с начала. :))
>>> Про привлекательность фашизма >>>
Капитализм умирает. Это было ясно уже давно; кровавые большевики говорили про это ещё в середине 20-го века, и были совершенно правы (как и всегда в глобальных вопросах) - как экономическая формация капитализм по сути давно скончался, и мы давно наблюдаем некий симулякр, который я называю экономикс, а некто Аристотель обзывал такое хрематистикой задолго до Владимира свет Ильича и даже до Маркса. То, что симулякр заменяет нам экономику и даже пытается давить недовольные альтернативы авианосцами, на первый взгляд опровергает утверждение о смерти капитализма, но тут мы имеем дело с общественными формациями, где инерция весьма велика, и даже политические трупы вполне могут наделать делов.
В своей недавней статье domestic_lynx высказала мысль о том, что капитализму пора перерождаться в пост-капитализм - то есть умереть наконец и возродиться в другой форме, с новыми смыслами, и форм этих пока что просматривается только две: фашизм или коммунизм. Пожалуй, это слишком крутая поляризация; но в целом могу согласиться с тем, что смысловой, идейный двигатель современной "экономики" давно погас, и его надо перезапускать на новом базисе, и надо уже определяться, на каком.
Основной идеей агонизирующего псевдо-либерального капитализма является монетаризм (он же бабло понад усе) - чем больше денег, тем всем лучше. Но эта идея вот уже 45 лет как не работает - как минимум с перехода с Бреттон-Вудской на Ямайскую валютную систему и отвязки доллара (сиречь мировых денег) от объективной реальности в принципе. Ситуация, когда кому-то приходится ложиться костьми заради увеличения эффективности на ноль целых хрен десятых процента, а какие-то мутные пельмени могут просто нарисовать сколько надо денег, сама по себе безумна; но она становится вдвойне идиотской при примате денег над всем остальным. Фактически после отвязки доллара (опять же - мировых денег) от объективной реальности вся мировая экономика превратилась в откровенно криминальную схему, когда всё на свете решает не упорство и не труд, а близость к финансовым потокам и знаменитая "рукопожатность". Эта схема засбоила уже в 1980-х - фондовые рынки лихорадило так, что окажись на месте Горбачёва кто-то повменяемее, ещё неизвестно, кто кого бы отскребал от асфальта.
Но не будем идеализировать собственное прошлое - поздний СССР уже и сам шёл по той же дорожке; и хотя он, в отличие от западного "рынка", не был поражён Скверной до состояния невменяемости, в экономическом плане, он проиграл самое важное - культурное сражение, увы. Рыба гниёт с головы, и подобное перерождение первой в мире социалистической (читай - пост-капиталистической) страны произошло на 146% по вине элиты - той самой, которая до сих пор заседает во дворцах, по всему пост-СССР - мало найдётся гос. деятелей со стажем без опыта работы в партийных и комсомольских организациях; от Ельцина до блин Ходорковского и Грибаускайте - все использовали свои "коммунистические" связи на всю катушку, чтобы добраться до власти и денег. Об этом и я писал неоднократно, и не только я - несмотря на очевидную экономическую прогрессивность, социализм проиграл культурно, по причине недоразвитости самосознания Человечества, увы.
И вот тут мы доходим до сути статьи. Логически понятно, что капитализм давно умер, однако за его зловонный труп до сих пор все цепляются руками и ногами, по совершенно разным причинам; недавно отписался от одного из относительно популярных блогеров - несмотря на то, что статьи его в основном были наполнены чуть не рыгально-пердильным юмором (такова современная блогосфера, увы), не поленился попинать "совок" за первомайскую демонстрацию. Я нонешние официальные первомаи тоже не понимаю, но при чём тут "совок", если это современные власти используют ностальгию и наполняют Первомай другими смыслами, а точнее - бессмыслицей. Это беда современного общества - люди не понимают, что происходит, но каждый имеет мнение по любому поводу, которое благодаря интернету можно изрыгать на весь белый свет.
Капитализм корчится до сих пор исключительно благодаря тотальному контролю над толпой с помощью пропаганды; как верно говорит тов. Гоблин, (поздне-)советская пропаганда была детской шалостью по сравнению с пропагандой западной, которая отличается такой тотальностью, что мы уже не замечаем, что окружены ею со всех сторон. Советская пропаганда - это лозунги и флаги, её прекрасно видно до сих пор; а пропаганда капитализма - это банальная реклама, которая везде, и наверняка даже на странице с этой статьей в уголке какой-нибудь чОрт будет кривляться и призывать чего-нибудь купить. Новости, кино, дедские книжки - кругом пропаганда капитализма; купи, продай, будь успешен, воруй, убивай, *** гусей.
По сути эмоции заменили логику - головой-то всем понятно, что никакого будущего у нас нет, что так жить нельзя; и доллар в качестве мировой валюты при 18 триллионах долга США (на каждое рыло по $50К, включая наркоманов, ниггеров и младенцев) - это даже не смешно. Но "все же говорят, что всё нормально" - это тактика закрывания ладошками глаз при опасности; если я не вижу, то опасности вроде как и нет. Да, если завтра отказаться от доллара, то всё повалится, и будет плохо; но если тянуть, то послезавтра шкаф упадёт ещё громче. Выхода у мировой "экономической" системы нет, она существует только потому, что все играют в игру "умри ты сегодня, а я завтра" - конец неизбежен. И тем не менее поганая реклама всё воет и воет - купи, купи, играй на Форекс, бла-бла. "Просто надо больше работать", ага. Ты будешь работать, а дяди за океаном нарисуют денег и все твои заработки улетят в огонь очередного кризиса - потому что правила меняются джентльменами по их желанию, а кто мы тут такие.
Но история, конечно, не даст современному застою продолжаться бесконечно - так или иначе рванёт, и придётся переучиваться жить в других реалиях. Монетаризм улетит на свалку истории, и на его место придёт следующий двигатель экономики, и вот тут уже возможны варианты; как говорится, есть хороший и плохой. Если мы хотим жить с надеждой на будущее (хотя бы какое-то), то хороший (но при этом сложный) вариант развития - это новая реинкарнация социализма. Если же мы хотим жить как жили, с минимальными изменениями в культуре и поведении - то плохой вариант это упомянутый выше фашизм. Да, он анти-историчен, это в некотором виде микс капитализма и феодализма, но как логическое продолжение капитализма он вполне может работать.
И здесь я не не сгущаю краски и не нагнетаю; если не менять вектор развития общества, то именно фашизм - будущее Человечества. Я уже многократно писал, что современный псевдо-либерализм давно переродился в тоталитализм, что во всей красе демонстрируется вна б. Украине - режим Порошенко всячески рукопожатен на Западе, несмотря на всю свою кровавость и принятие всё того же фашизма за норму; для капитализма фашизм куда более близок, нежели социализм; как говорится, РТФМ.
Если посмотреть на определения фашизма, то там можно встретить много словесной шелухи, но в каждом первом встречается упоминание капитализма (или даже империализма); классическое же для советской культуры определение Димитрова гласит, что... фашизм и есть власть капитала. Диктатура, расизм - это частности; главное же в фашизме - как и в капитализме - это узаконенное неравенство; в отличие от псевдо-либерального капитализма, фашизм его не прячет за враньём и пропагандой, а наоборот, черпает в нём свою силу. Если посмотреть на ту же б. Украину, то прекрасно видно, что без постоянного нагнетания ненависти к "москалям" (или полякам, всё равно) Бандерштадт существовать не может, агрессия кого-угодно против них это двигатель всего общества, мотивация нападать в ответ.
Современные Европа с Америкой давно идут по тому же пути, через политику экспорта нестабильности; не надо думать, что янки обделались в Афгане, Ираке, Сирии и прочая - полученный хаос и есть их истинная цель; ссылочки тут не просто так стоят. Уничтожение стран и континентов - это легальная в нонешней культуре методика получения бабла, которое понад усе. Конечно, лучше, чтобы туземцы сами несли свои самородки белому массе, но если они будут резать друг друга, тоже ничего - и это верно как в Сомали, так и в Одессе; слышим ли мы возмущения Запада по поводу Одесской Хатыни? Вот и ответ.
По сути современная культура движется прямиком к фашизму (на мой взгляд, она давно уже там, но видеть это могут не только лишь все), и чем дольше мы будем принимать нонешнее положение дел, тем большими нациками мы будем становиться. Удалось же из части советского народа сделать сборище бабуинов, а чем мы лучше? Мы точно так же принимаем "европейские ценности", которые давно уже - именно про это, что есть "нормальные страны" и всякий быдляк. И обыватель старательно кивает - да, то ли дело Швейцария с блин Норвегией, не то что родной Урюпинск; а уж за каких-то "зверей" с Ближнего Востока и говорить нечего, пусть сперва деньги покажут. А ведь это и есть фашизм, фактически в том самом исполнении, что и у Гитлера и Геббельса, слова другие, а смысл ровно тот же.
Именно за счёт этого перерождения в фашизм современный капитализм и продолжает агонизировать; "свободный рынок" давно уже не работает, а без двигателя машина ехать не может; вот и приходится вбрасывать другое топливо - элитизм, ксенофобию и прочая. Думаете, орды мигрантов в Европе - це просто так? По мне так это мясо будущего реванша фашизма - европейца сложно пронять сложными смысловыми конструкциями, но охреневающие басурмане в Фатерлянде - это суровый стимул для националистический идей. И у нас похожие процессы идут во всех крупных городах; но там хотя бы экономическая, а не идеологическая составляющая; пример Европы практически вопиющ, как из европейцев делают стадо для направления в нужную сторону.
Проблема фашизма даже не в том, что разбираться с ним придётся опять же нам, только уже без буферных зон и почти всех союзных республик; а в том, что он анти-историчен; по сути он даёт последний шанс финансовым "элитам" остаться у власти - их деньги уже сейчас не стоят ничего, и они сами, сооцно, тоже полный ноль. Кинув в топку фашизма несколько десятков или сотен миллионов обывателей по всеми миру, система может прийти к какому-то равновесию, и даже наделать более модных айфонов, чем сейчас - если бы Гитлер победил, то технический прогресс, возможно, шёл бы даже швидче, чем сегодня. Беда в том, что Человечество - это не айфоны, это люди и связи между ними, и с точки зрения Человечества фашизм - это путь вниз даже по сравнению с нонешними лихими годами; сейчас хотя бы номинально русский равен поляку, а американец китайцу (хотя всем уже ясно, что это не так) - при фашизме всё держится на узаконенном неравенстве, и разделение людей, наций и стран на сорта будет нормой вещей и даже скорее топливом экономики - как, например, при рабовладении. Айфонам хорошо, а вот Человечеству - не очень, поскольку белая раса, свидомые украинцы или ещё какая хрень - это не Человечество, это лишь наиболее охреневшая его часть; а по сумме слагаемых от таких "господ" один вред - чтобы один американец или там протоукр жил хорошо, необходимо, чтобы десятки и сотни китайцев, зимбабвийцев или "москалей" с "колорадами" сидели по подвалам, и платили-платили-платили.
Фактически капитализм - это уже прошлое Человечества, фашизм - это настоящее (да-да), а будущее - если мы хотим, чтобы оно у нас было - это социализм. К сожалению, идеи фашизма пока забарывают - вон, мавзолей Ленина снова драпируют, маскируя власовским флагом идею равенства всех людей и рас, и это у нас в Союзе; что уж говорить за 4-й Рейх, там Сталин давно хуже Гитлера (хотя после Победы вся Европа его на руках была готова носить), и идеи социализма барахтаются где-то на уровне обывательской блажи, а в общественном дискурсе не представлены вообще никак (хотя Сара Вагенкнехт и пытается что-то сказать, но она там на уровне нашего Жириновского).
Для социализма мало надеть будённовку и гимнастёрку - надо в голове переключить смыслы и культуру в режим всеобщего равенства; выставить понад усе не бабло, а Человечество. А это сложно. Социализм в СССР проиграл именно потому, что элиты потеряли эту самую культуру и эти самые смыслы - начатые Хрущовым процессы де-сталинизации привели к извращению смыслов и перепрошивке сначала элиты, а потом и всего советского народа на ценности монетаризма; идеи узаконенного неравенства (я тут всем командую и, сталбыть, всё вокруг моё) оказались сильны даже в стране - победительнице фашизма. Принципы халявы и эксплуатации чужого труда просты и понятны каждому обывателю, а к чему это всё ведёт, становится видно только с приходом Красной Армии в Фатерлянд - "а нас-то за шо?". Потому что культурно мы все давно балансируем на грани фашизма. Это показывают современные фильмы про войну - даже в " 28 панфиловцах" советской идеи не видно, а уж вся всякие " сталинграды" да михалковские высеры и говорить как-то нелепо - в споре социализма и фашизма симпатии "творцов" на стороне фашизма, за редчайшим исключением - и то, как правило, просто потому, что "там наши", а ведь это по сути тот же фашизм, только с обратным знаком - от того, что негры лучше белых, нацизм белее не становится.
Такое впечатление, что у всех разом отказал мозг - если брать "культурное" пространство, конечно. В низах народы вполне вменяемые, и уроды типа "хероев АТО" или польских нациков - это исчезающее меньшинство, даже при тотальной промывке мозгов. Просто для всякой бестолочи оттолкнуться от "дна" и выбраться наверх, чтобы оттуда плевать на ползающих обывателей - норма, которая работает только при капитализме (и фашизме). А кто привык пахать своим трудом, для тех криминальная мораль, где кто сильнее, тот и прав, кажется дикостью - даже когда об этом воет реклама из каждого утюга.
Культурно народ надо просвещать; так, чтобы даже элите стало понятно, куда она зовёт трудовой народ. Вместо этого министерство "культуры" занимается какой-то нелепостью - например, заработком денег; где культура, а где деньги, ага. Тут всю систему менять надо. (с)
И даже если завтра Путен наденет будённовку и с броневика объявит построение социализма в отдельно взятой стране, ничего не изменится, пока мы в собственной голове не убьём либерала - мы будем строить капитализм, а то и фашизм. Попытки свести всё к экономике, прорезающиеся у левых риторов, это упрощение - люди не роботы, и им нельзя сказать - иди и делай, и радуйся полчаса; они должны понимать, что происходит. Надо менять не только экономическое, но и культурное пространство; нужен полноценный системный подход.
Альтернатива, напоминаю - фашизм. Он уже здесь; в Европе и США почти явно, у нас - как у нерадивых учеников - пока что в зародыше, но он тоже есть, и чем активнее мы будем "идти в Европу", тем ближе и ближе будем к торжеству белой расы, протоукров, славянскому Раю - выбирайте на вкус, смысл всё то же, что и в прошлый раз. Фашизм - он не на флагах и не в мундирах, а в головах, и за эти самые головы надо бороться.
Игнорирование же Человечества и подмену его личной выгодой можно было хоть как-то оправдать в середине 20-го века, но сейчас мы стоим на пороге возникновения полноценного искусственного интеллекта - не подсказчика и не инструмента, но полноценной искусственной Личности. Если мы не будем прогрессировать именно как целое, как Человечество, то личные интересы каждой конкретной тушки будут вскорости помножены на ноль прогрессирующей технологической личностью, которая будет с каждым днём всё быстрее-выше-сильнее, а мы что, новыми айфонами отбояриваться будем? Эта проблема будет пострашнее любой мировой войны; просто мы закрыли глазёнки ладошками, как обычно.
В качестве музыкального привета приложу клип Отавы Ё - бывшим любителям стереотипов явно пошло на пользу общение с фольклористами:
Click to viewНормальная человеческая жизнь должна быть для всех, невзирая на границы, цвета и даже IQ. А вот как этого добиться не на уровне дедсадовских разговоров, а в масштабе планеты Земля как минимум - снова читай статью с начала. :))
>>> Про привлекательность фашизма >>>