Ещё раз про системность
Ранее поднимал тему системности в теоретическом ключе, сейчас больше в прикладном рассмотрю, шоб понятнее было. Меня периодически обличают за то, что много пишу, но не предлагаю готовых решений; нет бы дать всем всё сразу, чего-то туплю. А я всего лишь пытаюсь систематизировать разорванное на мелочности общественное сознание, и стараюсь при этом ничего важного не забыть. Куда проще призывать отобрать и поделить, либо покаяться и простить, и прочие мега-предложения гуляют по инету, но, как видно, воз и ныне там, и ситуация лишь ухудшается год от года, невзирая на выпуск новых айфонов и прочие пэрэмоги. Потому что общество развивается существует хаотично, согласно мафиозной морали "вы мне, а я вам - шиш", и ничего другого получиться в принципе не может. Вот и показываю, в каких местах у нас смысловые и логические пробоины. Сегодня в очередной раз поговорим сразу за всё; иногда это полезно.
Я частенько пишу на " космические" темы, и жизнь Общества в целом можно сравнить с... межпланетной экспедицией: чтобы нам слетать даже куда-нибудь на задрипанную Луну, или там Марс (чего там летать, одна нога здесь, другая там) надо предусмотреть целую груду параметров одновременно: чтобы и связь была, и скорость подходящая, и нужные модули привязать изолентой не забыть. Если же мы забудем хотя бы один из критических параметров - которые таковы почти все - то итоговый результат будет или трагический, или комический; но в любом случае не тот, зачем мы городили весь огород. Можно собрать мега-звездолёт из лучших китайских запчастей, но забыть, например, про защиту от радиации; в итоге к месту назначения долетят в виде угольев не только космонавты, но и большая часть бортовой электроники. Если забыть систему торможения, то долететь можно быстрее, только смысла не будт - либо мимо пролетим, либо врежемся так, что с Земли видать будет. Без любого из важных параметров все затраты будут зря и даже немного во вред - глядя на пантеон погибших от нашей глупости хероев космонавтики, в следующий раз никто лететь не захочет - а ну как ещё чего забудем.
К чему всё это я - да всё к той же многомерности, о чём постоянно гутарю. Нужно учитывать сразу массу параметров при планировании любой деятельности - экономической, культурной, политической, да даже бытовой - чтобы все наши труды не улетали в мусорное ведро. Треба системно мыслить, на всех уровнях, а мы до сих пор ведёмся на популизм - главное пообещать и наврать побольше, а там трава не расти.
У "технарей" негативное отношение к "гуманитариям" именно поэтому - сложившаяся ситуация в Обществе такова, что можно втирать любую дичь, лишь бы деньги платили; и если в технике такое не прокатывает, то в гуманитарных областях - сплошь и рядом. Важнее красивые картинки и броские лозунги, чем практический результат, ведь результатом любой деятельности сейчас являются деньги; и если мы даже врём и занимаемся ахинеей, но за это платят, то мы всё делаем верно. И в гуманитарных областях этим заниматься проще, чем в технических.
Но ведь Общество ещё сложнее, чем описанная выше межпланетная экспедиция - именно оно и создаёт экспедиции, а не наоборот, и полёт на Луну или Марс - это часть деятельности Общества, а не наоборот. И, чтобы создать мега-звездолёт, нужно создать условия для его создания - от детских садов до космодромов, и всё это - в рамках Общества. Если же мы выбрасываем из списка нужных параметров хотя бы один, и результат будет соответствующий - потому, скорее всего, Человечество никуда и не летит. Корабль "Союз" отмечает в этом году своё... 55-летие, и он изначально разрабатывался именно для полётов к Луне - и как успехи, сколько уже тонн грузов оттуда привезли, за годы успешной коммерческой эксплуатации? Мы все переродилось из общества развития в общество потребления - вот и результаты; технические возможности есть, а необходимости, которая буквально горела в каждом в 1960-е, уже нет - забыли про производство Человека-Творца, и досвидос.
И здесь я не пытаюсь перейти к эмоциям, как это принято в таких местах в любых дискуссиях, что со стороны "патриотов", что со стороны "либералов" - я пытаюсь показать, что наши нонешние проблемы проистекают от бессистемности, то есть хаотичности и неполноты наших действий и решений, на любых уровнях, от бытового до, увы, геополитического. И причина этому - всё та же идеология современного общества, либерал-монетаризм. Если оценивать результаты любой деятельности в деньгах, чем мы заняты вот уже не первое десятилетие кряду, то мы автоматически игнорируем (сиречь считаем ничтожными) все остальные параметры этой самой деятельности.
Подход либерал-монетаристов - получить максимум за минимальные деньги. С одной стороны, вроде бы это хорошо, и даже может показаться, что это стремление к идеальной эффективности; да вот одна беда - среди всех этих слов слово "деньги" важнее всего, как и всегда в нашем мире. И "минимальные деньги" превыше "максимума" - то есть чем дешевле, тем лучше, невзирая на всё остальное. Далеко не всё в нашей действительности происходит из-за экономии - примеры раздувания бюджетов в целях распила известны всем и повсеместно - но как только мы фиксируем бюджет, то тут же начинаем мыслить в той самой категории "как бы сэкономить", а не "как бы сделать хорошо". В итоге на выходе у нас получаются такие уродцы, что лучше бы мы ничего не делали. Например, сейчас вполне себе обсуждается тема экспедиции к Марсу без возвращения с него, а иногда и без посадки. То есть начисто теряется основной смысл подобных метаний - освоение иных миров и налаживание взаимодействия с ними. Реализуем "проэкт", ввалим в него народное бабло, а на выходе - ахинея какая-то; и ведь это нормально на всех уровнях бытия.
Надо сказать, что идея статьи родилась в ходе просмотра очередного ролика от BadComedian - про фильм "Чужой - завет":
Осторожно, нехорошие слова!
Дело не в космической тематике, а в общей тенденции к обессмысливанию современной "культуры", которую уже нельзя упоминать без взятия в кавычки. Понимаю, что ерунды и ахинеи было полно в любые времена и при любых режимах, но сейчас, невзирая на декларируемое стремление к прогрессу, мы все погружаемся в какую-то пучину бессистемности, легитимизируя не-логичность в угоду всё той же выгоде, сиречь деньгам - деньги платят, значит, это хорошо! А вот все остальные параметры деятельности мы как-то подзабыли, отсюда и никак не взлетают у нас и мега-проекты, и мелочь поменьше.
Надысь на Конте наблюдал статью гражданочки, которая на полном серьёзе обличала "кровавый совок" в том, что в савецких хрущобах были кухни по 6 метров; а вот сейчас есть и по 20. Аналогичный пример - видел недавно передачу про мега-катера на подводных крыльях, обслуживающие северные нефтяные городки Тюменской волости; если их сравнивать с савецкими "Ракетами", то, конечно, нонешние круче. Однако нонешних целых два, а "савецких" были тысячи, и доступны они были не избранным, а всем - у нас по городу бегали водные трамвайчики; например, целый микрорайон Затон на них буквально жил; теперь речной транспорт уничтожен как класс; и, подозреваю, что так практически везде. Хотя если сравнивать по параметрам, то нонешние и правда круче. Забыли про смысл, и опять же досвидос.
И так везде, практически в любом общественном дискурсе - начинам сравнивать по одному параметру, и забываем про все остальные, хотя без всей системы обсуждаемое превращается в ахинею и сферического коня в вакууме. Например, "православные активисты", бойко наскакивающие на "Матильду", как-то забывают, что это - всего лишь мелкий частный случай общей картины современной культуры, где есть гораздо более богомерзкие вещи, которые должны вызывать гнев истинных христиан - но "сверху" сказали "ату", они и побежали. Фактически это тот же Майдан, только цвет другой. Зацепляемся за знакомые символы и не думаем системно - результат в виде ахинеи и обугленных обломков гарантирован. Как и в случае сбора экспедиции на Марс по схеме "давайте соберём из деталей подешевле".
Ну, за системность.
>>> О системности и бессистемности >>>
>>> О рекламе как проводнике бессистемности >>>
>>> Про социальную бессистемность >>>
Я частенько пишу на " космические" темы, и жизнь Общества в целом можно сравнить с... межпланетной экспедицией: чтобы нам слетать даже куда-нибудь на задрипанную Луну, или там Марс (чего там летать, одна нога здесь, другая там) надо предусмотреть целую груду параметров одновременно: чтобы и связь была, и скорость подходящая, и нужные модули привязать изолентой не забыть. Если же мы забудем хотя бы один из критических параметров - которые таковы почти все - то итоговый результат будет или трагический, или комический; но в любом случае не тот, зачем мы городили весь огород. Можно собрать мега-звездолёт из лучших китайских запчастей, но забыть, например, про защиту от радиации; в итоге к месту назначения долетят в виде угольев не только космонавты, но и большая часть бортовой электроники. Если забыть систему торможения, то долететь можно быстрее, только смысла не будт - либо мимо пролетим, либо врежемся так, что с Земли видать будет. Без любого из важных параметров все затраты будут зря и даже немного во вред - глядя на пантеон погибших от нашей глупости хероев космонавтики, в следующий раз никто лететь не захочет - а ну как ещё чего забудем.
К чему всё это я - да всё к той же многомерности, о чём постоянно гутарю. Нужно учитывать сразу массу параметров при планировании любой деятельности - экономической, культурной, политической, да даже бытовой - чтобы все наши труды не улетали в мусорное ведро. Треба системно мыслить, на всех уровнях, а мы до сих пор ведёмся на популизм - главное пообещать и наврать побольше, а там трава не расти.
У "технарей" негативное отношение к "гуманитариям" именно поэтому - сложившаяся ситуация в Обществе такова, что можно втирать любую дичь, лишь бы деньги платили; и если в технике такое не прокатывает, то в гуманитарных областях - сплошь и рядом. Важнее красивые картинки и броские лозунги, чем практический результат, ведь результатом любой деятельности сейчас являются деньги; и если мы даже врём и занимаемся ахинеей, но за это платят, то мы всё делаем верно. И в гуманитарных областях этим заниматься проще, чем в технических.
Но ведь Общество ещё сложнее, чем описанная выше межпланетная экспедиция - именно оно и создаёт экспедиции, а не наоборот, и полёт на Луну или Марс - это часть деятельности Общества, а не наоборот. И, чтобы создать мега-звездолёт, нужно создать условия для его создания - от детских садов до космодромов, и всё это - в рамках Общества. Если же мы выбрасываем из списка нужных параметров хотя бы один, и результат будет соответствующий - потому, скорее всего, Человечество никуда и не летит. Корабль "Союз" отмечает в этом году своё... 55-летие, и он изначально разрабатывался именно для полётов к Луне - и как успехи, сколько уже тонн грузов оттуда привезли, за годы успешной коммерческой эксплуатации? Мы все переродилось из общества развития в общество потребления - вот и результаты; технические возможности есть, а необходимости, которая буквально горела в каждом в 1960-е, уже нет - забыли про производство Человека-Творца, и досвидос.
И здесь я не пытаюсь перейти к эмоциям, как это принято в таких местах в любых дискуссиях, что со стороны "патриотов", что со стороны "либералов" - я пытаюсь показать, что наши нонешние проблемы проистекают от бессистемности, то есть хаотичности и неполноты наших действий и решений, на любых уровнях, от бытового до, увы, геополитического. И причина этому - всё та же идеология современного общества, либерал-монетаризм. Если оценивать результаты любой деятельности в деньгах, чем мы заняты вот уже не первое десятилетие кряду, то мы автоматически игнорируем (сиречь считаем ничтожными) все остальные параметры этой самой деятельности.
Подход либерал-монетаристов - получить максимум за минимальные деньги. С одной стороны, вроде бы это хорошо, и даже может показаться, что это стремление к идеальной эффективности; да вот одна беда - среди всех этих слов слово "деньги" важнее всего, как и всегда в нашем мире. И "минимальные деньги" превыше "максимума" - то есть чем дешевле, тем лучше, невзирая на всё остальное. Далеко не всё в нашей действительности происходит из-за экономии - примеры раздувания бюджетов в целях распила известны всем и повсеместно - но как только мы фиксируем бюджет, то тут же начинаем мыслить в той самой категории "как бы сэкономить", а не "как бы сделать хорошо". В итоге на выходе у нас получаются такие уродцы, что лучше бы мы ничего не делали. Например, сейчас вполне себе обсуждается тема экспедиции к Марсу без возвращения с него, а иногда и без посадки. То есть начисто теряется основной смысл подобных метаний - освоение иных миров и налаживание взаимодействия с ними. Реализуем "проэкт", ввалим в него народное бабло, а на выходе - ахинея какая-то; и ведь это нормально на всех уровнях бытия.
Надо сказать, что идея статьи родилась в ходе просмотра очередного ролика от BadComedian - про фильм "Чужой - завет":
Click to viewОсторожно, нехорошие слова!
Дело не в космической тематике, а в общей тенденции к обессмысливанию современной "культуры", которую уже нельзя упоминать без взятия в кавычки. Понимаю, что ерунды и ахинеи было полно в любые времена и при любых режимах, но сейчас, невзирая на декларируемое стремление к прогрессу, мы все погружаемся в какую-то пучину бессистемности, легитимизируя не-логичность в угоду всё той же выгоде, сиречь деньгам - деньги платят, значит, это хорошо! А вот все остальные параметры деятельности мы как-то подзабыли, отсюда и никак не взлетают у нас и мега-проекты, и мелочь поменьше.
Надысь на Конте наблюдал статью гражданочки, которая на полном серьёзе обличала "кровавый совок" в том, что в савецких хрущобах были кухни по 6 метров; а вот сейчас есть и по 20. Аналогичный пример - видел недавно передачу про мега-катера на подводных крыльях, обслуживающие северные нефтяные городки Тюменской волости; если их сравнивать с савецкими "Ракетами", то, конечно, нонешние круче. Однако нонешних целых два, а "савецких" были тысячи, и доступны они были не избранным, а всем - у нас по городу бегали водные трамвайчики; например, целый микрорайон Затон на них буквально жил; теперь речной транспорт уничтожен как класс; и, подозреваю, что так практически везде. Хотя если сравнивать по параметрам, то нонешние и правда круче. Забыли про смысл, и опять же досвидос.
И так везде, практически в любом общественном дискурсе - начинам сравнивать по одному параметру, и забываем про все остальные, хотя без всей системы обсуждаемое превращается в ахинею и сферического коня в вакууме. Например, "православные активисты", бойко наскакивающие на "Матильду", как-то забывают, что это - всего лишь мелкий частный случай общей картины современной культуры, где есть гораздо более богомерзкие вещи, которые должны вызывать гнев истинных христиан - но "сверху" сказали "ату", они и побежали. Фактически это тот же Майдан, только цвет другой. Зацепляемся за знакомые символы и не думаем системно - результат в виде ахинеи и обугленных обломков гарантирован. Как и в случае сбора экспедиции на Марс по схеме "давайте соберём из деталей подешевле".
Ну, за системность.
>>> О системности и бессистемности >>>
>>> О рекламе как проводнике бессистемности >>>
>>> Про социальную бессистемность >>>