Про идеализЪм современной экономики

[xommep]

По следам статей о идеализЪме культуры надо бы уже обобщить и показать, что подобный идеалистический подход характерен и для всей "экономики" в целом. Идеалистический - это, разумеется, не потому, что он стремится к недостижимому идеалу (он и не стремится), а потому, что некий ИдеалЪ в этой экономике превыше всего, в том числе - понад объективной

Comments

[viktorrusland]

есть мнение, что пока никто ничего лучше денег не придумал.
по моему даже и не пытался.вы первый в истории человечества поставили вопрос ребром.
что-то подобное бурухтанил маркс, но как то неубедительно

[bmc938]

Проблем не в самих деньгах, а в том, что они из инструмента стали целью и смыслом.

[viktorrusland]

стали целью и смыслом - это субъективное мнение. на нем не могут быть основаны никакие выводы

[xommep]

А вы статьи по теме почитайте. Это - логика, а не мнение.

[kh_sugutskiy]

На деньги никто ничего не обещает давать. Государство ничего за бабки не дает, поменять только может. Их тупо внедряют по закону. Пишут в законах что обязаны продать на эти бумажки или битики на счетах. ФЗ рулит.
Деньги обеспечены кредитным договором. Это их залог под который их дают. Под залог деньги дают и большие, но тоже кредитный договор в придачу.
Это как если бы вы пошли к нотариусу, положили у него в сейф кусок золота, или права на квартиру, точнее право продать ее если платежей не будет, и нотариус вам бы выдал бумагу позволяющую купить в магазине товар.
Никаких денег под товарные массы не печатают, с ними только меряются, в том числе и запасами ЗВР. Это все вторично. Первичен залог. Принеси залог всем дают кредит. Никаких пределов, закромов рублей нет. Наоборот если выдано много рублей в кредит повышают стоимость денег, чтобы пузыри не образовались