Очередное ворчание на тему технического прогресса
В ходе недавней переустановки винды задумался над тем, не поменять ли ноутбук - чтобы был помоднее, с SSD-накопителем (-ями); а то старый греется и батарейка садится относительно быстро. Да и телефончик поменять тоже бы не мешало - только распробовал преимущества смартфонов, и в общем уже хотелось бы полноценный агрегат, а не дешёвый вариант. О чём и хочется поворчать.
Вообще-то в "домашнем" ритме жизни - когда я не в поездках - мне ни ноут, ни телефон толком не нужны. Доходит до того, что ноут я таскаю на работу, чтобы над ним надругались программеры в попытках исправить баги нашей программы - рабочих серверов не хватает, а тут такое зверство простаивает дома. Но так как я ношусь по стране как драный веник - в мае-июне у меня планируются поездки в Омск-Москву-Усть-Каменогорск-Казань - то там без ноута жить достаточно тяжеловато. Так что ноутбук для меня - не только и не столько средство развлечения, но и рабочий инструмент, и всё это в один клубок связано. :)
Ну так вот, полез я на сайты компьютерных фирм, посмотреть, что же изменилось за прошедшие почти что 2 года. А вы знаете - почти ничего и не изменилось. :)) Инновации, прогресс, новые модели айфонов - а воз практически ныне там.
Сейчас в мире пошла тенденция покупать вместо полноценного компьютера домой... ноутбуки. А что - места занимает мало, можно легко убрать вообще; даже в случае отключения света можно посмотреть кино и всё такое... Одно плохо - экран маленький и плохой. Лично у меня домашний монитор - 23 дюйма (и то потому, что - времянка, после разбития сразу двух 24-мониторов :)). Тогда как ноутбуки больше 17" уже считаются гигантами - типа "слишком большие и тяжёлые". Понимаю, что с собой 23" ноутбук переносить, наверное, тяжеловато, но в некоторых случаях он был бы полезен в хозяйстве - скажем, в качестве домашнего заменителя компьютера. Но нет же таких. Даже 19-дюймовые модели-то днём с огнём не сыскать.
Интересно ещё вот что - как уже писал в статье про мониторы, в ноутбуки старательно пихают самую убогую версию из всех возможных матриц мониторов - TN. Даже в ультра-буках - которые как бы должны быть как бы "мега" - и то встречается эта уродливая пародия на экран. Углы обзора - которые для мобильного компьютера в общем-то важны как никогда - никакие, цветопередача аховая - но нет, буквально все модели - с экранам TN идут. Понимаю, что другие дороже и жрут больше - но у нас прогресс или впаривание туфты лохам? По сравнению со стоимостью ноутбука более дорогая матрица - это нещастные проценты стоимости, если не считать совсем уж бюджетные модели.
Но самый большой разрыв шаблона - в области использования SSD. Казалось бы, сам бог велел запихивать в ноутбуки вместо ещё дореволюционных "винчестеров" новомодные SSD-диски - они и питания меньше потребляют, и надёжнее, и легче, и быстрее - но подавляющее число ноутбуков идёт... без SSD. Паноптикум. Пресветлый свободный рынок, не иначе. Разница в цене между "винтом" и SSD, конечно, велика, но опять-таки, по сравнению с общей стоимостью ноутбука она ещё меньше, чем между TN- и IPS-матрицей - при том, что выигрыш по всем статьям. Но нет, видимо, китайским производителям надо распродать запасы произведённого хлама.
Речь идёт про модели не бюджетного класса, повторяюсь - я специально мониторил сегмент в районе $1.5K - то есть не самый убер, но и далеко не самое дно. В итоге кроме Apple и Sony с их гестаповскими ценниками буквально считанные на пальцах модели включают в себя полноценные SSD-накопители; причём ни одной модели больше 17" среди них нет. Атас. Хоть выдирай винты и перетыкай туда купленный на базаре твердотельник.
Отдельной строкой идёт ёмкость батареи. Не знаю, в курсе ли маркетологи и прочие производители товару, но ноутбук вообще-то подразумевает работу без подключения к сети, для чего ему нужен аккумулятор. Но даже в мощные 17-18" аппараты умудряются вставлять аккумуляторы на... 3-4 мА/ч, что ненамного превышает... аналоги в мобильном телефоне. На всём, собаки, экономят - хотя там и места много, и масса не так роляет - втыкают какие-то заглушки вместо нормального аккумулятора от КАМАЗа. Не знаю, расстраивает меня всё это.
Когда полез смотреть более продвинутые модели телефонов - ожидаемо оказалось, что ничего более подходящего не нашлось. Ну вот правда - то ли двухсимочники делать перестали, то ли опять-таки TN-экран марширует по свету аки Гитлер... в общем, какой-то фейл сплошной, а не рынок. Прямо как с колбасой - вроде и много сортов, а выбрать нечего.
Не то чтобы я прямо в печали, но хочу показать, что мнение пользователей и даже пресветлых потребителей собственно рынку не интересно никак. Его интересует в основном мнение собственных маркетологов - что в этом сезоне модно, то пиплу и придётся хавать. И ведь это не из-за скудности возможностей - это вполне естественное положение дел.
Вообще-то в "домашнем" ритме жизни - когда я не в поездках - мне ни ноут, ни телефон толком не нужны. Доходит до того, что ноут я таскаю на работу, чтобы над ним надругались программеры в попытках исправить баги нашей программы - рабочих серверов не хватает, а тут такое зверство простаивает дома. Но так как я ношусь по стране как драный веник - в мае-июне у меня планируются поездки в Омск-Москву-Усть-Каменогорск-Казань - то там без ноута жить достаточно тяжеловато. Так что ноутбук для меня - не только и не столько средство развлечения, но и рабочий инструмент, и всё это в один клубок связано. :)
Ну так вот, полез я на сайты компьютерных фирм, посмотреть, что же изменилось за прошедшие почти что 2 года. А вы знаете - почти ничего и не изменилось. :)) Инновации, прогресс, новые модели айфонов - а воз практически ныне там.
Сейчас в мире пошла тенденция покупать вместо полноценного компьютера домой... ноутбуки. А что - места занимает мало, можно легко убрать вообще; даже в случае отключения света можно посмотреть кино и всё такое... Одно плохо - экран маленький и плохой. Лично у меня домашний монитор - 23 дюйма (и то потому, что - времянка, после разбития сразу двух 24-мониторов :)). Тогда как ноутбуки больше 17" уже считаются гигантами - типа "слишком большие и тяжёлые". Понимаю, что с собой 23" ноутбук переносить, наверное, тяжеловато, но в некоторых случаях он был бы полезен в хозяйстве - скажем, в качестве домашнего заменителя компьютера. Но нет же таких. Даже 19-дюймовые модели-то днём с огнём не сыскать.
Интересно ещё вот что - как уже писал в статье про мониторы, в ноутбуки старательно пихают самую убогую версию из всех возможных матриц мониторов - TN. Даже в ультра-буках - которые как бы должны быть как бы "мега" - и то встречается эта уродливая пародия на экран. Углы обзора - которые для мобильного компьютера в общем-то важны как никогда - никакие, цветопередача аховая - но нет, буквально все модели - с экранам TN идут. Понимаю, что другие дороже и жрут больше - но у нас прогресс или впаривание туфты лохам? По сравнению со стоимостью ноутбука более дорогая матрица - это нещастные проценты стоимости, если не считать совсем уж бюджетные модели.
Но самый большой разрыв шаблона - в области использования SSD. Казалось бы, сам бог велел запихивать в ноутбуки вместо ещё дореволюционных "винчестеров" новомодные SSD-диски - они и питания меньше потребляют, и надёжнее, и легче, и быстрее - но подавляющее число ноутбуков идёт... без SSD. Паноптикум. Пресветлый свободный рынок, не иначе. Разница в цене между "винтом" и SSD, конечно, велика, но опять-таки, по сравнению с общей стоимостью ноутбука она ещё меньше, чем между TN- и IPS-матрицей - при том, что выигрыш по всем статьям. Но нет, видимо, китайским производителям надо распродать запасы произведённого хлама.
Речь идёт про модели не бюджетного класса, повторяюсь - я специально мониторил сегмент в районе $1.5K - то есть не самый убер, но и далеко не самое дно. В итоге кроме Apple и Sony с их гестаповскими ценниками буквально считанные на пальцах модели включают в себя полноценные SSD-накопители; причём ни одной модели больше 17" среди них нет. Атас. Хоть выдирай винты и перетыкай туда купленный на базаре твердотельник.
Отдельной строкой идёт ёмкость батареи. Не знаю, в курсе ли маркетологи и прочие производители товару, но ноутбук вообще-то подразумевает работу без подключения к сети, для чего ему нужен аккумулятор. Но даже в мощные 17-18" аппараты умудряются вставлять аккумуляторы на... 3-4 мА/ч, что ненамного превышает... аналоги в мобильном телефоне. На всём, собаки, экономят - хотя там и места много, и масса не так роляет - втыкают какие-то заглушки вместо нормального аккумулятора от КАМАЗа. Не знаю, расстраивает меня всё это.
Когда полез смотреть более продвинутые модели телефонов - ожидаемо оказалось, что ничего более подходящего не нашлось. Ну вот правда - то ли двухсимочники делать перестали, то ли опять-таки TN-экран марширует по свету аки Гитлер... в общем, какой-то фейл сплошной, а не рынок. Прямо как с колбасой - вроде и много сортов, а выбрать нечего.
Не то чтобы я прямо в печали, но хочу показать, что мнение пользователей и даже пресветлых потребителей собственно рынку не интересно никак. Его интересует в основном мнение собственных маркетологов - что в этом сезоне модно, то пиплу и придётся хавать. И ведь это не из-за скудности возможностей - это вполне естественное положение дел.