Leave a comment

Comments 16

lexei_a October 2 2018, 09:41:41 UTC
Все так.
Если не обращать внимания, что книга написана двести лет назад о временах пятисотлетней давности.
И судить героев по сегодняшним нормам как-то неверно. По сегодняшним нормам вообще все литературные и исторические герои - уголовные преступники по тяжелым статьям и редкие сволочи. Не говоря уж, что этики вообще в разных обществах разные существовали. И по тем этикам мушкетеры вполне благородные ковбои.
А так, все равно, что предъявлять претензии, что мушкетеры со шпагами возятся и на конях передвигаются а не берут автоматы и не рассекают на джипах с навигаторами.

Reply


lashevchenko October 7 2018, 09:57:16 UTC
Ну, тут общее правило - не надо во взрослом состоянии перечитывать книги, которые нравились в детстве. Чтобы не портить впечатления.
А так - все правильно, нет в старых книгах положительных героев.

Reply


woodpecker70 October 8 2018, 08:28:33 UTC
Все бы хорошо, если бы не стандартная попытка натянуть происходившие в европке процессы на нашу историю. Хотя с 13-14 века они не имеют вообще ничего общего.

Например, "белые" ни разу не были настоящими дворянами. Там подавляющее большинство "хрен знает кто, хрен знает откуда". Проблемка-то то в том, что классовое и сословное общество это две большие разницы... А в Европе сословное приказало долго жить за 300 лет до того, в результате Великой Чумы и, что смешно, последующей успешной "борьбы крестьян за свои права".

Reply


rainhard_15 October 9 2018, 15:11:53 UTC
Чувелло, ты начитался книги "Констанция должна умереть". Это заметно.

... )

Reply


leljadmitrieva October 9 2018, 19:28:05 UTC
Гады они получились, да, только вот барон Винтер обвинил миледи в отравлении его брата - хоть ее вина не доказана, но смерть выгодна именно ей. А "Констанция должна умереть" - хорошая книга, только эффект от нее - как сковородником по башке.

Reply


Leave a comment

Up