Кто готовил «Иго» для Руси.
Предыдущее
При изучении родной истории всё более отмечается глубина её процессов. Так называемая «общепринятая» история, словно верхушка айсберга, а ниже скрывается история религиозной борьбы на земле нашего Отечества.
Источник рисунка
О причудливости скрытых форм той борьбы мы сегодня даже не догадываемся.
В разное время разные победители оставили свои версии истории. Нас приучили к мысли, что никаких религиозных войн на нашей земле не происходило, но факты говорят об обратном. Веды, христианизация во всем её многообразии, католическая корона Галичины, униатство, т.н. феодальная раздробленность, т.н. иго, старообрядчество, православие, Смутное время и ещё множество других менее известных противостояний. Но именно эти события являются фундаментом событий нынешних. Современная светская история России результат смешения версий религиозных победителей, сложившееся за целое тысячелетие.
После начала бурных событий на Украине к ней приковано всё внимание. Но теперь в свете уже состоявшегося референдума в Крыму и его фактического присоединения к России следует обратить внимание на старые наши проблемы, которые никуда не ушли, а если не принять их во внимание, то получим не меньшие уже в обозримом будущем.
Реальное противостояние запада Украины и России отражает старинное противостояние времен Руси и России Императорской. Да, Украина и Древняя Русь славяне, но история сложилась, так, что нас разделили религиозные и государственные границы, хотя многие этого и не заметили. Следом за первыми двумя возникла граница идеологическая, и преодолеть уже её способен не каждый потомок славян и русских. Чтобы найти истоки этого странного противостояния помолясь начнем разбирать основные этапы его проявления.
Ключевым событием Средневековой истории, на мой взгляд, является период истории, который принято называть «татаро-монгольским игом». От него как от брошенного в воду камня разошлись круги уже истории современной.
Речь пойдет об исторических взаимоотношениях русских и татар. Это «иго» противоречит реальному ходу истории и оно настолько не на пользу ни татарам и не русским, что уже одним этим элементарно подозрительно. А ведь мы жили, и будем жить в одной стране. Так что все положенные точки расставить необходимо.
Кому ещё не надоело мое занудство в данной теме, того ожидает несколько постов со ссылками и цитированием первоисточников. Начнем рассмотрение вопроса с позиции современного учебника истории.
Что скрывает значение термина иго, и каково его предназначение? Начнем с того, что термин претерпел многовековую эволюцию с момента его изобретения Западом.
Его изобретение потребовалось для информационного прикрытия серьезных исторических событий, которые сегодня на поверхности истории не отражены. После введения термина в историческую науку, с опорой на него началась коррекция истории. Началось искусственное позиционирование истоков этого самого ига на Востоке.
Запад зорко отслеживал события в Европы и особенно в Поволжье. Это случилось после неудачи шведов и немецких рыцарей с их первым «Дранг нах остен» на Русь. Русь отбилась с помощью союзников. Да-да союзников.
Князь Александр как умный политик, несмотря на молодость, прекрасно понимал в каком окружении географическом и политическом находится рождающаяся Русь, какое многообразие вер исповедуется на её просторах. Изгнание славян из Поморья только этим изгнанием окончиться не могло. Русь ведическая подверглась религиозному давлению нескольких разновидностей христианства. Кроме римского и константинопольских обрядов на границе первого и второго тысячелетий процветало несторианство. По несторианскому обряду принял крещение и князь Владимир. Знали христианство несторианского толка и на восток от Руси вплоть до Китая.
Нас с помощью школьных учебников приучили считать татар и русских врагами, а на деле заря русской истории освещала иные события.
Источник рисунка
Взглянем на известные факты с точки зрения здравого смысла, а не бесконечного повторения баек скалигеровской «истории» иезуитов.
Старейшины Ордынии запланировали набег на Русь. Обычная практика того времени. А ещё стратегический расчет. После набега никаких попыток Батыя уничтожить Русь не наблюдается. Русь нужна ему самому в качестве буфера против западных поползновений и беспрерывных объявлений крестовых походов против татар. Отсюда осознанная политика в отношении своего западного соседа. Орда таким союзником выбрала Александра известного как Невский. Князь Александр объявляется приемным сыном Батыя и названным братом Сартаку сыну Батыя. Кстати Сартак был христианином, так же как поначалу и сам Батый. Перед нами очевидное установление династических связей между Русью и Ордынией. Неслучайна и военная помощь в борьбе с рыцарями. Когда на юго-западе Руси усилилось влияние Рима, молодой союз Руси и Орды встал на пути того влияния. Великий князь Владимирский младший брат Александра Андрей Ярославич заключил договор с Даниилом, а Даниил Галицкий принял папскую корону. Александру в Орде дали рать Неврюя (по разным данным - от 10 до 25 тыс.) для борьбы с братом и разделяемой им идеологией.
Победа Александра на Западе получает развитие. В 1261 г. Александр совместно с митрополитом Кириллом с согласия хана учреждают епископство в Орде в г. Сарае как вариант в Сараево на Балканах. (О епископстве в Сараево здесь).
Логичное объяснение союзу русских и татар дал Л. Гумилев. Во внешней политике по отношению к Западу, интересы князя Александра совпадали с интересами татарских ханов. Батый обеспечил престол для Мунке, обратив силы Ордынии на Багдад. Он считал, что дружба с Александром Невским надежно защищает его от нападения с Запада.
Сразу хочу оговориться. Эта реконструкция основана на устоявшихся взглядах. Однако есть основания усомниться в том, где находился Сарай, в каком митрополит Кирилл основал епископство. Об этом писал в предыдущей статье.
Сложившаяся ситуация дружбы Руси с Золотой ордой устраивала всех, но только не Рим. Начинается политика расшатывания стабильности на Востоке. Всем известно, что ловить рыбу хорошо в мутной воде, вот и «замутили». Начавшаяся ранее череда крестовых походов, в ходе которых проримская идеология попутно «разобралась» в 1204 году и с христианским Константинополем, что привело в конечном итоге к падению Византии и укреплению Ислама.
После Батыя и христианина Сартака к власти в Золотой Орде пришел мусульманин хан Берке, а с 1312 года в Орде при зане Узбеке принимается Ислам уже как государственная религия. Это без особых натяжек можно рассматривать как результат политики Рима против союза Руси и Ордынии.
Разделение народов на конфессии имеет своей целью только одно - вражда. А из этого проистекают войны со всеми вытекающими прибылями для победителей. Но и тут Рим ожидала неудача. Хотя задумка и обещала результат.
В Ордынии началась спровоцированная Великая замятня. В ходе очередного переворота в Орде вопреки традициям ханскую власть захватывает не хан крови, а темник Мамай, т.е. на современном языке командир дивизии. По сути, произошел военный переворот. Что пишут наши историки о дальнейших событиях? Дальнейшая история высосана из пальцев, какими историю писали. Случилась Куликовская битва, которую упорно называют национально-освободительной борьбой. А какие для этого основания?
Опять предлагаю обратиться к известным фактам. Армия Мамая шедшая на Москву представляла собой форменный интернационал. Половина войска составляли наемники со всего света, а не только граждане Орды. Наемникам услуги надо оплачивать, и Мамай оплачивал - золотом венецианских купцов. Причем здесь Запад? Да все при том же. Реализация давно лелеянных планов экономического закабаления территории Руси и Ордынии. Волжский торговый путь - главный путь из Азии на север Европы. Торговая Венеция спонсирует Мамая на борьбу с конкурентами, и тот с войском идет на Москву.
Результат Куликовской битвы все знают, но что произошло после неё? Мамай с остатками разбитой армии отправился на юг с надеждой на новые инвестиции своих хозяев из Венеции и закупки новых наемников. Но история распорядилась по-своему. На пути в Крым у Мамая случилась неприятность, повстречался Тохтамыш хан по крови и все татарские воины, бросив Мамая присягнули хану Тохте. Что, в общем-то, логично. Законы и традиции предков требуется уважать.
В Крыму темника Мамая ждали венецианские спонсоры. Деньги потрачены, а где результат? Зарубежные спонсоры несостоятельного должника в 1381 году убивают.
Разумеется, битва на Куликовом поле сплотила русских воинов разных княжеств, но считать это событие национально-освободительным от некоего ига это полный абсурд.
Наступили времена уже Ивана Грозного.
Ордыния как вековой союзник Руси слабеет. Смотрящие из Рима улавливают процесс и приступают к выполнению нового плана с прежней целью - установить свой контроль над Волжским торговым путем. Для этой цели по бассейну Волги, словно танковый клин начинает распространяться турецкое влияние, разделяя старых союзников Русь и Ордынцев. А дальше ясно. Разделяй и властвуй.
Настала очередь Руси спасать положение. И опять молодость русского политика уже Ивана IV как в свое время Александра не стала помехой. Молодой царь сразу оценил опасность и повел политику взятия Поволжья под свою державную руку. Это не просто пробивание окна в Азию или банальная жадность до чужих территорий. Если противникам Руси удастся их замысел, Русь окажется в сложном геополитическом положении между двумя фронтами - с Востока по Волге Турция, с Запада сторонники Рима, а Золотая Орда к тому времени уже не представляла ни военной, ни политической силы.
Сюда следует добавить ещё один факт, замалчиваемый нашей историей. Известно, что в Ордынии действовал завет Чингисхана, по которому ханом мог быть только чингизид по крови. Представьте, у Ивана IV такое право было! Грозный не только наследник Византии по линии своей бабки царевны Софии Палеолог, но он ещё и чингизид. Кстати также по женской линии. Интересно родословие протянулось через мать Грозного Елену Глинскую. Есть сведения, что родоначальником Глинских был сын Мамая, крестившийся с именем Александр, - о чем писал еще Карамзин, из этого следует, что Иван Грозный является потомком и самого Чингисхана, так как Мамай был женат на дочери чингизида хана Бердибека. Источник.
По этой совсем не последней причине в войсках Грозного штурмовавших Казань татар было более чем в протурецкой на тот момент Казани. И по той же причине уже позднее и Астрахань без сражения признала своим Государем Самодержца Московского и Всея Руси. Традиции предков дело не последнее. Вспомните воинов, оставивших Мамая и присягнувших чингизиду Тохтамышу.
Сплетения родословий элит Руси и Золотой Орды низводят надуманное иго до полной его ничтожности.
И ещё странная на первый взгляд мелочь. Надписи арабской вязью на царских доспехах царя Московского, и использование кириллицы и арабицы на московских монетах. Добавим и Сказание Афанасия Никитина, которое записано русским языком арабскими буквами. Там же встречаются и фразы из Корана. Факты известные, но в официальной истории не использованы. На лицо существование двух государственных языков в едином государстве.
Несмотря на многочисленные попытки искоренения старины полностью сделать сие не удалось никому. Однако, реформы и переписывание истории «под Запад», вбрасывание в сознание «ига» привели общество к расколу на сторонников Запада и сторонников старины. А ещё Западу удалось заронить в сознание людей ничем не обоснованное противостояние и настороженность между вековыми союзниками русскими и татарами. Для этой цели на протяжении нескольких поколений использована явно поздняя религиозная и светская литература, утверждающая о существовании ига. При многократном повторении информации фальшивая история получила доверие.
Но крепки у Руси ещё ведические корни, не слабы и православные. Убедившись, что прежними методами с Русью не справиться, её нынешние враги теперь стараются использовать метод постепенного раскола Великой страны на кусочки. Нам теперь поддаваться уже никак нельзя, разве что уходить на иную планету.
Информационная война против Росси не затихает ни на минуту. А для описания последний х событий в Крыму предлагается альтернативная точка зрения от общественной организации «Милли Фирка». Её лидер Васви Абдураимов дал эксклюзивное интервью обозревателю «МК». Вот ссылка:
http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/21/1002049-kryimskie-tataryi-raskololis-protivnik-medzhlisa-rasskazal-o-krovavom-stsenarii.html
В список по теме
При изучении родной истории всё более отмечается глубина её процессов. Так называемая «общепринятая» история, словно верхушка айсберга, а ниже скрывается история религиозной борьбы на земле нашего Отечества.
Источник рисунка
О причудливости скрытых форм той борьбы мы сегодня даже не догадываемся.
В разное время разные победители оставили свои версии истории. Нас приучили к мысли, что никаких религиозных войн на нашей земле не происходило, но факты говорят об обратном. Веды, христианизация во всем её многообразии, католическая корона Галичины, униатство, т.н. феодальная раздробленность, т.н. иго, старообрядчество, православие, Смутное время и ещё множество других менее известных противостояний. Но именно эти события являются фундаментом событий нынешних. Современная светская история России результат смешения версий религиозных победителей, сложившееся за целое тысячелетие.
После начала бурных событий на Украине к ней приковано всё внимание. Но теперь в свете уже состоявшегося референдума в Крыму и его фактического присоединения к России следует обратить внимание на старые наши проблемы, которые никуда не ушли, а если не принять их во внимание, то получим не меньшие уже в обозримом будущем.
Реальное противостояние запада Украины и России отражает старинное противостояние времен Руси и России Императорской. Да, Украина и Древняя Русь славяне, но история сложилась, так, что нас разделили религиозные и государственные границы, хотя многие этого и не заметили. Следом за первыми двумя возникла граница идеологическая, и преодолеть уже её способен не каждый потомок славян и русских. Чтобы найти истоки этого странного противостояния помолясь начнем разбирать основные этапы его проявления.
Ключевым событием Средневековой истории, на мой взгляд, является период истории, который принято называть «татаро-монгольским игом». От него как от брошенного в воду камня разошлись круги уже истории современной.
Речь пойдет об исторических взаимоотношениях русских и татар. Это «иго» противоречит реальному ходу истории и оно настолько не на пользу ни татарам и не русским, что уже одним этим элементарно подозрительно. А ведь мы жили, и будем жить в одной стране. Так что все положенные точки расставить необходимо.
Кому ещё не надоело мое занудство в данной теме, того ожидает несколько постов со ссылками и цитированием первоисточников. Начнем рассмотрение вопроса с позиции современного учебника истории.
Что скрывает значение термина иго, и каково его предназначение? Начнем с того, что термин претерпел многовековую эволюцию с момента его изобретения Западом.
Его изобретение потребовалось для информационного прикрытия серьезных исторических событий, которые сегодня на поверхности истории не отражены. После введения термина в историческую науку, с опорой на него началась коррекция истории. Началось искусственное позиционирование истоков этого самого ига на Востоке.
Запад зорко отслеживал события в Европы и особенно в Поволжье. Это случилось после неудачи шведов и немецких рыцарей с их первым «Дранг нах остен» на Русь. Русь отбилась с помощью союзников. Да-да союзников.
Князь Александр как умный политик, несмотря на молодость, прекрасно понимал в каком окружении географическом и политическом находится рождающаяся Русь, какое многообразие вер исповедуется на её просторах. Изгнание славян из Поморья только этим изгнанием окончиться не могло. Русь ведическая подверглась религиозному давлению нескольких разновидностей христианства. Кроме римского и константинопольских обрядов на границе первого и второго тысячелетий процветало несторианство. По несторианскому обряду принял крещение и князь Владимир. Знали христианство несторианского толка и на восток от Руси вплоть до Китая.
Нас с помощью школьных учебников приучили считать татар и русских врагами, а на деле заря русской истории освещала иные события.
Источник рисунка
Взглянем на известные факты с точки зрения здравого смысла, а не бесконечного повторения баек скалигеровской «истории» иезуитов.
Старейшины Ордынии запланировали набег на Русь. Обычная практика того времени. А ещё стратегический расчет. После набега никаких попыток Батыя уничтожить Русь не наблюдается. Русь нужна ему самому в качестве буфера против западных поползновений и беспрерывных объявлений крестовых походов против татар. Отсюда осознанная политика в отношении своего западного соседа. Орда таким союзником выбрала Александра известного как Невский. Князь Александр объявляется приемным сыном Батыя и названным братом Сартаку сыну Батыя. Кстати Сартак был христианином, так же как поначалу и сам Батый. Перед нами очевидное установление династических связей между Русью и Ордынией. Неслучайна и военная помощь в борьбе с рыцарями. Когда на юго-западе Руси усилилось влияние Рима, молодой союз Руси и Орды встал на пути того влияния. Великий князь Владимирский младший брат Александра Андрей Ярославич заключил договор с Даниилом, а Даниил Галицкий принял папскую корону. Александру в Орде дали рать Неврюя (по разным данным - от 10 до 25 тыс.) для борьбы с братом и разделяемой им идеологией.
Победа Александра на Западе получает развитие. В 1261 г. Александр совместно с митрополитом Кириллом с согласия хана учреждают епископство в Орде в г. Сарае как вариант в Сараево на Балканах. (О епископстве в Сараево здесь).
Логичное объяснение союзу русских и татар дал Л. Гумилев. Во внешней политике по отношению к Западу, интересы князя Александра совпадали с интересами татарских ханов. Батый обеспечил престол для Мунке, обратив силы Ордынии на Багдад. Он считал, что дружба с Александром Невским надежно защищает его от нападения с Запада.
Сразу хочу оговориться. Эта реконструкция основана на устоявшихся взглядах. Однако есть основания усомниться в том, где находился Сарай, в каком митрополит Кирилл основал епископство. Об этом писал в предыдущей статье.
Сложившаяся ситуация дружбы Руси с Золотой ордой устраивала всех, но только не Рим. Начинается политика расшатывания стабильности на Востоке. Всем известно, что ловить рыбу хорошо в мутной воде, вот и «замутили». Начавшаяся ранее череда крестовых походов, в ходе которых проримская идеология попутно «разобралась» в 1204 году и с христианским Константинополем, что привело в конечном итоге к падению Византии и укреплению Ислама.
После Батыя и христианина Сартака к власти в Золотой Орде пришел мусульманин хан Берке, а с 1312 года в Орде при зане Узбеке принимается Ислам уже как государственная религия. Это без особых натяжек можно рассматривать как результат политики Рима против союза Руси и Ордынии.
Разделение народов на конфессии имеет своей целью только одно - вражда. А из этого проистекают войны со всеми вытекающими прибылями для победителей. Но и тут Рим ожидала неудача. Хотя задумка и обещала результат.
В Ордынии началась спровоцированная Великая замятня. В ходе очередного переворота в Орде вопреки традициям ханскую власть захватывает не хан крови, а темник Мамай, т.е. на современном языке командир дивизии. По сути, произошел военный переворот. Что пишут наши историки о дальнейших событиях? Дальнейшая история высосана из пальцев, какими историю писали. Случилась Куликовская битва, которую упорно называют национально-освободительной борьбой. А какие для этого основания?
Опять предлагаю обратиться к известным фактам. Армия Мамая шедшая на Москву представляла собой форменный интернационал. Половина войска составляли наемники со всего света, а не только граждане Орды. Наемникам услуги надо оплачивать, и Мамай оплачивал - золотом венецианских купцов. Причем здесь Запад? Да все при том же. Реализация давно лелеянных планов экономического закабаления территории Руси и Ордынии. Волжский торговый путь - главный путь из Азии на север Европы. Торговая Венеция спонсирует Мамая на борьбу с конкурентами, и тот с войском идет на Москву.
Результат Куликовской битвы все знают, но что произошло после неё? Мамай с остатками разбитой армии отправился на юг с надеждой на новые инвестиции своих хозяев из Венеции и закупки новых наемников. Но история распорядилась по-своему. На пути в Крым у Мамая случилась неприятность, повстречался Тохтамыш хан по крови и все татарские воины, бросив Мамая присягнули хану Тохте. Что, в общем-то, логично. Законы и традиции предков требуется уважать.
В Крыму темника Мамая ждали венецианские спонсоры. Деньги потрачены, а где результат? Зарубежные спонсоры несостоятельного должника в 1381 году убивают.
Разумеется, битва на Куликовом поле сплотила русских воинов разных княжеств, но считать это событие национально-освободительным от некоего ига это полный абсурд.
Наступили времена уже Ивана Грозного.
Ордыния как вековой союзник Руси слабеет. Смотрящие из Рима улавливают процесс и приступают к выполнению нового плана с прежней целью - установить свой контроль над Волжским торговым путем. Для этой цели по бассейну Волги, словно танковый клин начинает распространяться турецкое влияние, разделяя старых союзников Русь и Ордынцев. А дальше ясно. Разделяй и властвуй.
Настала очередь Руси спасать положение. И опять молодость русского политика уже Ивана IV как в свое время Александра не стала помехой. Молодой царь сразу оценил опасность и повел политику взятия Поволжья под свою державную руку. Это не просто пробивание окна в Азию или банальная жадность до чужих территорий. Если противникам Руси удастся их замысел, Русь окажется в сложном геополитическом положении между двумя фронтами - с Востока по Волге Турция, с Запада сторонники Рима, а Золотая Орда к тому времени уже не представляла ни военной, ни политической силы.
Сюда следует добавить ещё один факт, замалчиваемый нашей историей. Известно, что в Ордынии действовал завет Чингисхана, по которому ханом мог быть только чингизид по крови. Представьте, у Ивана IV такое право было! Грозный не только наследник Византии по линии своей бабки царевны Софии Палеолог, но он ещё и чингизид. Кстати также по женской линии. Интересно родословие протянулось через мать Грозного Елену Глинскую. Есть сведения, что родоначальником Глинских был сын Мамая, крестившийся с именем Александр, - о чем писал еще Карамзин, из этого следует, что Иван Грозный является потомком и самого Чингисхана, так как Мамай был женат на дочери чингизида хана Бердибека. Источник.
По этой совсем не последней причине в войсках Грозного штурмовавших Казань татар было более чем в протурецкой на тот момент Казани. И по той же причине уже позднее и Астрахань без сражения признала своим Государем Самодержца Московского и Всея Руси. Традиции предков дело не последнее. Вспомните воинов, оставивших Мамая и присягнувших чингизиду Тохтамышу.
Сплетения родословий элит Руси и Золотой Орды низводят надуманное иго до полной его ничтожности.
И ещё странная на первый взгляд мелочь. Надписи арабской вязью на царских доспехах царя Московского, и использование кириллицы и арабицы на московских монетах. Добавим и Сказание Афанасия Никитина, которое записано русским языком арабскими буквами. Там же встречаются и фразы из Корана. Факты известные, но в официальной истории не использованы. На лицо существование двух государственных языков в едином государстве.
Несмотря на многочисленные попытки искоренения старины полностью сделать сие не удалось никому. Однако, реформы и переписывание истории «под Запад», вбрасывание в сознание «ига» привели общество к расколу на сторонников Запада и сторонников старины. А ещё Западу удалось заронить в сознание людей ничем не обоснованное противостояние и настороженность между вековыми союзниками русскими и татарами. Для этой цели на протяжении нескольких поколений использована явно поздняя религиозная и светская литература, утверждающая о существовании ига. При многократном повторении информации фальшивая история получила доверие.
Но крепки у Руси ещё ведические корни, не слабы и православные. Убедившись, что прежними методами с Русью не справиться, её нынешние враги теперь стараются использовать метод постепенного раскола Великой страны на кусочки. Нам теперь поддаваться уже никак нельзя, разве что уходить на иную планету.
Информационная война против Росси не затихает ни на минуту. А для описания последний х событий в Крыму предлагается альтернативная точка зрения от общественной организации «Милли Фирка». Её лидер Васви Абдураимов дал эксклюзивное интервью обозревателю «МК». Вот ссылка:
http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/21/1002049-kryimskie-tataryi-raskololis-protivnik-medzhlisa-rasskazal-o-krovavom-stsenarii.html
В список по теме