религиозное

Feb 06, 2013 12:41

у меня нет желания начинать очередной халивар, у меня скорее вопрос к людям религиозным, но адекватным.

не к тем, кто отрицает эволюцию или требующих запретить астрономию в школах и закрыть планетарии. Таких я считаю либо темными, либо душевнобольными. Им оставляю право считать меня безбожником, еретиком и сотонистом ( Read more... )

Leave a comment

Comments 237

noharassment February 6 2013, 09:13:54 UTC
А вот еще телега. Здесь (в Египте-то) религиозность - это мода, не побоюсь этого слова. В телефоне вместо гудков, когда тебе звонят, люди ставят отрывки корана. Телочки, которые носят хиджаб (подавляющее-преподавляющее большинство телочек), носят его с неимоверным пафосом. Смотрят на тя в спортивных штанах с большого высока. При этом же, намалёёваны шибче буфетчиц, очень шибче, страх. Многие носят яркие и обтягивающие одежды, покрывающие типа все тело, а на голову - очень яркий громадный платок для скромности. Короче, жесткач. И эти девы очень хотят скорее начать носить хиджаб, потому что тогда они взрослые. Как мне хотелось накраситься и иметь туфли на каблуках в пубертате ( ... )

Reply

nriki February 6 2013, 10:11:02 UTC
слушай, ну вот это уже ну очень оностороннее видение, все таки.
видимо они тебя реально достали :)

Я знаю приличное количество верующих людей, которые мега адекватны и очень даже мне прельстивы, да и не только мне. Да, упертому, не желающему думать человеку религия даст такую возможность - развить эти свои чудо качества, но ведь далеко не все верующие люди таковы. Как и везде - соотношения примерно одинаковы, религиозное общество отношением количества умных и милых людей к количеству глупых и неприятных, думаю, не сильно отличается от светского.

А то что религиозность - нонча тренд.... угу, и это конечно грустно. но имхо не грустнее, чем давняя мода на лосины брусничного цвета - пройдет, как и прочая мода. че.

Reply

ymep February 6 2013, 10:40:59 UTC
думаю эта мода может аукнуться посерьезнее лосин и шансона :)

Reply

nriki February 6 2013, 10:48:29 UTC
знаешь, если она аукнеться посильнее - это будет реально страшно. не хочу, откровенно говоря, даже думать об этом :(

Reply


vitsky February 6 2013, 09:38:14 UTC
Ключевой вопрос, на который, имхо, даёт ответ религия - это есть ли жизнь после смерти? (и, соответственно, до рождения)
Наука (по крайней мере официальная) тоже даёт на него ответ, и этот ответ - отрицательный. Не всех это устраивает.

А также, наука до сих пор не дала чёткого ответа, что такое жизнь вообще. Каков критерий? И, самое главное - при всех достижениях современной науки - ни один учёный пока не создал из неживой материи - живую. То есть наука (на данном этапе) - не способна создать жизнь. Вопрос, что такое "жизнь" - остаётся открытым.
Религия, в свою очередь, даёт простой ответ: живая материя - это та, у которой есть душа.

Вопрос о сотворении мира я не трогаю. Тут, имхо, наиболее интересно не то, когда и как он возник, сколько - когда и как в нём появилась жизнь. (Про жизнь - см. выше).

Reply

ymep February 6 2013, 10:22:51 UTC
Дим, ты уверен, что четкость и определенность, а так же уверенность дающего ответ - важнее правильности ответа???

Наука отличается тем, что она умеет признавать свои же теории неверными, она не утверждает, что непогрешима. Если найдутся доказательства жизни после смерти, она и это признает :) А вот религия от своего никогда не откажется.
религия тоже не создала живую материю ;) просто придумала сказку и к ней примазалась.
Наука развивается и однажды может создать живое из неживого. Развитие же религии.. даже страшно говорить об этом..

кстати еще интересна категория людей, объединяющих христианство и буддизм, типа бог един, просто разные варианты. Не замечая таких серьезных противоречий как наличие души у собак :)

Reply

vitsky February 6 2013, 12:43:02 UTC
Чёткости и определённости в данном вопросе нет. Утверждать, что тот или иной ответ однозначно правильный - слишком смело. В то же время, данный вопрос - очень важен для многих и вызывает сильные эмоциональные реакции. Люди живут, рождаются и умирают постоянно, и им нужен ответ здесь и сейчас, а не дожидаясь, что наука когда-нибудь, может быть, даст на него всё более и более правильный ответ (если даст когда-нибудь). Поэтому каждый выбирает наиболее близкую и удовлетворяющую его версию. Религия предлагает их целый веер ( ... )

Reply

ymep February 6 2013, 14:18:17 UTC
религия предлагает целый веер. точно. и половина веера уже оказалась ложью или незнанием. ТЫ вторую половину будешь брать? это как раз про кредит доверия. если тебе банк проценты пару раз не начислит, ты, я уверен, задумаешься - класть туда еще денег или забрать их. Деньги куда как менее ценные чем знание и вера, так почему все продолжают нести их в этот банк??

ps суть дела меняет :) аккуратнее дима, тут есть женщины :)

Reply


nriki February 6 2013, 09:46:36 UTC
Мне прикольно, что комментят все таки в основном не шибко верующие люди :)

Reply

ymep February 6 2013, 10:25:29 UTC
ну это возможно у меня френды "по моему образу и подобию" :)

было бы интересно послушать религиозных, но не отрицающих научного объяснения мира. Все, что я пока слышал говорило мне либо о недостаточном знании в науке, либо о религии :) хотя я сам не дока, так что противоречия вообще элементарные, даже мной замечаемые.

Reply

nriki February 6 2013, 10:44:34 UTC
нет, у нас среди общих друзей есть совершенно точно тот контингент, к которому ты, по идее, и обращаешься. Но молчат :) Может быть - видят в твоем вопросе холивар и не стремяться в нем поучаствовать, как вараинт.

Reply


grobitto February 6 2013, 09:53:57 UTC
Мидхатик тролль :)

Reply

ymep February 6 2013, 10:28:36 UTC
да не Гро, у меня в друзьях контингент не тот, троллить не кого :)
так, мысли в слух, в основном по поводу идеи запрета астрономии в школах..

Reply

grobitto February 6 2013, 10:42:34 UTC
ну не верь всему что читаешь. Пиздец близится, но наши сми тоже очень любят подлить масла в огонь и растиражировать какого-нибуть долбоеба в рясе который решил, что его время уже наступило.

Reply

ymep February 6 2013, 10:46:57 UTC
тем не менее, астрономия больше не обязательный предмет, и гос учебников вроде нет по ней :)
то есть только факультативом, как и православие :)

Reply


daria_zarina February 6 2013, 10:55:24 UTC
ох, Мидхатик, вечером напьюсь и будет тоби трактат)))

а то, кажется, я единственный пока в комментах представитель категории, к которой ты обращался с вопросом

Reply

nriki February 6 2013, 10:57:21 UTC
ура, дождались :) приду читать, мне тоже аццки интересно :) можно?

Reply

daria_zarina February 6 2013, 11:01:41 UTC
я смотрю предстоит миссионерский вечерок)))

тогда возьму два кьянти по дороге...

Reply

nriki February 6 2013, 11:04:51 UTC
насчет миссионерства - не факт, но у меня кьянти тоже есть :) так что не придем к консенсусу - так хоть развлечемся.

Reply


Leave a comment

Up