(Untitled)

[youzef]

Мне кажется, что после всей той политической мерзости, которая с нами со всеми приключилась вчера, стало как-то окончательно неловко думать и говорить о необходимости "валить отсюда". Потому что теперь это как бросить жену - некрасивую, старую, сварливую, но при этом еще и тяжело больную. Надо терпеть и лечить - как бы противно ни было. И пытаться

Comments

[prolefa]

Я боюсь, Галь, что скоро эта ситуация приобретет вид старой сварливой жены, бросающейся на тебя с ножом, и речь пойдет о банальном инстинкте самосохранения. Она и сейчас бросается, избирательно, но нет никаких причин думать, к сожалению, что удача не попасться ей под нож самому будет длиться долго :(

[youzef]

Ну, инстинкт самосохранения никогда не был моей сильной стороной, увы :)

[asnat]

в смысле, жена мистера Рочестера?

[prolefa]

ну, тоже выход -- не разводиться, а запереть в дальнем крыле (только в нашем случае получится лишь себя запереть в дальнем крыле) и развлекаться с гувернантками в ожидании, пока или помрет, или поправится. Но российская эмиграция последнего года -- она как раз совсем не про развод, она про невозможность запереть себя, потому что жена сильнее и двери-то выломает. Я не знаю никого из них, кто не вернулся бы с радостью, как только у жены отберут нож.

[b0gu3]

Если Путину можно, то ... ?

[youzef]

Вот именно ПОЭТОМУ-ТО и нельзя - не хочется ему уподобляться!

[mashaaaa]

так на жене когда-то женились! выбрали ее из многих, что-то в ней было этакое. а тут...

[youzef]

Думаю, что у нас обеих было дофига шансов уехать - и мы не уехали. Значит, что-то в ней было этакое, нет? :)

[mashaaaa]

у меня шанс был один - в 2005, под сюжет с техасской аспирантурой можно было что-то такое устроить. "этакое" было, но во мне.

[sasha_br]

Всё правильно, только иногда ещё такие жены начинают представлять физическую опасность для ваших общих детей. Самое сложное тут в том, что тот момент, когда это начинает происходить, очень трудно определить.

[youzef]

Да, я понимаю - и тоже об этом думаю. Но бросить - все равно нельзя. Не знаю, почему - иррационально. И думаю, что вы с Т. тоже это чувствуете.

[sasha_br]

Мы с Т. несколько разные вещи по этому поводу чувствуем :)

[skuzn]

Галя, давайте я вам скажу на правах, простите, старшего товарища

[sasha_br]

Вы, конечно, правы, что в отличие от 70-х сейчас возможно некоторое промежуточное состояние. В каком-то смысле я сам в нём нахожусь много лет, поэтому могу сказать, что поддерживать такое состояние необычайно трудно, особенно когда начинают подрастать дети. В любом месте очень сильно давление среды, и промежуточный отъезд почти всегда выливается в полный отъезд (это внутреннее психологическое понятие). Происходит это постепенно и иногда годами, но таки почти всегда происходит.

[skuzn]

вы, конечно, правы

[sasha_br]

Mне кажется, что есть разница. Тут есть много аспектов. Ну, например, я всегда в разных странах боролся за то, чтобы в университетах преподавали хорошие ученые, а не хорошие преподаватели - потому что детям принципиально важно видеть живых людей, которые занимаются наукой. Это рассуждение можно в принципе распространить очень много на что. Или тот же Гуриев. Я уверен, что если не прозойдёт чего-то неожиданного, то в скором времени он переключится на какой-то чисто французский проект - слишком он активный человек. Ну и так далее. Т.е. понятно, что книжки можно писать где угодно (хотя это тоже не до конца правда - среда обитания может на человека сильно влиять), но факт присутствия живого человека часто является принципиальным.