Об известных

[ystrot]

В эти выходные решил рискнуть и пополнить свои друзья Лебедевым и Лукьяненко. Интересно, что чуваки пишут :-) Хотя пока удалось выяснить только то, что первый сейчас пишет про тачки и сиськи, а второй вообще пишет что-то странное =/
Кстати, про второго. Иногда читаю "Недотёпу" и сегодня нашёл там забавный прикол:

Он протянул Триксу маленькую, с

Comments

[creaturen2]

Лукьяна можно не френдить, у него 90% постов - никому не интересный мусор :) У Лебедева мусора - примерно 60-70%, так что можно и зафрендить, но только надо быть терпеливым :)

[ystrot]

Если ещё учитывать, что в эти 10% по-видимому входят его наброски, которые я всё равно читать не буду, тогда и правда можно не френдить =)

[glorphindale]

Лебедев - беспардонный №№№№№№:
Попытайтесь вспомнить хоть одну смешную шутку или картинку про утонувший Курск

Мне кажется, что ради редких умных мыслей копаться в тоннах дерьма - не самое лучшее занятие.

Насчёт Лукьяненко - согласен с creaturen2.

[ystrot]

Прелесть Лебедева как раз в его беспардонности, это очень полезно для избавление от ненужных стереотипов. Причём, эта прелесть встречается и в умных мыслях и в говне. Есть, конечно, и просто мусор, но у кого его нет?)

[glorphindale]

Хм, вот идёшь ты по улице - а там кто-то посреди тротуара сидит и гадит. От каких ненужных стереотипов избавляет эта беспардонность?
Есть темы, над которыми шутить нельзя.

[ystrot]

В данном случае ни от каких. Не гадить на улице - это не стереотип, это практичность. Потому что будет вонять, кто-нибудь обязательно вмажется и надо будет убрать.

Темы, на которые шутить нельзя - это стереотип. Он же говорил, что в Америке нет запрещённых тем, значит дело не в практичности, дело в привычке, в складе ума. Я не говорю, что в таком случае надо всё менять, просто есть повод задуматься - а надо ли считаться с этой привычкой или надо изменить своё мнение?