Меня тут посетила странная мысль, проистекающая из определения фашизма, которое во времена оны выдал Георгий Димитров. Если кто не помнит, определение это звучит так:
Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.Определение это для всех
(
Read more... )
Comments 97
Рейхсбанк был в тесном сотрудничестве со швейцарскими банками. И золото банка в последствии еще до прибытия союзников было приготовлено в шахтах Бельгии для амеров самими немцами. .
Если у вас гипотеза , что за Украиной стоит сша , то на мой взгляд, чтобы этот случай подходил под определение фашизма Димитрова, все же заменить финансовый капитал на английский. Под имперский больше подходит, ибо сша империей никогда не были. А вот великобритания да. И так то по большому счету , если судить по событиям, то именно Борис Джонсон , то есть в его лице бритиши разрушили мирные переговоры в марте 2022 года. Амерам этот конфликт не очень то и важен. А может даже наоборот невыгоден совсем.
Reply
Reply
Reply
Димитров как и подавляющее большинство коммунистических лидеров был человеком малообразованным, у которого на месте образования было заучивание священных коммунистических текстов.
К таким текстам относится "Империализм как высшая стадия капитализма" В. И. Ленина, где тот подчеркивает значение финансовoго капитала (тоже списал у когото). Этот текст служил коммунистам фундаметом для обьяснения реальности.
Поэтому когда появилось новое мощное антикоммунистическое движение, коммунистическое определение его неизбежно должно было включать слова "империализм" и "финансовый".
Reply
Это какой-то кринж. Вылезает очередное невежество, и с умным видом высирает какое-то дно, довольное собой.
Reply
Хе Хе
Reply
Вопрос: это мог бы сделать человек необразованный?
Если вам кажется, что ответ на этот вопрос "Да", то у меня к вам второй вопрос: Вы когда-нибудь пытались выстроить cобственную защиту хотя бы в гражданском суде? Удалось?
Мне - не удалось. Хотя я человек эрудированный, специалист с высшим образованием. Кажется, несмотря на это, Димитров дал бы мне фору.
Reply
Правда, вот беда: под эту формулировку совершенно точно не попадают режимы ни нацистской Германии, ни фашистской Италии.
Как раз очень точно подходили, ведь империалисты - это корпорации, а в империях Гитлера и Муссолини, они только там и рулили, что аж мелкие предприниматели там аж визжали от досады и ихнего пресса..
Reply
Reply
Ваша логика не может принять факт, что в фашисткой Германии рулили корпорации? Бывает.
Reply
Reply
интересно как они определяли ленинский совок?
это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее русофобских, наиболее интернациональных элементов мечтателей-утопистов, выступающих от имени пролетариата
Reply
Reply
Leave a comment