"Методологически рассуждения А.Н. (начиная от ранних статей) это рассуждения вне времени и пространства. По логике всех текстов А.Н. по проблеме, в (пред-индустриальной) технике производиться может всё, что угодно, где угодно и в какой угодно период, называться оно будет строго однозначно и во времени неизменно"
Зачем же ТАК передергивать? Не надо обсуждаемый вопрос с одними сороковыми пищалями переносить на все остальные типы орудий - тем более,что в моих работах (в т.ч. и ранних - а некоторые данные, можно заметить, корректируются при обнаружении новых сведений) показано развитие типов полковых пищалей - и они не были неизменными, вот зачем придумывать?
«Передёргивать» значит «намеренно вместо одного подставлять другое», то есть жульничать или врать. Я же предупредил сразу - небольшое аллаверды в ответ на развязные характеристики типа «Ваша версия-рассуждения ничем не подкреплена» и «...из ряда просто фантазий, не подкреплено вообще ни чем, даже хоть одним примером». Последнее, кстати, именно и есть «передёргивание», если только не пожелаете признать, что невнимательно прочли соотв. абзац. А пинг-понг будет позже.
эко как! Передергивать - это значить сознательно сменять акцент с существенного на несущественное и наоборот,например. А "жульничать и врать" - это из другой оперы, не надо себя нахлобучивать якобы какими-то "развязными характеристиками" от оппонента. Вот с чего Вы взяли, что из моих текстов следует, что "в (пред-индустриальной) технике производиться может всё, что угодно, где угодно и в какой угодно период, называться оно будет строго однозначно и во времени неизменно" - это мягко говоря, не так.
Вы, наверное, хотели спросить, является ли моя оценка ваших текстов результатом внимательного изучения и обдумывания, или же она построена лишь на раздражении и желании ответно уязвить, хоть бы и бездоказательно?
Comments 4
Зачем же ТАК передергивать? Не надо обсуждаемый вопрос с одними сороковыми пищалями переносить на все остальные типы орудий - тем более,что в моих работах (в т.ч. и ранних - а некоторые данные, можно заметить, корректируются при обнаружении новых сведений) показано развитие типов полковых пищалей - и они не были неизменными, вот зачем придумывать?
Reply
Я же предупредил сразу - небольшое аллаверды в ответ на развязные характеристики типа «Ваша версия-рассуждения ничем не подкреплена» и «...из ряда просто фантазий, не подкреплено вообще ни чем, даже хоть одним примером». Последнее, кстати, именно и есть «передёргивание», если только не пожелаете признать, что невнимательно прочли соотв. абзац.
А пинг-понг будет позже.
Reply
Вот с чего Вы взяли, что из моих текстов следует, что "в (пред-индустриальной) технике производиться может всё, что угодно, где угодно и в какой угодно период, называться оно будет строго однозначно и во времени неизменно" - это мягко говоря, не так.
Reply
Reply
Leave a comment