Очень, очень, очень, очень понятноclovis3January 7 2021, 02:39:48 UTC
- Некоторые из этих протестующих грабили, поджигали и били стекла - это плохо. - Мирные протесты против законной передачи власти - это плохо.
1. Битьё стёкол, поджоги и грабёж -- это не просто плохо. Это преступно. За это надо арестовывать, судить и сажать.
2. Мирные протесты против чего бы то ни было -- это законно. Мы можем соглашаться с протестующими или категорически не соглашаться, но право на мирный протест защищено Первой поправкой. Поэтому давать одну и ту же оценку "плохо" и погромам, и мирным протестам (в чём бы они ни заключались), на мой взгляд, совершенно неправильно.
3. Те, кто сегодня вышли на улицы, протестуют не против законной передачи власти, а против нарушения закона при передаче власти. Закон -- он не только во внешней форме, но и во внутреннем содержании: в правильном проведении голосования и в честном подсчёте голосов.
- Некоторые из этих протестующих штурмовали и захватили здание национального парламента - это очень плохо."Штурмовали"?! Вас послушать -- так "захват" здания парламента проходил чуть не со
( ... )
Re: Очень, очень, очень, очень понятноarbatJanuary 8 2021, 15:15:47 UTC
Интересно, помнит ли хозяйка журнала эпизоды, где в здание законодательной власти врывались какие-то левые?
И, заодно, помнит ли она то, как Обама советовал сторонникам "get in the face" своих политических оппонентов, и рассуждал о том, что "they bring the knife we bring the gun", или острил, что он попросит IRS их расследовать, и так далее, - это все было "подначивание"?
No justice -- no peace!clovis3January 8 2021, 16:50:48 UTC
Я бы ещё напомнил хозяйке лозунг "No jistice -- no peace!", который мы слышим со времён истории с Rodney King. Причём его заявляют после погромов, так что смысл "no peace" для меня не оставляет сомнений.
Но есть и хорошее: Демонстрантов не расстреляли, не избили, не затаскивали в автозаки. Предпочли дать им прорваться в здание и поломать немного мебели. После этого их более или мирно разогнали. Демонстранты выразили свой протест, конгрессмены возвращаются к работе. Тех, кто ломал окна и стулья, скорее всего накажут и, надеюсь, не сильно. Если бы не одна погибшая женщина, я бы считал, что этой стране есть чем гордиться.
А захват Капитолия, по-моему, совсем не big deal. Поведение Трампа - большая проблема. То, что чуть не пол страны его поддерживает - еще большая проблема. Но это мы знали и раньше. То, что часть из этой полстраны собралась на демонстрацию - уже гораздо меньшая проблема, хотя и показывает, что среди них есть особо убежденные, готовые в Вашингтон специально приехать. Но это мы тоже знали раньше. А вот то, что они ворвались в здание конгресса - совсем не проблема. А то, как вела себя полиция, по-моему, заслуживает уважения.
А если бы он вёз патроны?clovis3January 7 2021, 04:05:29 UTC
Это была не "любая сердитая толпа". В отличие от Антифы и BLM, эта толпа не грабила, не жгла и не била. Капитолий стоит целёхонек.
Кстати, граждане с полуавтоматическими винтовками, пользуясь защитой Первой и Второй поправки, ходили к губернаторше Мичигана (я не путаю?). И надо же! -- ничего страшного не случилось: ни грабежей, ни пожаров, ни стрельбы.
Comments 59
Reply
- Мирные протесты против законной передачи власти - это плохо.
1. Битьё стёкол, поджоги и грабёж -- это не просто плохо. Это преступно. За это надо арестовывать, судить и сажать.
2. Мирные протесты против чего бы то ни было -- это законно. Мы можем соглашаться с протестующими или категорически не соглашаться, но право на мирный протест защищено Первой поправкой. Поэтому давать одну и ту же оценку "плохо" и погромам, и мирным протестам (в чём бы они ни заключались), на мой взгляд, совершенно неправильно.
3. Те, кто сегодня вышли на улицы, протестуют не против законной передачи власти, а против нарушения закона при передаче власти. Закон -- он не только во внешней форме, но и во внутреннем содержании: в правильном проведении голосования и в честном подсчёте голосов.
- Некоторые из этих протестующих штурмовали и захватили здание национального парламента - это очень плохо."Штурмовали"?! Вас послушать -- так "захват" здания парламента проходил чуть не со ( ... )
Reply
И, заодно, помнит ли она то, как Обама советовал сторонникам "get in the face" своих политических оппонентов, и рассуждал о том, что "they bring the knife we bring the gun", или острил, что он попросит IRS их расследовать, и так далее, - это все было "подначивание"?
Reply
Reply
Reply
Но не всем.
Reply
А захват Капитолия, по-моему, совсем не big deal. Поведение Трампа - большая проблема. То, что чуть не пол страны его поддерживает - еще большая проблема. Но это мы знали и раньше. То, что часть из этой полстраны собралась на демонстрацию - уже гораздо меньшая проблема, хотя и показывает, что среди них есть особо убежденные, готовые в Вашингтон специально приехать. Но это мы тоже знали раньше. А вот то, что они ворвались в здание конгресса - совсем не проблема. А то, как вела себя полиция, по-моему, заслуживает уважения.
Reply
Reply
Кстати, граждане с полуавтоматическими винтовками, пользуясь защитой Первой и Второй поправки, ходили к губернаторше Мичигана (я не путаю?). И надо же! -- ничего страшного не случилось: ни грабежей, ни пожаров, ни стрельбы.
Reply
Contee says three deaths occurred following medical emergencies during today's protests.
Protesters leave trail of damage throughout US Capitol building
Mob Swarms Media Outside Capitol, Damages Equipment
Но вы продолжайте себя уговаривать, продолжайте.
Reply
Leave a comment