Диалог с родновером (второй)
Давно не публиковал диалоги, которые у меня время от времени случаются ВКонтакте. Вот новый, с очередным "родновером". Поначалу там может быть не очень интересно, но ближе к концу есть содержательные моменты.
Радомиргор Рассадников:
Здравствуйте у меня вопрос к Вам !
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3)
---
Так почему же пришли на север к безгрешным людям ???
И почему такая неудобная для христианства информация является апокрифом ?
Священник Георгий Максимов:
Вы вообще знаете, что такое апокриф?
Радомиргор:
и что же это?
апокриф это то что не нужно знать стаду.
Свящ. Георгий:
И где же Вы почерпнули такое определение? В каком словаре?
Радомиргор:
а это и так понятно
я учился на священника во львове и выгнали меня только потому что я неудобные вопросы задавал и мне так и не ответили
вот я и задаю вопросы в вк
Свящ. Георгий:
Скорее за неуспеваемость, судя по тому, как Вы рассуждаете :-)
Радомиргор:
Нет.
Свящ. Георгий:
Что такое апокриф?
Радомиргор:
а вообще какая разница..... просто ответьте....
а так
скрытое
Свящ. Георгий:
Говоря по-современному апокриф это фейк.
Радомиргор:
ну ясно
то есть когда что то не удобное для бизнес религии так сразу фейк
12 апостолов а евангелий 4
у женщины есть душа
иисус сын бога
креститься 3 пальцами
и так далее все это было принято священниками с помощью голосования
не потому что так сказал Иисус а потому что так решили священники люди которым Бог лично не давал никакого права решать как что нужно делать....
Свящ. Георгий:
Нет, когда фейк, тогда фейк. При чем здесь бизнес?
Откуда Вы взяли данную цитату? Можете дать ссылку на весь текст этого "евангелия от андрея"? Целиком?
Радомиргор:
могу дать. ща найду
Свящ. Георгий:
Жду.
Радомиргор:
и еще одно. исус изгонял торгующих, сейчас я вижу в церквях полно торгующих
как так? и это не бизнес?
не правоверные, а православные
тоже с помощью голосования
Свящ. Георгий:
На каком именно соборе приняли с помощью голосования, что у женщины есть душа? Когда? Где?
Радомиргор:
хотя православие к христианству ничего общего не имеет
Свящ. Георгий:
а к чему имеет?
Радомиргор:
православие это понятие славян
славить мир правь мир богов
правоверие
ведать мир правь
а христиане как всегда все себе приписала
Свящ. Георгий:
И кто вам это сказал? :-)
Радомиргор:
есть РАзумные люди которые смогли сохранить знания
я был христианином но со временем отказался... и это реально пошло на пользу
христианство учит греху...
Свящ. Георгий:
Ладно, пойдем по порядку. Приведите источник той цитаты, которую Вы привели. Целиком так называемое "евангелие от Андрея" со всеми главами (их там должно быть не меньше пяти). Вы обещали. Я жду.
Радомиргор:
так ищу
у меня в компе сохранено
Свящ. Георгий:
Что ж, ищите, не отвлекайтесь.
Радомиргор:
(Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1-3).»
так то вот
но попробую найти текст
ну хорошо даже если фейк
Свящ. Георгий:
Да уж, пожалуйста, найдите
Радомиргор:
зачем нам славянам на руськой земле христианство ???
Свящ. Георгий:
Вы писали, что якобы на Ваши вопросы в семинарии не отвечали? Пока что я вижу, что это Вы не отвечаете на вопросы, которые Вам задают :-)
Радомиргор:
люди жили по заповедям богов, уважали природу и жили в гармонии с природой ходили в белой одежде и выполняли цель жизни
вот то что я находил не могу найти... найду ту так сразу пришлю
Свящ. Георгий:
Буду ждать :-) Пока что ни один неоязычник не смог найти, но может быть Вам удастся :-)))
Радомиргор:
я не неоязычник
я ведаю веру рода....я как славянин принял веру своих предков, а не иудейскую религию которая учит что мы рабы бога зачатые в грехе.
Свящ. Георгий:
Эта чушь и называется неоязычеством. Но об этом мы поговорим чуть позже, а пока что, пожалуйста, не отвлекайтесь от поисков первоисточника цитаты.
Радомиргор:
а она вам так нужна.
И почему вера славян это ерунда ???
то есть когда люди с уважением относятся к природе к роду к предкам, не закапывают трупы тем самым не загрязняя почву это чушь
когда у славян сказки все космического плана
Свящ. Георгий:
Не пытайтесь уйти от ответа на вопрос, пожалуйста. Я знаю этот прием, особенно сектанты его любят, когда им задают неудобный вопрос, они вместо ответа перескакивают на другие темы. Со мной это не сработает :-)
Радомиргор:
это славяне или попы сжигали ученых, не праведных людей
Свящ. Георгий:
Реально не сработает :-)
Так где евангелие от андрея?
Радомиргор:
в христианской европе люди не мылись годами или на руси
Свящ. Георгий:
Кто автор цитаты?
Радомиргор:
где была чума и холера
где были камеры пыток
Свящ. Георгий:
Почему Вы постоянно пытаетесь уйти от ответа на вопрос? Вы уже поняли, что сели в лужу и стесняетесь признаться?
Радомиргор:
что?
Свящ. Георгий:
Где евангелие от андрея?
Радомиргор:
Андрей Первозванный
есть еще евангелие от Еноха и оно тоже апокриф
а там много вещей написано не удобных для рпц
современным языком прилеты нло
Свящ. Георгий:
Где ссылка на текст этого "евангелия от андрея"?
Радомиргор:
хотя и в библии есть описание прилетов
вы сами уходите от ответа
все что делает церковь взято из славяно арийского ведизма
Свящ. Георгий:
Во избежание недоразумений я хочу предупредить, что скорее всего опубликую эту нашу переписку, так что Ваши попытки уйти от ответа будут хорошо видны многим людям :-)
Радомиргор:
я ищу
подождите
я хочу найти именно ту ссылку
а оскорбить лично ВАС я не хочу или что то в таком роде
Свящ. Георгий:
Я тоже не хочу Вас оскорбить, а только помочь в осмыслении Вашего мировоззрения. Жду ссылку на "евангелие от Андрея" полностью. Вы привели цитату якобы из пятой главы, значит, там должно быть не менее пяти глав текста.
Радомиргор:
если что то уже завтра скину
Свящ. Георгий:
Без проблем
Радомиргор:
тут другие сайты дают только именно этот отрывок, а полное не могу....
как всегда все....
Прошло два месяца.
Радомиргор:
(Кидает ссылку на видео Г. Царевой "Проклят человек лживый": Кому на самом деле служит иерей Георгий Максимов).
А я Вам еще вопросы задавал, а Вы оказывается балабол в рясе.
Не зря я от христианства отказался, не зря.
Свящ. Георгий:
Так что там с Евангелием от Андрея? Нашли? А то получается, что балабол тут не я, а Вы :-) На тот жалкий ролик ответ можно посмотреть здесь. А от Вас ссылку на Евангелие от Андрея когда ждать?
Радомиргор:
На счет Андрея я еще в поиске .
А на счет славян, Вы считаете их отсталыми или как говорил патриарх людьми второго сорта до прихода великага христианства ?
Прошло полгода
Свящ. Георгий:
Ну как, поиски увенчались успехом?
Радомиргор:
Да.
Христианство ничего хорошего не несёт.
Это религия которая учит людей грешить.
Люди в чёрном с мёртвым сыном бога рассказывают как прийти к богу хотя сами в него не верят.
Свящ. Георгий:
Вы ведь понимаете, что Вас поймали на лжи. А Вы вместо того, чтобы просто признать это, рассказываете, какое христианство плохое :-) Не может быть, чтобы Вы не понимали, насколько жалко это выглядит.
Радомиргор:
А в чем оно хорошое ???
До прихода христианства, а точнее греческой религии у нас у славян было все свое.
а сейчас что...
календарь китайский
летоисчисление европейское
религия еврейско-греческая
продажа алкоголя на право на лево
секс шопы
в книжных магазинах книги по сатанизму и магии и церковь ничего не делает.
В церкви обряды которые не описаны в библии и все новозаветные события происходили в 11 веке на территории современной Франции.
Ну Поп, есть ответ?
А если хотите то евангелие то поещите сами, я нашёл то и Вы найдёте.
Свящ. Георгий:
Ну, христианство очень много чем хорошо. Например, оно учит своих последователей, что врать нехорошо, а также тому, что нужно быть достаточно сильным для того, чтобы признать, если ошибся. У Вас нет этой силы и потому Вы нелепо продолжаете цепляться за ложь и врать, якобы нашли то самое "евангелие от Андрея" :-) Знаете ведь, что врёте. Потому что его просто нет. Приведённая Вами якобы цитата это фейк, состряпанный не так давно одной лгуньей Анастасией Новых. Которая также оказалась не в состоянии привести источник и пруфы :-) И каким же нелепым Вас сделало неоязычество: Вы девять месяцев юлили и уходили от ответа, обещали привести ссылку на полное "евангелие от Андрея", но нарушили обещание, и не нашли в себе мужество признаться, а потому решили соврать. Ну и в очередной раз уйти от ответа перескочив на другие темы и подкинув очередные фейки.
Но мы будем идти по порядку. С фейком про "евангелие от Андрея" разобрались. Переходим к следующему Вашему перлу и напоминаю вопрос: На каком именно соборе приняли с помощью голосования, что у женщины есть душа?
Радомиргор:
Христианство учит грешить.
Свящ. Георгий:
Отнюдь. Христианство учит бороться с грехом и побеждать его. Вот, в данном конкретном диалоге я, как представитель христианства, учу Вас, что врать нехорошо.
Так что там насчет собора, где приняли посредством голосования, что у женщины есть душа? В каком году он состоялся, где именно? Где можно почитать его решения и, собственно, свидетельства про то самое голосование?
Радомиргор:
Вот славяне у себя на земле до и после прихода греческой религии (христианства).
Вы учите не врать?
Вы же сами врете, ваша работа в церкви заставляет Вас врать.
Вы как священник сами должны знать что и когда было принято.
___
То что у женщины есть душа была принято на Маконском соборе.
___
Я бросил пить как отказался от христианства и принял веру рода, веру СВОИХ предков, веру которая учит уважать природу, а не целовать трупы и кормить деньгами церковь.
Религия особенно христианство это метод заработка и управления людьми.
А где в библии написано что нужно быть христианином носить крестик и молиться на иконы ???
Чего молчишь поп ?
Свящ. Георгий:
Молчал оттого, что все никак не мог отсмеяться над Вашим чудовищным невежеством. Маконский собор не принимал решение о существовании души у женщины и не рассматривал вообще данный вопрос, это фейк. Что ж Вы даже элементарно не в состоянии погуглить? Вот насколько глупым Вас сделало неоязычество. И лживым. Вы опять голословно обвиняете меня во лжи, но именно я Вас в этой дискуссии уже дважды поймал на лжи - во-первых, про "Евангелие от Андрея", а во-вторых, про маконский собор. И у Вас даже мужества не хватает честно признать, что Вы поверили фейкам, построили на них свое мировоззрение, и их распространяете. Бросить пить Вы могли и в христианстве, где есть давние традиции трезвеннического движения. Ну а вот к славянскому язычеству трезвенничество как раз никакого отношения не имеет, потому что древние славяне очень даже пили, и это как раз не фейки, а подлинные исторические свидетельства, о которых Вы можете почитать.
Вы невежественны не только в христианстве, но и в язычестве, что, впрочем, типично для сетевых неоязычников. Вы приводите современную картинку и пишете, что "так славяне выглядели у себя на земле до прихода христианства". Вот это умора! Вы даже не понимаете, что это картинка, нарисованная нашим современником исходя из его фантазий, как на самом деле выглядели дохристианские славяне он понятия не имеет. А в своих фантазиях опирается, кстати, на то, как выглядели славянки именно после пришествия христианства. Платья, платки, все именно из этой эпохи. Так выглядели еще сто лет назад христианки в селах! А на второй фотографии вообще-то запечатлены монахини. Если бы Вы и впрямь были когда-то христианином, то должны были бы знать это, равно как и то, что далеко не все славянки становились и становятся монахами, это путь для немногих.
Если продолжите мне "тыкать" и хамить, то придется сделать вывод, что неоязычество Вас сделало не только лжецом, но еще и хамом. Вы, как обычно набрасываете кучу посторонних тем, чтобы отвлечь разговор от непосредственно обсуждения Вашей лжи. Лишь бы не признаваться, что соврал про "евангелие от Андрея", ну а теперь еще и Маконский собор добавился 😊 Идем дальше по порядку. Вы писали: то, что "иисус сын бога... это было принято священниками с помощью голосования". Где, когда и кем это было принято с помощью голосования? Ссылки, пожалуйста.
Радомиргор:
У вас все фейк. Это ваша религия фейк.
И вы как священник должны знать что и когда принимались.
Славяне ставили богов и проявляли уважение к природе и к земле матушке, а вы только трупы целуете и на коленях ползаете.
Свящ. Георгий:
Вы в самом деле думаете, что это поможет Вам уйти от ответов на вопрос? :-) Да, я как священник, знаю, что и когда принималось. Поэтому я знаю, что Вы солгали уже в третий раз, потому что учение о том, что Иисус - Сын Божий, не принималось нигде и никогда с помощью голосования. Оно изначально выражено в Евангелии. Вот, прямо в самом первом стихе: "Начало Евангелия Иисуса Христа, Сына Божия" (Мк. 1:1). Вот, пожалуйста, тезис и тут же его подтверждение ссылкой на источник. Это то, что легко сделать человеку, который говорит правду и нелегко сделать тому, кто распространяет фейки. Все три примера, которые мы к настоящему моменту разобрали, Вы написали как якобы факты, Вы не спрашивали, правда ли это, Вы утверждали это как обличение христианства. А свои утверждения человек должен уметь обосновать, если, конечно, он не является просто лживым болтуном. Все такие неоязычники сливаются, когда у них спрашиваешь пруфы того, что они говорят. Так что Вы не один такой, но спасибо за иллюстрацию к тезису :-) Ну так что, признаете, что врали, когда писали про "Евангелие от Андрея", Маконский собор и "Решение про Сына Божия голосованием"? Или опять будете юлить и пытаться перескочить на другие вопросы?
Радомиргор:
Я не неоязычник, а славянин который в отличии от Вас верую веру своих предков, а не евреев.
Иисус был послан к погибшим овцам Израиля.
И я врал. Врёте вы что верите в бога или христианство это хорошая религия.
Я помню как священники дрались в храме гроба господня.
Бог один, Иисус один, а конфесий, религий много.
Ваше христианство кроме рабства и греха ничего не принесло.
Свящ. Георгий:
Отрадно, что Вы, наконец, признали, что врали. Советую больше не врать, избавляться от лжи и не строить на ней свое мировоззрение. То, что Вы себе в голову набили, никакого отношения к вере древних славян не имеет. Просто куча фейков, выдуманных нашими современниками, причем некоторые из них как раз с еврейскими корнями. Я уже это все давно разоблачал, можете почитать книгу, или, если тяжело читать, посмотреть видео. Если хочется больше материалов, пожалуйте сюда и прозрейте о том, насколько нелепо выглядит чушь, которую Вы пишете на полном серьезе.
Я вот ради интереса зашел на Вашу страницу, и увидел там вот это: «Одна из самых малых частиц времени у славяне-арийских народов называлась «Сиг». Изображалась она руной в виде молнии. 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия. «СИГануть» = «телепортироваться».
Кем надо быть, чтобы повестись на этот феерический бред? Это же совершенно очевидная наглая выдумка какого-то нашего современника, которому просто хотелось придумать "древнеславянское" оправдание для фашистского приветствия "зиг" и эмблемы "SS" (якобы это просто два "сига" рядом). Какое отношение это имеет к древним славянам? Никакого! Они словом "сиг" называли рыбу семейства лососевых :-) И Вы могли задать вопрос тому, кто первым запостил эту чушь: "дружище, а откуда ты это взял? Какие пруфы?" Но нет, Вы ничего не спросили и повелись на откровенную чушь и тем самым превратили себя в посмешище. Это лишь один пример из многих.
Когда Вы пишете, что якобы я вру, что верю в Бога, это выглядит очень жалко. Вашу ложь я разоблачил по фактам, а Вы пишете о вещах, которых в принципе знать не можете, так как не знаете, что у меня в уме и сердце. Ну и как нелепо это выглядит с моей стороны, ведь я-то знаю, что на самом деле верю в Бога 😊 И не вру сам и Вам не советую. Было бы весьма глупо потратить жизнь на то, во что не веришь.
А христианство как раз принесло освобождение от рабства и греха (собственно, от рабства греху). Не знаю, чего Вы добиваетесь, кидая мне такого рода лозунги? Вы действительно думаете, что они кого-то могут переубедить? Или в очередной раз таким образом пытаетесь увести разговор от обсуждения Ваших фейков? Но ведь жалко выглядит, да и не работает.
Вы писали, что "учились на священника" во Львове пока Вас не выгнали. Там есть три семинарии: греко-католиков, раскольников и баптистов. Соответственно, когда Вы считали себя христианином, Вы принадлежали либо к еретическому, либо к раскольническому сообществу. Так что я не удивлен, если там Вы не ощутили благодати. Вполне закономерно.
По поводу "трупы целуете" - мы целуем тех, кого любим. Поцелуй это выражение любви. Так что и прощаясь с близким умершим по русской традиции принято целовать его в лоб. Никто не обязан, это просто проявление любви. Если твоя любовь к умершему сильнее смерти, то ты не погнушаешься поцеловать даже его мертвое тело. Так было для наших предков, так и для нас. То же самое и с мощами святых - кто любит этих святых, тот выражает свою любовь таким образом. И христианам тут стыдиться совершенно нечего. Даже в светских фильмах сколько раз бывала такая сцена - умирает на руках героя его возлюбленная и он, рыдая, целует ее. И никто из зрителей не говорит при этом: "фу, труп поцеловал!", все понимают это как высшее выражение любви.
А вот имеющийся у псевдославянских неоязычников, культ фаллоса Вас не смущает? Посмотрите на фото, тут, по-Вашему, все в порядке? Это намного лучше христианского почитания мощей, да?
И да, я не совсем понял Вашего пафоса по теме "кормить деньгами церковь... христианство это метод заработка". А Вы разве не в курсе, что и в язычестве верующие кормят своих шаманов и жрецов? Да и в неоязычестве ваши самозванные "волхвы" отчего-то продают свои книжки за деньги. И идолов тоже продают, и обереги, и коловраты, и тексты заговоров и ритуалов, и гадальные принадлежности и кучу всякой прочей неоязыческой всячины. Странно, что же Вы не пишете по этому поводу, что "все это долбославие лишь метод заработка" и "отнесите лучше деньги в ближайший детский дом"? Приведенные Вами клише более привычны для атеистов, хотя профессиональные атеисты тоже почему-то берут деньги за свои лекции и книги и даже собирают пожертвования от единомышленников :-) И значки "атома" почему-то не раздают бесплатно, а продают :-) Тут у них все призывы "лучше детскую больницу построить" как-то резко забываются :-)
Да, и еще Вы там ляпнули: "Вы только на коленях ползаете".
Помогу Вам немножко подпрозреть. Начнем с того, как молились дохристианские славяне. Арабский путешественник Ибн Фадлан в начале Х века так описывает почитание богов славянами: «Итак, он подходит к большому изображению и поклоняется ему… Он не перестает обращаться с просьбой то к одному изображению, то к другому, просит у них заступничества и униженно кланяется перед ними» (Древняя Русь в свете зарубежных источников: Хрестоматия. Т. III. М., 2009. С. 70). Вот Вам научная реконструкция для наглядности:
Ну а во-вторых пара фоток современных неоязычников:
Так что там насчет ползания на коленях?
Радомиргор:
Вы не путайте ведических славян и то что люди сейчас делают.
А вы дальше целуйте трупы, а я буду обнимать деревья и уважать природу.
Я вижу пользу от вашего христианства.
Секс шопы на право на лево, алкозаводы, магазины, гей бары, клубы и засраная экология.
Свящ. Георгий:
Ну, ведических славян невозможно с кем-либо спутать, потому что их в принципе не существовало :-) Очередной продукт современного неоязыческого винегрета, когда из индуизма взяли слово "ведический" и прилепили к слову "славянин". А насчет того, что "люди сейчас делают" - а Вы разве "древний славянин"? Вы такой же как те, кто "сейчас делает", в одной лодке с ними и одни и те же фейки распространяете. Да и про христиан Вы ведь тоже пишете про то, что "люди сейчас делают", разве нет? Тут значит можно по отдельным современным примерам судить о всей религии, а в случаев неоязычников нельзя? Это называется "двойные стандарты".
Уважать природу Вам никто и в христианстве не запрещал. И даже дерево обнимать, хотя это странно - оно не оценит :-) Про проблемы с экологией как якобы вину христиан не надо мне ля-ля. Я был в языческой и ведической Индии, более грязного места не видел. Что-то им почитание "родных богов" и "веды" не помогли справиться с мусором. В странах христианской традиции куда как чище.
Сексшопы и гей-бары это результаты не христианства, а отступления от христианства. И Вам это хорошо известно. Именно христианство сейчас противостоит этому разврату. И, кстати, тему про гомосексуализм Вам не стоило поднимать. Потому что в христианстве, которое Вы поносите, это называется смертным грехом: "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти" (Лев. 18:22), "мужеложники Царства Божия не наследуют" (1Кор. 6:10). А вот неоязычники учат, что понятия "грех" вообще не должно быть, это, мол, христиане выдумали, чтобы сковывать человека, а ты сам решай, что считаешь правильным. При таком подходе и для гомосексуалистов место найдется. И пожалуйста, вот пример современной неоязыческой гей-свадьбы в Исландии: А у нас в России совсем недавно "родноверы" на очередном собрании признали гомосексуализм неотъемлемой частью языческой традиции. Это тот редчайший случай, когда они действительно совпали с тем, что было у древних дохристианских славян, которых Вы называете "ведическими". Арабский писатель Ибн Мискавейх так описывает захват дружиной князя Игоря города Бердаа в 943 году: «…скопилось у Русов в городе Бердаа большое богатство, стоимость и достоинство которых были велики. Овладели они женщинами и юношами, прелюбодействовали с теми и другими и поработили их» (Цит. по Филиппов В. В., Елисеев М., 10 мифов Древней Руси. / М.: Эксмо. 2014.). Так что не Вам, неоязам, про гей-бары заикаться.
Радомиргор:
Это как раз индусы себе взяли что у них ведизм.
У индусов есть придание что к ним приходили белые бородатые боги и давали знания.
А у славян и индусов нету придания что индийцы приходили на Русь.
Ваша задача осквернить память славян и навязывать нам еврейско-греческую бизнес религию
Свящ. Георгий:
Итак, практически все мои вопросы и аргументы Вы, как обычно, почтили молчанием :-) Ну, хорошо, пока сузим обсуждение до двух тем:
1. Где именно "у индусов есть придание что к ним приходили белые бородатые боги и давали знания"? В каких книгах, точную ссылку, пожалуйста. И почему под "белыми бородатыми богами" надо понимать именно славян, а не, например, германцев, франков или вообще любой белый народ?
2. Ваша тема с "бизнес-религией" уже дала осечку, не пытайтесь сделать вид, что не заметили. На Вашем неоязычестве Ваши единомышленники прямо сейчас зарабатывают. Я указал ссылку, а вообще таких в интернете полно. Ну так что, признаете, что "ведическое славянство" - это бизнес-религия? Почему у Вас на стене нет возмущений по поводу этого бизнеса? Но зато полно восклицаний насчет христианства, мол, лучше в детский дом деньги отнесите. Хотя вроде бы Вас должно больше беспокоить то, что происходит с Вашими единоверцами, а не с посторонними. Что же Вы не пишете про эти неоязыческие лавки с перунами и коловратами "лучше в детдом деньги отнесите"? :-)
Радомиргор:
Почитайте и найдёте. Я же нашёл
Я историк культуролог.
А вы всего ли ж священник который отвергает прошлое своих предков.
Свящ. Георгий:
Если Вы что-то утверждаете, то обязаны это обосновать. Либо признайтесь, что сами придумали. Если Вы историк, то тем более должны знать о необходимости приводить ссылки
Радомиргор:
Нет я не придумываю.
Я сам был христианина ходил в церковь и так далее но видя что происходит в христианстве я ушёл к вере своих предков. Я б хотел с вами в живую или по скайпу пообщаться потому что переписка это не то.
Свящ. Георгий:
Искать и приводить ссылки на источник Вам удобнее как раз в переписке.
То, во что Вы верите, никакого отношения к предкам не имеет. Ссылку на информацию и доказательства я давал выше.
Радомиргор:
Я с телефона и не дома, мне с компьютера удобнее ссылки привести. Поэтому сейчас не могу.
Свящ. Георгий:
Я не тороплю. Ищите. Привыкайте проверять то, что говорите и доказывать ссылками на первоисточники. Историку без этого никуда :-)
Радомиргор:
Я знаю
Только один вопрос.
Зачем в библии ветхий завет если это не имеет отношения к Иисусу
Свящ. Георгий:
Без проблем ответ на Ваш вопрос: Ветхий Завет в Библии имеет прямое отношение к Иисусу. Он предсказывает о Нем (хотя бы 53 главу книги пророка Исайи почитайте), а Иисус многократно ссылается на Ветхийф Завет и цитирует его как Священное Писание. Ограничусь всего одной цитатой: "Тогда Он сказал им: о, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки! Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою? И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании" (Лк. 24:25-27). Любой христианин, хоть раз читавший Евангелие, это знает и никогда не поверит чуши о том, что Ветхий Завет никакого отношения к Иисусу не имеет. Видимо, у украинских раскольников совсем низкие требования, если они приняли в семинарию парня. который даже не читал Евангелия. Впрочем, это их проблемы. Я ответил на Ваш вопрос. Теперь жду Ваших ответов на мои вопросы.
И да, раз уж Вы все время педалируете, что были христианином, то уточните, где именно? УГКЦ или "Киевский патриархат"?
Радомиргор:
Просто христианин, я это не разделял. Я просто верю в бога без религий и патриархата
Свящ. Георгий:
А в какой семинарии во Львове учились? Католической, протестантской или раскольнической?
Радомиргор:
Я учился на машиниста тепловоза и дизель поездов. А ударился в христианство благодаря очень религиозным людям во львове.
Свящ. Георгий:
Понятно. А зачем тогда Вы писали: "я учился на священника во львове и выгнали меня только потому что я неудобные вопросы задавал"?
Радомиргор:
Ааааааа вы про это
Я думал то что закончил
Да, выгнали потому что я задаю вопрос а ответ получаю совсем другой.
Нуууу например: Зачем славянам принесли христианство?
Ну славяне были отсталыми.
Ну и мы немного спорили в чем появлялась отсталость.
Свящ. Георгий:
Так что это за семинария-то была?
Радомиргор:
Львовская духовная семинария Святого Духа (УГКЦ)
Предыдущие диалоги:
С армянином
С атеистом
С родновером (первый)
Со свидетельницей Иеговы
С "арианином" (на самом деле мусульманином "под прикрытием" :-)
Радомиргор Рассадников:
Здравствуйте у меня вопрос к Вам !
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3)
---
Так почему же пришли на север к безгрешным людям ???
И почему такая неудобная для христианства информация является апокрифом ?
Священник Георгий Максимов:
Вы вообще знаете, что такое апокриф?
Радомиргор:
и что же это?
апокриф это то что не нужно знать стаду.
Свящ. Георгий:
И где же Вы почерпнули такое определение? В каком словаре?
Радомиргор:
а это и так понятно
я учился на священника во львове и выгнали меня только потому что я неудобные вопросы задавал и мне так и не ответили
вот я и задаю вопросы в вк
Свящ. Георгий:
Скорее за неуспеваемость, судя по тому, как Вы рассуждаете :-)
Радомиргор:
Нет.
Свящ. Георгий:
Что такое апокриф?
Радомиргор:
а вообще какая разница..... просто ответьте....
а так
скрытое
Свящ. Георгий:
Говоря по-современному апокриф это фейк.
Радомиргор:
ну ясно
то есть когда что то не удобное для бизнес религии так сразу фейк
12 апостолов а евангелий 4
у женщины есть душа
иисус сын бога
креститься 3 пальцами
и так далее все это было принято священниками с помощью голосования
не потому что так сказал Иисус а потому что так решили священники люди которым Бог лично не давал никакого права решать как что нужно делать....
Свящ. Георгий:
Нет, когда фейк, тогда фейк. При чем здесь бизнес?
Откуда Вы взяли данную цитату? Можете дать ссылку на весь текст этого "евангелия от андрея"? Целиком?
Радомиргор:
могу дать. ща найду
Свящ. Георгий:
Жду.
Радомиргор:
и еще одно. исус изгонял торгующих, сейчас я вижу в церквях полно торгующих
как так? и это не бизнес?
не правоверные, а православные
тоже с помощью голосования
Свящ. Георгий:
На каком именно соборе приняли с помощью голосования, что у женщины есть душа? Когда? Где?
Радомиргор:
хотя православие к христианству ничего общего не имеет
Свящ. Георгий:
а к чему имеет?
Радомиргор:
православие это понятие славян
славить мир правь мир богов
правоверие
ведать мир правь
а христиане как всегда все себе приписала
Свящ. Георгий:
И кто вам это сказал? :-)
Радомиргор:
есть РАзумные люди которые смогли сохранить знания
я был христианином но со временем отказался... и это реально пошло на пользу
христианство учит греху...
Свящ. Георгий:
Ладно, пойдем по порядку. Приведите источник той цитаты, которую Вы привели. Целиком так называемое "евангелие от Андрея" со всеми главами (их там должно быть не меньше пяти). Вы обещали. Я жду.
Радомиргор:
так ищу
у меня в компе сохранено
Свящ. Георгий:
Что ж, ищите, не отвлекайтесь.
Радомиргор:
(Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1-3).»
так то вот
но попробую найти текст
ну хорошо даже если фейк
Свящ. Георгий:
Да уж, пожалуйста, найдите
Радомиргор:
зачем нам славянам на руськой земле христианство ???
Свящ. Георгий:
Вы писали, что якобы на Ваши вопросы в семинарии не отвечали? Пока что я вижу, что это Вы не отвечаете на вопросы, которые Вам задают :-)
Радомиргор:
люди жили по заповедям богов, уважали природу и жили в гармонии с природой ходили в белой одежде и выполняли цель жизни
вот то что я находил не могу найти... найду ту так сразу пришлю
Свящ. Георгий:
Буду ждать :-) Пока что ни один неоязычник не смог найти, но может быть Вам удастся :-)))
Радомиргор:
я не неоязычник
я ведаю веру рода....я как славянин принял веру своих предков, а не иудейскую религию которая учит что мы рабы бога зачатые в грехе.
Свящ. Георгий:
Эта чушь и называется неоязычеством. Но об этом мы поговорим чуть позже, а пока что, пожалуйста, не отвлекайтесь от поисков первоисточника цитаты.
Радомиргор:
а она вам так нужна.
И почему вера славян это ерунда ???
то есть когда люди с уважением относятся к природе к роду к предкам, не закапывают трупы тем самым не загрязняя почву это чушь
когда у славян сказки все космического плана
Свящ. Георгий:
Не пытайтесь уйти от ответа на вопрос, пожалуйста. Я знаю этот прием, особенно сектанты его любят, когда им задают неудобный вопрос, они вместо ответа перескакивают на другие темы. Со мной это не сработает :-)
Радомиргор:
это славяне или попы сжигали ученых, не праведных людей
Свящ. Георгий:
Реально не сработает :-)
Так где евангелие от андрея?
Радомиргор:
в христианской европе люди не мылись годами или на руси
Свящ. Георгий:
Кто автор цитаты?
Радомиргор:
где была чума и холера
где были камеры пыток
Свящ. Георгий:
Почему Вы постоянно пытаетесь уйти от ответа на вопрос? Вы уже поняли, что сели в лужу и стесняетесь признаться?
Радомиргор:
что?
Свящ. Георгий:
Где евангелие от андрея?
Радомиргор:
Андрей Первозванный
есть еще евангелие от Еноха и оно тоже апокриф
а там много вещей написано не удобных для рпц
современным языком прилеты нло
Свящ. Георгий:
Где ссылка на текст этого "евангелия от андрея"?
Радомиргор:
хотя и в библии есть описание прилетов
вы сами уходите от ответа
все что делает церковь взято из славяно арийского ведизма
Свящ. Георгий:
Во избежание недоразумений я хочу предупредить, что скорее всего опубликую эту нашу переписку, так что Ваши попытки уйти от ответа будут хорошо видны многим людям :-)
Радомиргор:
я ищу
подождите
я хочу найти именно ту ссылку
а оскорбить лично ВАС я не хочу или что то в таком роде
Свящ. Георгий:
Я тоже не хочу Вас оскорбить, а только помочь в осмыслении Вашего мировоззрения. Жду ссылку на "евангелие от Андрея" полностью. Вы привели цитату якобы из пятой главы, значит, там должно быть не менее пяти глав текста.
Радомиргор:
если что то уже завтра скину
Свящ. Георгий:
Без проблем
Радомиргор:
тут другие сайты дают только именно этот отрывок, а полное не могу....
как всегда все....
Прошло два месяца.
Радомиргор:
(Кидает ссылку на видео Г. Царевой "Проклят человек лживый": Кому на самом деле служит иерей Георгий Максимов).
А я Вам еще вопросы задавал, а Вы оказывается балабол в рясе.
Не зря я от христианства отказался, не зря.
Свящ. Георгий:
Так что там с Евангелием от Андрея? Нашли? А то получается, что балабол тут не я, а Вы :-) На тот жалкий ролик ответ можно посмотреть здесь. А от Вас ссылку на Евангелие от Андрея когда ждать?
Радомиргор:
На счет Андрея я еще в поиске .
А на счет славян, Вы считаете их отсталыми или как говорил патриарх людьми второго сорта до прихода великага христианства ?
Прошло полгода
Свящ. Георгий:
Ну как, поиски увенчались успехом?
Радомиргор:
Да.
Христианство ничего хорошего не несёт.
Это религия которая учит людей грешить.
Люди в чёрном с мёртвым сыном бога рассказывают как прийти к богу хотя сами в него не верят.
Свящ. Георгий:
Вы ведь понимаете, что Вас поймали на лжи. А Вы вместо того, чтобы просто признать это, рассказываете, какое христианство плохое :-) Не может быть, чтобы Вы не понимали, насколько жалко это выглядит.
Радомиргор:
А в чем оно хорошое ???
До прихода христианства, а точнее греческой религии у нас у славян было все свое.
а сейчас что...
календарь китайский
летоисчисление европейское
религия еврейско-греческая
продажа алкоголя на право на лево
секс шопы
в книжных магазинах книги по сатанизму и магии и церковь ничего не делает.
В церкви обряды которые не описаны в библии и все новозаветные события происходили в 11 веке на территории современной Франции.
Ну Поп, есть ответ?
А если хотите то евангелие то поещите сами, я нашёл то и Вы найдёте.
Свящ. Георгий:
Ну, христианство очень много чем хорошо. Например, оно учит своих последователей, что врать нехорошо, а также тому, что нужно быть достаточно сильным для того, чтобы признать, если ошибся. У Вас нет этой силы и потому Вы нелепо продолжаете цепляться за ложь и врать, якобы нашли то самое "евангелие от Андрея" :-) Знаете ведь, что врёте. Потому что его просто нет. Приведённая Вами якобы цитата это фейк, состряпанный не так давно одной лгуньей Анастасией Новых. Которая также оказалась не в состоянии привести источник и пруфы :-) И каким же нелепым Вас сделало неоязычество: Вы девять месяцев юлили и уходили от ответа, обещали привести ссылку на полное "евангелие от Андрея", но нарушили обещание, и не нашли в себе мужество признаться, а потому решили соврать. Ну и в очередной раз уйти от ответа перескочив на другие темы и подкинув очередные фейки.
Но мы будем идти по порядку. С фейком про "евангелие от Андрея" разобрались. Переходим к следующему Вашему перлу и напоминаю вопрос: На каком именно соборе приняли с помощью голосования, что у женщины есть душа?
Радомиргор:
Христианство учит грешить.
Свящ. Георгий:
Отнюдь. Христианство учит бороться с грехом и побеждать его. Вот, в данном конкретном диалоге я, как представитель христианства, учу Вас, что врать нехорошо.
Так что там насчет собора, где приняли посредством голосования, что у женщины есть душа? В каком году он состоялся, где именно? Где можно почитать его решения и, собственно, свидетельства про то самое голосование?
Радомиргор:
Вот славяне у себя на земле до и после прихода греческой религии (христианства).
Вы учите не врать?
Вы же сами врете, ваша работа в церкви заставляет Вас врать.
Вы как священник сами должны знать что и когда было принято.
___
То что у женщины есть душа была принято на Маконском соборе.
___
Я бросил пить как отказался от христианства и принял веру рода, веру СВОИХ предков, веру которая учит уважать природу, а не целовать трупы и кормить деньгами церковь.
Религия особенно христианство это метод заработка и управления людьми.
А где в библии написано что нужно быть христианином носить крестик и молиться на иконы ???
Чего молчишь поп ?
Свящ. Георгий:
Молчал оттого, что все никак не мог отсмеяться над Вашим чудовищным невежеством. Маконский собор не принимал решение о существовании души у женщины и не рассматривал вообще данный вопрос, это фейк. Что ж Вы даже элементарно не в состоянии погуглить? Вот насколько глупым Вас сделало неоязычество. И лживым. Вы опять голословно обвиняете меня во лжи, но именно я Вас в этой дискуссии уже дважды поймал на лжи - во-первых, про "Евангелие от Андрея", а во-вторых, про маконский собор. И у Вас даже мужества не хватает честно признать, что Вы поверили фейкам, построили на них свое мировоззрение, и их распространяете. Бросить пить Вы могли и в христианстве, где есть давние традиции трезвеннического движения. Ну а вот к славянскому язычеству трезвенничество как раз никакого отношения не имеет, потому что древние славяне очень даже пили, и это как раз не фейки, а подлинные исторические свидетельства, о которых Вы можете почитать.
Вы невежественны не только в христианстве, но и в язычестве, что, впрочем, типично для сетевых неоязычников. Вы приводите современную картинку и пишете, что "так славяне выглядели у себя на земле до прихода христианства". Вот это умора! Вы даже не понимаете, что это картинка, нарисованная нашим современником исходя из его фантазий, как на самом деле выглядели дохристианские славяне он понятия не имеет. А в своих фантазиях опирается, кстати, на то, как выглядели славянки именно после пришествия христианства. Платья, платки, все именно из этой эпохи. Так выглядели еще сто лет назад христианки в селах! А на второй фотографии вообще-то запечатлены монахини. Если бы Вы и впрямь были когда-то христианином, то должны были бы знать это, равно как и то, что далеко не все славянки становились и становятся монахами, это путь для немногих.
Если продолжите мне "тыкать" и хамить, то придется сделать вывод, что неоязычество Вас сделало не только лжецом, но еще и хамом. Вы, как обычно набрасываете кучу посторонних тем, чтобы отвлечь разговор от непосредственно обсуждения Вашей лжи. Лишь бы не признаваться, что соврал про "евангелие от Андрея", ну а теперь еще и Маконский собор добавился 😊 Идем дальше по порядку. Вы писали: то, что "иисус сын бога... это было принято священниками с помощью голосования". Где, когда и кем это было принято с помощью голосования? Ссылки, пожалуйста.
Радомиргор:
У вас все фейк. Это ваша религия фейк.
И вы как священник должны знать что и когда принимались.
Славяне ставили богов и проявляли уважение к природе и к земле матушке, а вы только трупы целуете и на коленях ползаете.
Свящ. Георгий:
Вы в самом деле думаете, что это поможет Вам уйти от ответов на вопрос? :-) Да, я как священник, знаю, что и когда принималось. Поэтому я знаю, что Вы солгали уже в третий раз, потому что учение о том, что Иисус - Сын Божий, не принималось нигде и никогда с помощью голосования. Оно изначально выражено в Евангелии. Вот, прямо в самом первом стихе: "Начало Евангелия Иисуса Христа, Сына Божия" (Мк. 1:1). Вот, пожалуйста, тезис и тут же его подтверждение ссылкой на источник. Это то, что легко сделать человеку, который говорит правду и нелегко сделать тому, кто распространяет фейки. Все три примера, которые мы к настоящему моменту разобрали, Вы написали как якобы факты, Вы не спрашивали, правда ли это, Вы утверждали это как обличение христианства. А свои утверждения человек должен уметь обосновать, если, конечно, он не является просто лживым болтуном. Все такие неоязычники сливаются, когда у них спрашиваешь пруфы того, что они говорят. Так что Вы не один такой, но спасибо за иллюстрацию к тезису :-) Ну так что, признаете, что врали, когда писали про "Евангелие от Андрея", Маконский собор и "Решение про Сына Божия голосованием"? Или опять будете юлить и пытаться перескочить на другие вопросы?
Радомиргор:
Я не неоязычник, а славянин который в отличии от Вас верую веру своих предков, а не евреев.
Иисус был послан к погибшим овцам Израиля.
И я врал. Врёте вы что верите в бога или христианство это хорошая религия.
Я помню как священники дрались в храме гроба господня.
Бог один, Иисус один, а конфесий, религий много.
Ваше христианство кроме рабства и греха ничего не принесло.
Свящ. Георгий:
Отрадно, что Вы, наконец, признали, что врали. Советую больше не врать, избавляться от лжи и не строить на ней свое мировоззрение. То, что Вы себе в голову набили, никакого отношения к вере древних славян не имеет. Просто куча фейков, выдуманных нашими современниками, причем некоторые из них как раз с еврейскими корнями. Я уже это все давно разоблачал, можете почитать книгу, или, если тяжело читать, посмотреть видео. Если хочется больше материалов, пожалуйте сюда и прозрейте о том, насколько нелепо выглядит чушь, которую Вы пишете на полном серьезе.
Я вот ради интереса зашел на Вашу страницу, и увидел там вот это: «Одна из самых малых частиц времени у славяне-арийских народов называлась «Сиг». Изображалась она руной в виде молнии. 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия. «СИГануть» = «телепортироваться».
Кем надо быть, чтобы повестись на этот феерический бред? Это же совершенно очевидная наглая выдумка какого-то нашего современника, которому просто хотелось придумать "древнеславянское" оправдание для фашистского приветствия "зиг" и эмблемы "SS" (якобы это просто два "сига" рядом). Какое отношение это имеет к древним славянам? Никакого! Они словом "сиг" называли рыбу семейства лососевых :-) И Вы могли задать вопрос тому, кто первым запостил эту чушь: "дружище, а откуда ты это взял? Какие пруфы?" Но нет, Вы ничего не спросили и повелись на откровенную чушь и тем самым превратили себя в посмешище. Это лишь один пример из многих.
Когда Вы пишете, что якобы я вру, что верю в Бога, это выглядит очень жалко. Вашу ложь я разоблачил по фактам, а Вы пишете о вещах, которых в принципе знать не можете, так как не знаете, что у меня в уме и сердце. Ну и как нелепо это выглядит с моей стороны, ведь я-то знаю, что на самом деле верю в Бога 😊 И не вру сам и Вам не советую. Было бы весьма глупо потратить жизнь на то, во что не веришь.
А христианство как раз принесло освобождение от рабства и греха (собственно, от рабства греху). Не знаю, чего Вы добиваетесь, кидая мне такого рода лозунги? Вы действительно думаете, что они кого-то могут переубедить? Или в очередной раз таким образом пытаетесь увести разговор от обсуждения Ваших фейков? Но ведь жалко выглядит, да и не работает.
Вы писали, что "учились на священника" во Львове пока Вас не выгнали. Там есть три семинарии: греко-католиков, раскольников и баптистов. Соответственно, когда Вы считали себя христианином, Вы принадлежали либо к еретическому, либо к раскольническому сообществу. Так что я не удивлен, если там Вы не ощутили благодати. Вполне закономерно.
По поводу "трупы целуете" - мы целуем тех, кого любим. Поцелуй это выражение любви. Так что и прощаясь с близким умершим по русской традиции принято целовать его в лоб. Никто не обязан, это просто проявление любви. Если твоя любовь к умершему сильнее смерти, то ты не погнушаешься поцеловать даже его мертвое тело. Так было для наших предков, так и для нас. То же самое и с мощами святых - кто любит этих святых, тот выражает свою любовь таким образом. И христианам тут стыдиться совершенно нечего. Даже в светских фильмах сколько раз бывала такая сцена - умирает на руках героя его возлюбленная и он, рыдая, целует ее. И никто из зрителей не говорит при этом: "фу, труп поцеловал!", все понимают это как высшее выражение любви.
А вот имеющийся у псевдославянских неоязычников, культ фаллоса Вас не смущает? Посмотрите на фото, тут, по-Вашему, все в порядке? Это намного лучше христианского почитания мощей, да?
И да, я не совсем понял Вашего пафоса по теме "кормить деньгами церковь... христианство это метод заработка". А Вы разве не в курсе, что и в язычестве верующие кормят своих шаманов и жрецов? Да и в неоязычестве ваши самозванные "волхвы" отчего-то продают свои книжки за деньги. И идолов тоже продают, и обереги, и коловраты, и тексты заговоров и ритуалов, и гадальные принадлежности и кучу всякой прочей неоязыческой всячины. Странно, что же Вы не пишете по этому поводу, что "все это долбославие лишь метод заработка" и "отнесите лучше деньги в ближайший детский дом"? Приведенные Вами клише более привычны для атеистов, хотя профессиональные атеисты тоже почему-то берут деньги за свои лекции и книги и даже собирают пожертвования от единомышленников :-) И значки "атома" почему-то не раздают бесплатно, а продают :-) Тут у них все призывы "лучше детскую больницу построить" как-то резко забываются :-)
Да, и еще Вы там ляпнули: "Вы только на коленях ползаете".
Помогу Вам немножко подпрозреть. Начнем с того, как молились дохристианские славяне. Арабский путешественник Ибн Фадлан в начале Х века так описывает почитание богов славянами: «Итак, он подходит к большому изображению и поклоняется ему… Он не перестает обращаться с просьбой то к одному изображению, то к другому, просит у них заступничества и униженно кланяется перед ними» (Древняя Русь в свете зарубежных источников: Хрестоматия. Т. III. М., 2009. С. 70). Вот Вам научная реконструкция для наглядности:
Ну а во-вторых пара фоток современных неоязычников:
Так что там насчет ползания на коленях?
Радомиргор:
Вы не путайте ведических славян и то что люди сейчас делают.
А вы дальше целуйте трупы, а я буду обнимать деревья и уважать природу.
Я вижу пользу от вашего христианства.
Секс шопы на право на лево, алкозаводы, магазины, гей бары, клубы и засраная экология.
Свящ. Георгий:
Ну, ведических славян невозможно с кем-либо спутать, потому что их в принципе не существовало :-) Очередной продукт современного неоязыческого винегрета, когда из индуизма взяли слово "ведический" и прилепили к слову "славянин". А насчет того, что "люди сейчас делают" - а Вы разве "древний славянин"? Вы такой же как те, кто "сейчас делает", в одной лодке с ними и одни и те же фейки распространяете. Да и про христиан Вы ведь тоже пишете про то, что "люди сейчас делают", разве нет? Тут значит можно по отдельным современным примерам судить о всей религии, а в случаев неоязычников нельзя? Это называется "двойные стандарты".
Уважать природу Вам никто и в христианстве не запрещал. И даже дерево обнимать, хотя это странно - оно не оценит :-) Про проблемы с экологией как якобы вину христиан не надо мне ля-ля. Я был в языческой и ведической Индии, более грязного места не видел. Что-то им почитание "родных богов" и "веды" не помогли справиться с мусором. В странах христианской традиции куда как чище.
Сексшопы и гей-бары это результаты не христианства, а отступления от христианства. И Вам это хорошо известно. Именно христианство сейчас противостоит этому разврату. И, кстати, тему про гомосексуализм Вам не стоило поднимать. Потому что в христианстве, которое Вы поносите, это называется смертным грехом: "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти" (Лев. 18:22), "мужеложники Царства Божия не наследуют" (1Кор. 6:10). А вот неоязычники учат, что понятия "грех" вообще не должно быть, это, мол, христиане выдумали, чтобы сковывать человека, а ты сам решай, что считаешь правильным. При таком подходе и для гомосексуалистов место найдется. И пожалуйста, вот пример современной неоязыческой гей-свадьбы в Исландии: А у нас в России совсем недавно "родноверы" на очередном собрании признали гомосексуализм неотъемлемой частью языческой традиции. Это тот редчайший случай, когда они действительно совпали с тем, что было у древних дохристианских славян, которых Вы называете "ведическими". Арабский писатель Ибн Мискавейх так описывает захват дружиной князя Игоря города Бердаа в 943 году: «…скопилось у Русов в городе Бердаа большое богатство, стоимость и достоинство которых были велики. Овладели они женщинами и юношами, прелюбодействовали с теми и другими и поработили их» (Цит. по Филиппов В. В., Елисеев М., 10 мифов Древней Руси. / М.: Эксмо. 2014.). Так что не Вам, неоязам, про гей-бары заикаться.
Радомиргор:
Это как раз индусы себе взяли что у них ведизм.
У индусов есть придание что к ним приходили белые бородатые боги и давали знания.
А у славян и индусов нету придания что индийцы приходили на Русь.
Ваша задача осквернить память славян и навязывать нам еврейско-греческую бизнес религию
Свящ. Георгий:
Итак, практически все мои вопросы и аргументы Вы, как обычно, почтили молчанием :-) Ну, хорошо, пока сузим обсуждение до двух тем:
1. Где именно "у индусов есть придание что к ним приходили белые бородатые боги и давали знания"? В каких книгах, точную ссылку, пожалуйста. И почему под "белыми бородатыми богами" надо понимать именно славян, а не, например, германцев, франков или вообще любой белый народ?
2. Ваша тема с "бизнес-религией" уже дала осечку, не пытайтесь сделать вид, что не заметили. На Вашем неоязычестве Ваши единомышленники прямо сейчас зарабатывают. Я указал ссылку, а вообще таких в интернете полно. Ну так что, признаете, что "ведическое славянство" - это бизнес-религия? Почему у Вас на стене нет возмущений по поводу этого бизнеса? Но зато полно восклицаний насчет христианства, мол, лучше в детский дом деньги отнесите. Хотя вроде бы Вас должно больше беспокоить то, что происходит с Вашими единоверцами, а не с посторонними. Что же Вы не пишете про эти неоязыческие лавки с перунами и коловратами "лучше в детдом деньги отнесите"? :-)
Радомиргор:
Почитайте и найдёте. Я же нашёл
Я историк культуролог.
А вы всего ли ж священник который отвергает прошлое своих предков.
Свящ. Георгий:
Если Вы что-то утверждаете, то обязаны это обосновать. Либо признайтесь, что сами придумали. Если Вы историк, то тем более должны знать о необходимости приводить ссылки
Радомиргор:
Нет я не придумываю.
Я сам был христианина ходил в церковь и так далее но видя что происходит в христианстве я ушёл к вере своих предков. Я б хотел с вами в живую или по скайпу пообщаться потому что переписка это не то.
Свящ. Георгий:
Искать и приводить ссылки на источник Вам удобнее как раз в переписке.
То, во что Вы верите, никакого отношения к предкам не имеет. Ссылку на информацию и доказательства я давал выше.
Радомиргор:
Я с телефона и не дома, мне с компьютера удобнее ссылки привести. Поэтому сейчас не могу.
Свящ. Георгий:
Я не тороплю. Ищите. Привыкайте проверять то, что говорите и доказывать ссылками на первоисточники. Историку без этого никуда :-)
Радомиргор:
Я знаю
Только один вопрос.
Зачем в библии ветхий завет если это не имеет отношения к Иисусу
Свящ. Георгий:
Без проблем ответ на Ваш вопрос: Ветхий Завет в Библии имеет прямое отношение к Иисусу. Он предсказывает о Нем (хотя бы 53 главу книги пророка Исайи почитайте), а Иисус многократно ссылается на Ветхийф Завет и цитирует его как Священное Писание. Ограничусь всего одной цитатой: "Тогда Он сказал им: о, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки! Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою? И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании" (Лк. 24:25-27). Любой христианин, хоть раз читавший Евангелие, это знает и никогда не поверит чуши о том, что Ветхий Завет никакого отношения к Иисусу не имеет. Видимо, у украинских раскольников совсем низкие требования, если они приняли в семинарию парня. который даже не читал Евангелия. Впрочем, это их проблемы. Я ответил на Ваш вопрос. Теперь жду Ваших ответов на мои вопросы.
И да, раз уж Вы все время педалируете, что были христианином, то уточните, где именно? УГКЦ или "Киевский патриархат"?
Радомиргор:
Просто христианин, я это не разделял. Я просто верю в бога без религий и патриархата
Свящ. Георгий:
А в какой семинарии во Львове учились? Католической, протестантской или раскольнической?
Радомиргор:
Я учился на машиниста тепловоза и дизель поездов. А ударился в христианство благодаря очень религиозным людям во львове.
Свящ. Георгий:
Понятно. А зачем тогда Вы писали: "я учился на священника во львове и выгнали меня только потому что я неудобные вопросы задавал"?
Радомиргор:
Ааааааа вы про это
Я думал то что закончил
Да, выгнали потому что я задаю вопрос а ответ получаю совсем другой.
Нуууу например: Зачем славянам принесли христианство?
Ну славяне были отсталыми.
Ну и мы немного спорили в чем появлялась отсталость.
Свящ. Георгий:
Так что это за семинария-то была?
Радомиргор:
Львовская духовная семинария Святого Духа (УГКЦ)
Предыдущие диалоги:
С армянином
С атеистом
С родновером (первый)
Со свидетельницей Иеговы
С "арианином" (на самом деле мусульманином "под прикрытием" :-)