Социальные среды, социальные системы и взлом Матрицы

Nov 21, 2006 11:51

В истории развития общества можно выделить две крупнейших фазы. До 20-го века общество имело характер среды в физическом смысле. Точнее - оно состояло из некоторого количества слабо взаимодействующих сред с четко выраженными поверхностями раздела. В 20-м веке общество приобретает характер сложной системы с неким промежуточным переходным этапом.
Read more... )

Leave a comment

Comments 9

(The comment has been removed)

zaharov November 21 2006, 10:29:41 UTC
В изучении общества вообще не может быть четкого знания в тех критериях, которые приняты естественными науками. Мы может исследовать только тенденции, схожести, искать работающие приближенные модели.

Reply


apophates November 21 2006, 10:08:34 UTC

Вы безнадежный прогрессист: все ждете чего-то, каких-то пряников от нового века...

Но главными действующими лицами истории 21-го века станут люди с тонким социальным чутьем, умеющие улавливать и угадывать движения социальных систем. Люди, умеющие находить тонкие места системы и способные использовать это знание.

Новое - это хорошо скрытое старое. Миром правит закрытая среда (в вашем смысле) - среда, в которой эти знания издавна культивируются. "Талантливых" выскочек извне или уничтожают, или принимают в среду, подвергнув каким-то омерзительным ритуалам - чтобы вытравить из них солидарность с профанами.

Традиционное общество на самом деле ограничивало возможности этой среды, сдерживало ее. Теперь же все преграды самовыражению ее членов сняты, то ли еще будет...

Reply

zaharov November 21 2006, 10:39:41 UTC
Родовые сообщества паразитировали на социальных средах, перекраивая и используя их. Общество сделало шаг перед, и теперь социальные среды паразитируют на социальной системе. Такое существование постепенно и прикончит их. Паразит не может управлять - он может только ослаблять систему-носителя. Заметьте, что и в природе паразит - это всегда эволюционно более низко стоящее существо.

Я от нового века жду не пряников, а изменений. Некоторые из них будут хороши, некоторые - ужасны. Если говорить о жизни в обществе-системе, то она, очевидно, будет еще более некомфортна, чем жизнь в социальной среде. О жизни в родовом обществе в народной памяти остались воспоминания, как о Золотом Веке. О жизни в традиционном крестьянском обществе - как о Теплом Общесте. Частица весьма свободна в границах своей среды. В системе же нет свободы, а есть только СТЕПЕНИ СВОБОДЫ, и у каждого элемента - свои функции.
В обществе-системе люди будут более несчастны, и измучены отсутствием стабильности, непредсказуемостью будущего и скудностью личных возможностей.

Reply

apophates November 21 2006, 12:07:05 UTC

Общество сделало шаг вперед,

Или два шага назад? Почему нельзя просто и честно сказать "общество изменилось", хрензнаетчтовнемсдвинулось? Зачем анестезировать ОЩУТИМУЮ неблагоприятность этого изменения - изменения от понятности к ОЧЕВИДНОМУ абсурду - для простого человека?

Вам за это платят? - Думаю, нет. Вот ведь непонятный энтузиазм...

Я от нового века жду не пряников, а изменений. Некоторые из них будут хороши, некоторые - ужасны.

Уже дождались. Спасибо, сыты. Дальнейшая кормежка будет только принудительной. А Ваш концепт "система vs среда" - очередной макет предназначенного для этой цели устройства.

...Равно как и концепт "хакерства": идиотиков, возомнивших себя под влиянием этой пропаганды, в два счета берут за яйца - и либо сажают, либо подчиняют. Управляющей системе, ага.

Reply

zaharov November 21 2006, 12:29:24 UTC
"Почему нельзя просто и честно сказать "общество изменилось", хрензнаетчтовнемсдвинулось?"Потому что общество все-таки меняется в сторону большей справедливости ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

zaharov November 21 2006, 10:41:17 UTC
Нет, только в Универе проходил.

Reply


Leave a comment

Up