Творчество и деньги

[zaharov]

Два, активно обсуждаемых в ЖЖ события: статьи Дивова и Нестерова о новом поколении русских фантастов и конфликт Арефьевой c "Нашим радио" имеют очень близкую природу. В обоих случаях обсуждение свелось к анализу конфликта между людьми, занимающимися творчеством, и людьми, которые зарабатывают на этом творчестве деньги.Обе ситуации схожи в главном:

Comments

[ex_gregbg715]

Сравнение с социальными профессиями (врачами, учителями, полиция/милиция и т.д.) некорректно.

[zaharov]

Отчего же?

[ex_gregbg715]

Потому, что от плохой музыки композитора никто не умрет.

[zaharov]

На то и аналогия.

[ex_gregbg715]

Захар Май все великолепно объяснил

Главная Проблема Музыки в России - не воры-директора,
Главная Проблема Музыки в России - не саундпродюссера,
Главная Проблема Музыки в России - не попы и не менты,
Главная Проблема Музыки в России - это лично Ты.
Потому что ты слушаешь ГОВНО.
© Захар Май, 2006

[zaharov]

Не согласен. Если в супермаркетах продают продукты из говна и химикатов, а у рабочего человека нет времени и денег, чтобы разыскать и купить хорошую еду - рабочий человек не виноват. Виноваты те, кто в месте, предназначенном для продажы продуктов, продает там говно, выдавая его за еду.

[ex_gregbg715]

Если у вас нет времени и денег для хобби - смените хобби.

[zaharov]

Я разве из области хобби привел пример? Пожрать после работы - это уже в России считается хобби?

Мой постинг о том, вообще, что музыкой, к примеру, занимаются люди, которым музыка не интересна. Раз они не стесняются перед миллионом человек поставить то, что они ставят. Так вопрос - что они делают в музыке? Почему не торгуют чем-нибудь, раз у них душа лежит к баблу, а не к музыке?

И даже не совсем так. Музыкой занимаются люди, которым не интересны музыканты. "Фабрика звезд" - подтверждение. Проще устроить конвеерную линию, производящую говно, чем возится с одним-единственным гениальным рокером, терпеть его истерики, творческие кризисы, баб, наркотики, драки, идиотские интервью. ПРОЩЕ. В этом все дело. Эти люди просто не тянут такой сложный бизнес, как музыкальный, и старательно пытаются подровнять его под свой уровень плинтуса.

насчет НР-Арефьева

[vadim_panov]

Вкусовщина все это... К тому же упрекать НР в том, что они не пытаются вывести молодых, абсолютно не корректно, пытаются. Другое дело, что не все они пока заслуживают эфира в прайм-тайм. И за последних несколько лет была куча отличных песен (в том числе и от нелюбимых Арефьевой групп). Если ей они не нравятся - это ее проблемы. Мне, к примеру, ее песни не нравятся. И что теперь? И я не понимаю пафоса: ЛУЧШИХ исполнителей зажимают. Макаревич хуже Нагуаля?

Re: насчет НР-Арефьева

[zaharov]

Это все политика и тактика. Пост не об этом. А о том, что сотрудники радиостанций объясняют свои действия не вкусом (с этим у них все в порядке - дома они свое радио не слушают), а прибылью. А этого делать нельзя. Потому что, радио - это часть общества, а не часть бизнеса (как банки, допустим).

[olga_arefieva]

Я с вами полностью согласна. И аналогии корректны. Есть вещи, которые нельзя делать бизнесом.

[jessi_flying]

Всего лишь дань времени. Так есть и пока будет. Многие жадны до легких денег, перескакивая с одного "дела" на другое. Оставляя после себя лишь развалины. От этого не уйти.
А вот слушать иль нет дешевое радио. Читать иль нет бульварные книги. Это решает каждый для себя сам. На фоне сегодняшних ритмов уход в дешевое искусство не удивителен. На что-то серьезное не хватает душевных сил.