Станция Суворовская. Концепция-1.

[zamos]

Пару месяцев назад был на одной выставке художников. Среди экспозиции монументалистов было выставлено несколько проектов-концепций для новых станций метро (чаще всего для Суворовской на кольцевой). Эти концепции художники разрабатывали по доброй воле с подачи союза художников ("Авось, какой-нибудь проект возьмут на реализацию"). Покажу сегодня один

Comments

[m_fans]

Чувак на третьей фотке на Мюнхгаузена похож.

[zamos]

Ну да, это они у Суворова так "пафос снизили". А как вам вообще проект?

[mary_bred_show]

Что сказать, убожество.
Я вообще не представляю 13-ю станцию на кольце, особенно сооружённую именно теперь, когда все и во всём разочарованы. Вот и здесь отбыли номер, ни уважения к какому-то там Суворову, ни тем более любви и желания соорудить ему памятник нет и не предвидится. Ну кто он, автор афоризЬмов? Тоже мне, деятель, а его именем ещё и станцию называют, ну на, получи свои поучения на кровельной железке.

[zamos]

В "пафосные" времена сделали бы мраморный барельеф или бюст в торце, на пилонах поместили бы рельефы со сценами из битв. Но я не представляю всего этого в такой серой архитектуре.

[mary_bred_show]

ИМХО, уже в "пафосные" времена не потянули бы ничего подобного "родным" станциям Кольцевой. Они искренние, страстные, если можно так сказать, эта страстность сдерживается архитектурными формами, т.е. они с трудом вмещают то, что хотелось создать. Пафос - это когда форма просто заменяет содержание. Ну а теперь и формы уже нет, про содержание и говорить нечего.

[zametilprosto]

Совершенно ничего общего с другими танциями кольевой не имеет. Впрочем, Горьковская/Тверская тоже не в кассу. И новый зал Дзержинской/Лубянки.

Почему так, если учесть, к примеру, что созданные одновременно с Горьковской Баррикадная, Пушкинская и Кузнецкий мост очень стильные станции я не понимаю...

А вообще метровские архитекторы гонят очевидную халтуру - это заметно и в Дмитровском радиусе и в ТПК. Впрочем, Кожуховская линия смотрится интереснее.

[zamos]

Халтура как результат отсутствия конкурсного проектирования и желания создать что-то типовое, как требовал Собянин.

[zametilprosto]

Так типовое в конструкциях не означает типовое в архитектуре.

В конце концов с типовыми лужковскими односводами умудрялись сделать что-то интересное.

Здесь хоть какое-то упоминание о Суворове есть, а на Фонвизинской и того не планируется.

А что до отсутствия конкуренции - так как-то умудрились сделать Славянкий бульвар, к примеру?

[zamos]

Славянский бульвар я расцениваю как кризис мыслей, кризис образа слова "славянский" у архитекторов. Они не смогли или не захотели обдумывать эту тему и прибегли к готовому решению - взять французский стиль столетней давности и повторить его. Да, вышло качественно :)

[kviten]

Уродство. Лучше бы взяли какой-нибудь нереализованный проект тех лет.

[a_barhin]

да, уродливо выходит