Где получить зарплату? Торжество разума или ПРИВАТные мысли.
В очередном выпуске информационного еженедельника ППОР ДонНУ «Факти та події» № 29 (454) - 32 (457), октябрь 2012, на стр. 2 есть заметка «Когда будет поставлена точка?», в которой в очередной раз затрагивается вопрос зарплаты. Хотелось бы добавить несколько слов в дополнение.
В апреле 2012 г. временное и.о.-руководство ДонНУ лишило более двухсот работников и тысячи студентов их законного права выбора места получения заработной платы, прописанного в Законе Украины «Про оплату труда», принудительно переведя их на обслуживние в "Укрсоцбанк". Донецкой прокуратурой и Территориальной инспекцией по вопросам труда были зафиксированы нарушения прав работников и отосланы предписания и.о.-руководству устранить их, однако тогда и.о. ректора Егоров П.В. проигнорировал эти требования. Большинство «пострадавших», в результате нешуточного давления администрации, предпочло перетерпеть, уступить. Однако, работники Дмитренко Н.А. и Жигулина Н.С., не согласные с этим, при поддержке юридической службы Приватбанка, подготовили индивидуальные иски в суд.
Полную хронологию событий см. в конце текста. Кроме того, предшествующие события частично описаны в заметках:
- Опять двадцать пять! Или даёшь Укрсоцбанк (UniCredit Group)!
- На краю пропости или "компромисс - не для нас!"
- Особое мнение. Прогрессорство или неординарные взгляды на жизнь
В настоящий момент новому и.о. ректора Гринюку Р.Ф. приходится разбираться с «наследием» предыдущих руководителей, прежде всего - убирая «хвосты» судебных процессов. Научному сотруднику НИЧ Дмитренко Н.А. и заведующей учебной лабораторией Жигулиной Н.С. новое руководство обязалось перечислить полугодовую задолженность по заработной плате с «призрачных» счетов на их счета в ПРИВАТБАНКЕ в ближайшее время. Зарплата за первую половину октября уже выплачена через кассу университета, а все последующие выплаты, по выбору сотрудников, будут производиться через Приватбанк или иные банки, с которыми работает университет. Этими шагами удовлетворяются сразу несколько пунктов требований их исков. По остальным пунктам рассматривается возможность мирового соглашения сторон.
Кроме того до сведения работников университета доводится, что если в ДонНУ найдётся более 20 человек, желающих обслуживаться в ПРИВАТБАНКЕ, вопрос о сотрудничестве с ним будет рассмотрен и.о. ректора в ближайшее время! Если же количество желающих будет небольшим - вопросы будут решаться в индивидуальном порядке. В настоящий момент, по нашим сведениям, в приёмной и.о. ректора Гринюка Р.Ф. уже находится несколько заявлений.
Работники и студенты Донецкого национального университета, желающие ВОЗОБНОВИТЬ или НАЧАТЬ получение зарплатных или стипендиальных выплат через Приватбанк! Вам необходимо как можно быстрее подать соответствующие заявления в приёмную на имя и.о. Гринюка Р.Ф. Форма заявления - произвольная, но для тех, у кого уже есть зарплатная (стипендиальная) карточка, следует указать её номер. Так же, по просьбе и.о. ректора, желательно описание причины, по которой сотрудник (студент) хочет изменить банк, хоть в принципе это и не обязательно - достаточно того, что ст.ст.24,25 Закона Украины «Про оплату труда» предоставляют такое право.
Администрация Приватбанка со своей стороны уверяет, что договор с ДонНУ они не разрывали и все уже имеющиеся на руках зарплатные (стипендиальные) карты действительны и доступны для использования, а новые карты могут быть выпущены в кратчайшее время. Дело только за волеизъявлением работников (студентов)!
Ещё рано подводить итоги - дело, как говорится, ещё не закрыто. Но уже сейчас можно сказать, что здравомыслящие руководители - это не плод фантазии работников, они действительно существуют! Но это так, в шутку. А если серьёзно, то всем нам следует помнить: твёрдость убеждений и настойчивость в достижении своих целей, если они правые, способны проломить сопротивление даже самого высокого начальства (а иногда, как в данном случае, даже подвинуть это самое начальство). Но здесь же следует и отметить, что любые цели гораздо проще, быстрее и легче достигаются коллективом, а не одиночками!
Научный сотрудник НИЧ ДонНУ, Никита А. Дмитренко
Хроника действий, предпринятых работниками и студентами, не согласными с принудительным переводом администрацией зарплатных и стипендиальных карт в «Укрсоцбанк».
· 23.04.2012 г. - ряд работников и студентов устно оповещается о необходимости срочного заключения договора с «Укрсоцбанком» в связи с тем, что их зарплата и стипендия, будет перечислена на его счета. Письменных распоряжений или приказов ни в канцелярии, ни в бухгалтерии не предъявлено. Индивидуальные устные обращения работников к администрации с просьбой оставить их обслуживаться в «Приватбанке» не удовлетворяются.
· 27.04.2012 г. - ряд работников, желающих продолжать обслуживание в «Приватбанке», пишут «Обращение к и.о. ректора Егорову П.В.». Обращение подписали более двадцати человек, в том числе - профессора, доценты, научные сотрудники, преподаватели и др. Кроме того, подавались и индивидуальные заявления. Ответ не дан. (обращения работников к и.о.ректора ДонНУ Егорову П.В. и председателю ППОР ДонНУ Подмаркову В.И. вх.№22/01-16 от 27.04.2012 г., (24 подписи) на 2 л.)
· 28.04.2012 г. - заработная плата за вторую половину апреля и стипендия незаконно, без уведомления и согласия работников, переводится бухгалтерией ДонНУ на фактически не существующие счета. Не перешедшие в «Укрсоцбанк» работники и студенты остаются на майские праздники без денег. Те, кто вынуждены были заключить договор, с удивлением обнаруживают, что он оформлен задним числом: от 11 апреля 2012 г.
· 03.05.2012 г. - Председатель ППОР ДонНУ Подмарков В.И. пишет Обращение в Профсоюз работников образования и науки Украины. Председатель обкома профсоюза Горшкова А.С. обращается к прокурору области. (письмо председателя ППОР ДонНУ В.И. Подмаркова на имя председателя Донецкого обкома профсоюза работников образования и науки Украины Горшковой А.С. №114/28-21 от 03.05.2012 г., на 2 л.)
· 04.05.2012 г. - Председатель ППОР ДонНУ Подмарков В.И. пишет письмо на имя Прокурора Донецкой области Вышинского В.С. (письма председателя ППОР ДонНУ В.И. Подмаркова на имя прокурора Донецкой области Вышинского В.С. №115/28-21 от 04.05.2012 г., на 2 л.)
· 07.05.2012 г. - на заседании профкома ППОР ДонНУ заслушивается вопрос повестки дня об обращении к прокурору.
· 09.05.2012 г. - на странице ППОР ДонНУ (www.facebook.com/ppor.donnu) публикуется объявление о собрании коллектива по вопросу обеспечения свободы выбора банков работниками. Приглашаются заинтересованные лица, представители администрации и «Приватбанка» (администрация приглашается письменно, письмо председателя ППОР ДонНУ В.И. Подмаркова на имя и.о. проректора по экономическим вопросам ДонНУ Фурман А.В. от 10.05.2012 г.,№117/28-21, всего на 1 л.).
· 11.05.2012 г. - в 13:00 в IV учебном корпусе ДонНУ (физико-технический факультет) состоялось собрание. Присутствовало более 20 работников ДонНУ (в том числе - делегированные другими сотрудниками), представители профкома, представители Донецкого РУ «Приватбанка». Со стороны бухгалтерии или администрации ДонНУ никто не прибыл и не дал разъяснений по существу вопроса. Решением собрания работниками подготавливаются письма в РУ «Приватбанка» и в прокуратуру.
· 15.05.2012 г. - направлено коллективное заявление работников и студентов ДонНУ: Прокурору Донецкой области Вышинскому В.С.. Копии - Директору Донецкого РУ «Приватбанка» Акуленко Ю.В. и председателю ППОР ДонНУ Подмаркову В.И.. Всего - 24 подписи, в том числе профессора, доценты, преподаватели, научные сотрудники, учебно-вспомогательный и обслуживающий персонал, студенты (коллективное заявление работников и студентов ДонНУ: Прокурору Донецкой области Вышинскому В.С.., директору Донецкого РУ Приватбанка Акуленко Ю.В. и председателю ППОР ДонНУ Подмаркову В.И.. №1652 от 15.05.2012 г. на 5 л. в 1 экз.).
· 15.05.2012 г. - Профком направляет и.о. ректора письмо с требованием перечислить зарплату работникам на их зарплатные карты «Приватбанка» (письма председателя ППОР ДонНУ В.И. Подмаркова на имя и.о. ректора ДонНУ Егорова П.В. №121/28-21 от 15.05.2012 г., на 1 л.).
· 15.05.2012 г. - появляются первые публикации о сложившейся ситуации на новостных региональных сайтах и печатных изданиях.
· 17.05.2012 г. - областная прокуратура перенаправляет коллективное заявление работников и студентов ДонНУ на рассмотрение в прокуратуру Ворошиловского района г. Донецка (письмо начальника отдела прокуратуры Донецкой области по вопросам рассмотрения писем и приёма граждан В. Сарычевой и.о. прокурора Ворошиловского района г. Донецка Патюку С.С. и заявителям №19 от 17.05.2012 г.).
· 17.05.2012 г. - телеканал НТН снимает сюжет о проблеме.
· 17.05.2012 г. - на факультетах и в подразделениях начинаются «репрессии».
Работников начинают вызывать к заведующим кафедрами, деканам, руководителям и проводить беседы. Иногда - в резких и ультимативных формах. Степень давления нарастает. Схема - аналогичная давлению на членов профкома в декабре 2011 - январе 2012: сначала и.о. ректора Егоров П.В. вызывает соответствующего проректора, проводит беседу с ним. Затем - деканов. Те, возвращаясь на факультеты, - зав. кафедрами, научных руководителей или непосредственно самих работников. От работников требуют, чтобы они отозвали заявление в прокуратуру и подписали договор с «Укрсоцбанком».
· 18.05.2012 г. сотрудников физико-технического факультета списком приглашают на собрание. Дата и время собрания до последнего момента сотрудникам не известна. Цели собрания: официальная - объяснить ситуацию, фактическая - сломить сопротивление и убедить в своей «правоте», заключить договора с «Укрсоцбанком», а так же вынудить работников «отозвать» заявление в прокуратуру. От администрации присутствует и.о. проректора по экономической работе ДонНУ Фурман А.В.
В процессе собрания работодатель (в лице Фурман А.В.) свои действия по переводу зарплатных карт работников из «Приватбанка» и выплаты зарплат и стипендий через «Укрсоцбанк» объясняет экономической выгодой университета. Невыполнение требований части 5 ст. 24 Закона Украины «Про оплату праці», а так же нарушения ряда других статей и законов, никак не обосновывает. К тому же работодатель разъясняет содержание указанной статьи, используя содержание ст. 23 этого Закона, что является нарушением юридической этики. Объяснения о том, что «Приватбанк» готов предоставить ДонНУ (и уже фактически предоставляет) льготную 0%-ю ставку на РКО, которые приглашённый работниками на собрание представитель Донецкого РУ «Приватбанка» пытался озвучить, администрацией фактически игнорируются. Так же игнорируются все попытки представителей «Приватбанка» выступить в защиту своих клиентов, а представителей профкома - защитить права работников. Просьбы работников перечислять заработанные ими деньги на их счета в «Приватбанке» не удовлетворяются. Имеется диктофонная аудиозапись собрания и её распечатка.
· 21-23.05.2012 г. - ряд работников (в том числе присутствующие на собрании физико-технического факультета) подписывают письмо об «отзыве» своих подписей в обращении к прокурору. Но данное письмо подписывают не все, присутствующие в подписном листе. Кроме того, работники, вынужденные подписать данное письмо, настояли на том, чтобы в его текст была включена фраза: «После проведённого администрацией собрания…»
· 25.05.2012 г. - прокуратура Ворошиловского района г. Донецка направляет материалы по существующему вопросу для проверки в части трудового права в Территориальную государственную инспекцию по вопросам труда в Донецкой области. Одновременно прокуратурой Ворошиловского района производится проверка в части нарушения законодательства по обращению граждан (письмо и.о. прокурора Ворошиловского района г. Донецка С.С. Патюка начальнику территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Донецкой области Гуртовой М.Г. и заявителям №886-вих от 25.05.2012 г.).
· 08.06.2012 г. - Работники ДонНУ Дмитренко Н.А. и Жигулина Н.С. пишут индивидуальные заявления на имя и.о. ректора вуза Егорова П.В. о несогласии с действиями работодателя, нарушающими их права, и просьбой возобновить прежнее положение по выплате заработной платы.
· 04.07.2012 г. - Территориальной государственной инспекцей по вопросам труда в Донецкой области, в результате проведённой проверки, установлено, что Донецким национальным университетом заработная плата и стипендия выплачивается на счета «Укрэксимбанка» и «Укрсоцбанка» без письменного согласия работников, что является нарушением ст.ст.24, 25 Закона Украины «Про оплату праці». Составлен акт, администрации ДонНУ направлено предписание в месячный срок устранить нарушение. Дополнительно отмечено, что работники ДонНУ имеют право обратиться в суд для восстановления своих нарушенных прав (письмо первого заместителя начальника территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Донецкой области Н. Яковенко и.о. прокурора Ворошиловского района г. Донецка Патюку С.С. и заявителям №05-Д-0346/1 от 04.07.2012 г.).
· 06.07.2012 г. - Работники ДонНУ Дмитренко Н.А. и Жигулина Н.С. получают письменный отказ на свои заявления от 08.06.2012. В этом ответе работодатель обосновывает необходимость выплаты заработной платы работникам ДонНУ через ПАО «Укрсоцбанк» экономической выгодой. Невыполнение требований части 5 ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» никак не обосновывает. К тому же в своем ответе работодатель разъясняет содержание указанной статьи, ссылаясь на содержание ст. 23 этого закона, в которой определяется форма выплаты заработной платы, а не место, что является нарушением юридической этики. Дмитренко Н.А. и Жигулина Н.С. принимают решение обратиться в суд. Первое исковое заявление было готово 10.08.2012 г.
ТАКИМ ОБРАЗОМ:
1. Нарушен ряд статей Законов Украины «Про оплату праці» (ст.ст. 22,24,25,29,36), «Про захист персональних даних» (ст.8 в ч.2,п.7 и др.), «Про банки та банкову діяльність» (ст.ст.55, 64); Постановление Кабинета Министров Украины от 22.04.2005 г. № 318 «Про удосконалення механізму виплати заробітної плати працівникам бюджетних установ та державної соціальної допомоги» (п.1); «Умови проведення відкритого конкурсу з визначення уповноважених банків України, через які має здійснюватися виплата заробітної плати працівникам бюджетних установ та державної соціальної допомогии» (п.1.3, утверждены министром финансов от 16.06.2005 г.), и др.
2. Органами прокуратуры отмечен факт нарушения прав работников в части законодательства об обращениях граждан. Государственной инспекцей по вопросам труда Донецкой области выявлены нарушения прав работников в части законодательства о труде.
3. Администрация ДонНУ игнорирует все требования работников и органов государственного надзора и продолжает нарушать нормы трудового законодательства.
· 14.08.2012 г. - в Донецком национальном университете представлен новый и.о. ректора - Гринюк Р.Ф.
· 03.10.2012 г. - Работники ДонНУ Дмитренко Н.А. и Жигулина Н.С. пишут индивидуальные заявления на имя и.о. ректора вуза Гринюка Р.Ф. с просьбой перечислять заработную плату на зарплатные карты в ПАО КБ «Приватбанк» в соответствии с требованием части 5 статьи 24 Закона Украины «Об оплате труда», а так же рассмотреть возможность мирового соглашения по их искам. Предварительное устное согласие достигнуто.
· 15.10.2012 г. - Работники ДонНУ Дмитренко Н.А. и Жигулина Н.С. через кассу университета получают заработную плату за первую половину октября и устное обещание администрации в ближайшее время перечислить всю невыплаченную заработную плату на их счета в Приватбанке. Кроме того, рассматривается возможность мирового соглашения по искам.