Гипотеза Поршнева-Диденко (Цивилизация каннибалов)

[zuulthegatekeep]

Указанная в титле ГИПОТЕЗА изложена в книге: Диденко Борис Андреевич. Цивилизация каннибалов. Москва, 1996.

Человечество, таким образом, представляет собой поэтому не единый вид, но уже - семейство, состоящее из четырех видов, два из которых необходимо признать хищными, причем с противоестественной ориентацией этой хищности (предельной

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[tatabor123]

Интересная гипотеза, спасибо.

[zuulthegatekeep]

Спасибо на добром слове.

[zdesvamnetut0]

ув. автор, пост в старый редактор переведите, плз, с новым неудобно работать очень. и спасибо за материал, он весьма любопытен)

[zuulthegatekeep]

?
не понимаю о чём речь?

[zdesvamnetut0]

сравните посты тут - старый редактор и новый, это при написании высвечивается внизу. вы можете выбрать у себя в настройках жж актуальный редактор (новый) - галочка на -да, или старый - нет галочки.

[zuulthegatekeep]

щас попробую

[tsargorohtretii]

это не гипотеза,это бред

[zuulthegatekeep]

как глубоко и мотивированно вы аргументируете

[paidiev]

Ибо опровергнуть серьёзные научные работы не в силах.

[zuulthegatekeep]

проблема в том, что обсуждаемая "гипотеза" - не совсем гипотеза
это скорее новое мировоззрение
совокупность метафор, которые позволяют формировать новый подход, понимание и пр.
а агрессивный и голословные нападки, скорее показывают правильность подхода,
интуитивно - критиканы понимают справедливость высказанных тезисов
но не могут их принять, поскольку это задевает их лично
отсюда и такая озлобленность

[zdesvamnetut0]

материал прелюбопытнейший, на самом деле. пока скачал и начл читать, но уже со многим согласен, посмотрим, что дальше будет. ну вот эти интересны рассуждения, н-р, по поводу агрессивности разных типов, не укладывающихся во внутривидовое разнообразие, и требующих выделять различные виды человеков, в зависимости, в т.ч., и от этого качества врожденного -

[zuulthegatekeep]

Мне кажется, что критерий не столько в агрессивности, сколько в МОТИВАЦИИ, т.е. в том на что именно направлена агрессивность.
https://zuulthegatekeep.livejournal.com/99158.html

[zdesvamnetut0]

любопытная версия. вы, кстати, вполне можете этот ваш пост опубликовать завтра в соо, н-р, есть о чем поспорить. только без ссылки там на жж чей-то. это ж просто цитата по ссылке из стругацких. вот на них и сошлитесь. без страниц книги- все и так знают о чем речь, я часть выбегалло в пример привожу, говоря о наших элитах нынешних - "украсть все, свернуть вселенную и закуклиться" (по памяти воспроизвожу примерно текст). это именно то, что эта нечеловечья раса или кто они там, рептилоиды, нелюдь, в общем, пытается сейчас предпринять со своей цифровизаицей-биометризацией-трансгуманизацией.
что любопытно, у них вот этот инстинкт доминирования настолько силен, что превозмогает все остальные кач-ва и св-ва, здравый смысл, рационализм, инстинкт самосохранения - власть и доминирование любой ценой и цель оправдывает средства(с). поразительные существа явно иной биологической природы, я часто об этом размышлял, какая-то акулья прожорливость и кровожадность, совершенное отсутствие зачатков человечности даже и абсолютная уверенность в том, что

[zuulthegatekeep]

Подумаю, там доработать тезис надо.