“НАСА полагается на внешнее руководство со стороны Национальной Академии Наук (НАН) и Национального Совета по Радиационной Защите и Измерениям (НСРЗ) для установления предельных доз облучения. Из-за недостатка данных и знаний, НАН и НСРЗ констатировали, что предельные дозы облучения при исследовательских миссиях не могут быть определены, пока не будут получены новые научные данные и знания.” [Arch. Study, 2005, стр.109
( ... )
"Apollo missions were only a few days long, and so the radiation protection involved minimizing travel through the Van Allen radiation belts that encircle Earth in order to avoid solar particle events"
это объяснение Вас не смешит? типа они ночью летели
риск есть и под трамвай в чистом поле попасть - небольшой, но есть...
"при уровне радиационного риска 3% прогнозируемая длительность пребывания человека на поверхности Луны не должна превышать полутора месяцев во время максимума солнечной активности и превышает 1 год во время минимума солнечной активности, если при этом персонал защищен алюминиевым экраном толщиной 10 г/см2"
Наука и жизнь" №7, 2005. ФАНТОМ ПРОТИВ РАДИАЦИИ Доктор технических наук Л. СМИРЕННЫЙ https://www.nkj.ru/archive/articles/1352/ Наш фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна".
покажите, как там у Вас с проблемами понимания текста
читать Вы уже можете, переходим к пониманию в принципе: - по радиации практически (подчёркнуто) никакого риска во время полёта нет, несколько перестыковок (не говоря уж о прилунении, взлёте и приземлении) - очень большой риск. так доступно? Ну в принципе
Reply
Reply
это объяснение Вас не смешит?
типа они ночью летели
Reply
Reply
Reply
Reply
хорошо
Reply
Риск есть.
У вас не верные интерпретации. Видимо, или из-за проблем с пониманием текста, или не пониманием его в принципе.
Reply
"при уровне радиационного риска 3% прогнозируемая длительность пребывания человека на поверхности Луны не должна превышать полутора месяцев во время максимума солнечной активности и превышает 1 год во время минимума солнечной активности, если при этом персонал защищен алюминиевым экраном толщиной 10 г/см2"
Наука и жизнь" №7, 2005. ФАНТОМ ПРОТИВ РАДИАЦИИ
Доктор технических наук Л. СМИРЕННЫЙ
https://www.nkj.ru/archive/articles/1352/
Наш фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна".
покажите, как там у Вас с проблемами понимания текста
или Вы в принципе его не понимаете?
Reply
Reply
Reply
"т.е. практически никакого риска (в плане радиации) в открытом космосе для человека нет.
хорошо"
Очень интересно, когда поймете разницу.
Reply
- по радиации практически (подчёркнуто) никакого риска во время полёта нет, несколько перестыковок (не говоря уж о прилунении, взлёте и приземлении) - очень большой риск.
так доступно? Ну в принципе
Reply
Читать Вы уже можете. Разницу между Вашим выводом "т.е." и цитатами из статей так и не видите.
> переходим к пониманию в принципе:
Как завершите процесс понимания, доложитесь.
Тоже интересно, насколько долго процесс затянется.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment